Дело 1-65/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 г. пос. Знаменское Московской области

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №164, и.о. мирового судьи судебного участка № 157 Одинцовского судебного района Московской области Панченко Р.Б., с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Колесниковой С.А.,

защитника - адвоката Шутенко Т.Е., представившей удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Панковой В.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО9, <ДАТА2> г.р., уроженца Р. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Р. <АДРЕС> область, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; временно проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> городской округ, пос. <АДРЕС>, <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, образование среднее, холостого, не работающего, на территории РФ не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 327 УК РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

07.08.2023 года, примерно в 09 часов 00 минут ФИО9, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах от первого подъезда дома № 8 пос. Горки-2, Одинцовского городского округа, Московской области, на требование сотрудников полиции предъявить для проверки документы, с целью подтверждения правомерности его нахождения на территории Российской Федерации, предъявил сотруднику полиции заведомо подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <...> на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданную 07.06.2023 г., сроком действия до 23.09.2023 г., принимающая сторона <ФИО1>, тем самым использовал ее. Согласно заключения эксперта № 733 от 09.08.2023 г. оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина республики <АДРЕС> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения нанесен печатной формой. Оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина республики <АДРЕС> ФИО9 <ДАТА2> года рождения, нанесен не штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные оттиски которого представлены в качестве образцов для сравнительного исследования.

По ходатайству ФИО9. в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ дело рассмотрено в отсутствие подсудимого. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в отсутствие подсудимого. Вина ФИО9. в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО9 следует, что 08.03.2023, точное время не помнит, он приехал в РФ с целью дальнейшего трудоустройства. 31.05.2023 находясь в РФ он с помощью телекоммуникационной сети «Интернет» нашел объявление от неизвестного ему человека, имя которого было не указанно, который предложил свои услуги для оформления временной регистрацией в Российской Федерации (отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания). По указанному телефону в данном объявлении, он созвонился с неизвестным гражданином. В ходе телефонного разговора тот пояснил, что сделать временную регистрацию в Российской Федерации (отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания), нужно будет передать ему 5000 рублей. 07 июня 2023 года, точное время он не помнет, в городе Москва, около станции метро «Кунцевская», у него по предварительной договоренности, произошла встреча с неизвестным ему гражданином, в ходе которой, он передал ему 5000 рублей в счет оплаты за временную регистрацию (отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания) по адресу: <...>. Он осознавал, что данная временная регистрация (отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания) является фальшивой. 07.08.2023 около дома №8 пос. Горки-2, Одинцовского городского округа, Московской области, его остановил сотрудник полиции и попросили предъявить свои документы, примерно в 09 часов 00 минут он предъявил сотруднику полиции свой паспорт и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания на свое имя. У сотрудника полиции вызвала сомнение в подлинности, предъявленная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания. Сотрудником полиции была проверена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания на его имя и ему сообщено, что она является поддельной. После чего он сознался и сообщил сотруднику полиции, каким образом он приобрел указанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания. О том, что данный документ является фальшивым он знал, однако надеялся, что об этом никто не узнает. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 38-41) -Показаниями я свидетеля <ФИО2> , оглашенными в судебном заседании в соответствии со ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит на должности УУП Успенского ОП УМВД России по Одинцовскому г.о. <ДАТА3> им при проверке паспортного режима около д. 8 в пос. Горки-2, Одинцовского городского округа Московской области был выявлен гражданин Р. <АДРЕС> <ФИО3> Аъзамджон Асадуллоевич, который в 09 часов 00 минут предъявил ему, с целью с целью подтверждения правомерности его нахождения на территории Российской Федерации, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания по адресу: <...>, которая вызвала сомнение в подлинности. Данный гражданин был приглашен в ФИО10 для дальнейшего разбирательства. В Успенском ОП расположенном по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, <...>, в кабинете №17, в ходе добровольной выдачи гр. ФИО9 в присутствии понятых, добровольно выдал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, которая была упакована в бумажный конверт белого цвета, скреплена подписями понятых и печатью № 70. При проведении проверки по данному материалу, установлено, что в ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, гр. ФИО9 для временной регистрации по месту пребывания не обращался. Так же по данному документу проведена экспертиза. После получения результатов экспертизы, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО9, упакованная в конверт, находится у него, и он готов ее выдать дознавателю. Личной заинтересованности в исходе уголовного дела не имеет. (л.д. 49-50)

- Показания свидетеля <ФИО4> о том, что 07.08.2023 в 10 часов 25 минут, она находилась в Успенском ОП по своим делам, к ней подошел сотрудник полиции, представился, показал свое служебное удостоверение и пригласил присутствовать в качестве понятой при составлении акта добровольной выдачи. Она согласилась. В одном из служебных кабинетов в присутствии нее и ещё одного понятого мужчины, которого так же как ее попросили побыть понятым, мужчина, который представился ФИО9 добровольно выдал сотруднику полиции отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя. После этого ФИО9 пояснил, что данная регистрация поддельная, потому что ни в какие органы для ее получения он не обращался. После этого сотрудник полиции, упаковал выданный документ в бумажный конверт, составил акт добровольной выдачи, где он и все участвующие лица поставили свои подписи. После этого они вместе с ФИО9, вторым понятым и сотрудниками полиции проследовали в п. Горки-2 Одинцовского городского округа Московской области, где возле дома № 8 ФИО9 указал место, где предъявил сотрудникам полиции свою недействительную регистрацию. Сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, где она и все участвующие лица поставили свои подписи. (л.д. 59-60) -Показаниями свидетеля <ФИО5> , оглашенными в судебном заседании в соответствии со ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он 07.08.2023 примерно в 10 часов 25 минут, он находился в Успенском ОП, когда к нему подошел сотрудник полиции, представился, показал свое служебное удостоверение и пригласил присутствовать в качестве понятого при составлении акта добровольной выдачи. Он согласился и в служебном кабинете № 17 Успенского ОП в его присутствии, и в присутствии ещё одного понятого, мужчина, который представился ФИО9 добровольно выдал сотруднику полиции отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя. После этого ФИО9 пояснил, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания поддельная, потому что ни в какие органы для ее получения он не обращался. После этого сотрудник полиции, упаковал выданный документ в бумажный конверт, составил акт добровольной выдачи, где он и все участвующие лица поставили свои подписи. После этого они вместе с ФИО9, вторым понятым и сотрудниками полиции проследовали в п. Горки-2 Одинцовского городского округа Московской области, где возле дома № 8 ФИО9 указал место, где предъявил сотрудникам полиции свою недействительную регистрацию. Сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, где он и все участвующие лица поставили свои подписи.(л.д. 62-63) - Показаниями свидетеля <ФИО6> , оглашенными в судебном заседании в соответствии со ч. 1 ст. 281 УПК РФ,о том, что она проживает по адресу: <...>. Гражданина ФИО9 она не знает, по адресу своей регистрации не регистрировала. ФИО9 никогда у нее в квартире не жил, вещей своих не хранил. Также сообщает, что <ФИО1> ей не знаком в ее квартире не зарегистрирован. (л.д. 71-72)

Также вина гражданина <ФИО7> подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: -Рапортом от 07.08.2023 года, составленным УУП Успенского ОП мл. лейтенантом полиции ФИО11 о том, что действиях гражданина Р. <АДРЕС> ФИО9 усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 327 ч.5 УК РФ. (л.д. 5) -Актом добровольной выдачи от 07.08.2023 года, составленным в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 00 УУП Успенского ОП мл. лейтенантом полиции <ФИО2> в присутствии понятых по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, <...>, кабинет №17, в ходе которого гр. ФИО9 добровольно выдал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя. (л.д. 6)

- Протоколом осмотра места происшествия, составленным 07.08.2023 года в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 45 минут И.о. дознавателя Успенского ОП мл. лейтенантом полиции <ФИО2>, о том, что в присутствии понятых, а также гр. ФИО9, осмотрен участок местности расположенной в 5 метрах от первого подъезда дома №8 пос. Горки-2 Одинцовского городского округа Московской области. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. (л.д. 9-12) - Ответом отдела по вопросам миграции от 07.08.2023, согласно которому согласно имеющихся информационных учетов гражданин Республики <АДРЕС> ФИО9, <ДАТА2> года рождения в ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу не обращался.(л.д.14) -Заключением эксперта № 733 от 09.08.2023 г. согласно которому оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина республики <АДРЕС> ФИО9 <ДАТА2> года рождения нанесен печатной формой. Оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя гражданина республики <АДРЕС> ФИО9 <ДАТА2> года рождения, нанесен не штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные оттиски которого представлены в качестве образцов для сравнительного исследования. (л.д. 20-22) -Протоколом выемки от 26.08.2023 года, составленным ст. дознавателем ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу майором полиции <ФИО8> в ходе которой у свидетеля <ФИО7> была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место прибытия на имя ФИО9. (л.д. 52-53) -Протоколом осмотра документов, составленным 26.08.2023 года составленный ст.дознавателем ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу майором полиции <ФИО8> в присутствии понятых о том, что объектом осмотра является отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО9 (л.д. 54-55) -Вещественным доказательством: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО9, упакованная в белый бумажный конверт, хранится при уголовном деле.(л.д. 57,58)

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достоверными, взаимоподтверждающими, сомнений в их объективности у суда не возникает. Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемом деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО9 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 325 УК РФ поскольку он совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 327 УК РФ фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание данные о личности ФИО9 возможность трудоустройства и получения заработной платы, отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО9 наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ, и полагает, что именно данный вид наказания обеспечит наиболее полное воспитательное и предупредительное воздействие, и будет достаточным для достижения его целей. При назначении наказания ФИО9 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а также мотивы и способ совершения преступных действий, степень участия в их совершении и иные обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. ФИО9 ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО9 . преступлений, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО9 при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО9 . наказание в виде штрафа. Процессуальные издержки подлежат возмещению в соответствии со ст. ст. 50 ч. 5, 131, 132 УПК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по данному уголовному делу: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя на имя ФИО9, упакованную в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью и опечатанная печатью, хранить при уголовном деле.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по МО (УМВД РФ по Одинцовскому городскому округу Московской области МВД России), ИНН: <***>, КПП: 503201001, ОКТМО 46755000 номер счета получателя: 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, л/с: <***>, кор./сч.: 40102810845370000004, БИК: 004525987, КБК 18811603200010000140 идентификатор: 18880350230260018358. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 157 Одинцовского судебного района в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья Р.Б. Панченко