2025-05-29 09:38:03 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 66MS0041-01-2025-000780-71 Дело об административном правонарушении № 5-107/2025

Постановление по делу об административном правонарушении

14 марта 2025 года г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Резолют», ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 21.02.2023, юридический адрес: <...>,

привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Установил:

14.11.2023 ООО «Резолют», зарегистрированное по адресу <...>, не предоставило в государственный орган информацию, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а именно, в нарушение требований ч. 4 ст. 20 и пп. 1,3 ч. 3 ст. 23 ФЗ РФ №152-ФЗ от 27.07.2006 «О персональных данных» не предоставил в установленный законом срок в Управление Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу информацию о персональных данных.

В судебное заседание законный представитель ООО «Резолют» не явился. Должностное лицо, составившее протокол, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство от отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении ООО «Резолют» о месте, дате и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела без его участия от ООО «Резолют» не поступало. Суд

определил:

рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ООО «Резолют», должностного лица. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

ООО «Резолют» привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть непредставление в государственный орган информации, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 № 228, а также Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу, утвержденным приказом руководителя Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 25.01.2016 № 51, на Управление Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу возложены полномочия по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных на территории Свердловской области. Согласно пункту 2 Типового положения о территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по федеральному округу и Типового положения о территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в субъекте Российской Федерации, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 02.06.2015 № 193, территориальный орган Роскомнадзора 110 федеральному округу создается в целях исполнения государственных полномочий по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных, и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных на территории субъекта (субъектов) Российской Федерации, определенной Положением о территориальном органе. Компетенция территориального органа распространяется только на ту территорию, которая указана в положении о данном территориальном органе, и, соответственно, применение мер административного воздействия к виновным лицам возможно только на поднадзорной территориальному органу территории. Управление Роскомнадзора по Уральскому федеральному округ на основании пункта 3 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу, утвержденного приказом Роскомналзора от 25.01.2016 № 51, осуществляет функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных на территории Свердловской области. Как усматривается из материалов дела, в адрес Управления Роскомнадзора по Уральскому федеральному поступило обращение <ФИО1> о возможном нарушении ООО «Резолют» обязательных требований действующего законодательства Российской Федерации в области персональных данных. В соответствии с пп. 1 и 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» Уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных имеет право запрашивать у физических или юридических лиц информацию, необходимую для реализации своих полномочий, и безвозмездно получать такую информацию; требовать от оператора уточнения, блокирования или уничтожения недостоверных или полученных незаконным путем персональных данных. Согласно ч. 4 ст. 20 ФЗ РФ №152-ФЗ от 27.07.2006 «О персональных данных» оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение десяти рабочих дней с даты получения такого запроса. Указанный срок может быть продлен, но не более чем на пять рабочих дней в случае направления оператором в адрес уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных мотивированного уведомления с указанием причин продления срока предоставления запрашиваемой информации. В рамках реализации полномочий по рассмотрению обращений граждан, Управлением Роскомнадзора по Уральскому федеральном округу в адрес ООО «Резолют» почтовой связью на юридический адрес (620100, <...>), указанный в ЕГРЮЛ, направлен запрос от 19.12.2024 № 35299-05/66 о представлении информации, а именно: 1) подтвердить/опровергнуть доводы Заявителя, изложенные в обращении; 2) объем обрабатываемых персональных данных Заявителя; 3) источник получения персональных данных Заявителя с приложением подтверждающих документов; 4) правовые основания обработки персональных данных Заявителя; 5) копию трудового договора, заключенного <ФИО1> с Оператором; 6) иные пояснения по существу доводов Заявителя. Настоящий запрос Оператором не получен и возвращен 25.01.2025 в адрес Управления, в связи с истечением сроков хранения, что подтверждается сервисом по отслеживанию почтовых отправлений, размещенному на официальном сайте АО «Почта России» (идентификатор почтового отправления: 80104704969239), а также ответом АО «Почта России» № А34-АУО- 20/1162 от 07.02.2025. Запрашиваемые сведения, должны были быть представлены в срок, установленный ч. 4 ст. 20 Федерального закона «О персональных данных» оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение десяти рабочих дней с даты получения такого запроса. Указанный срок может быть продлен, но не более чем на пять рабочих дней в случае направления оператором в адрес уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных мотивированного уведомления с указанием причин продления срока предоставления запрашиваемой информации, до 10.02.2025 включительно. Вместе с тем ответ от ООО «Резолют» по состоянию на 11.02.2025 в адрес Управления не поступил. Мотивированного уведомления с указанием причин продления срока предоставления запрашиваемой информации в адрес Управления не поступало. Вина ООО «Резолют» в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № АП-66/5/182 от 19.02.2025, составленным ведущим специалистом - экспертом отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере персональных данных Управления Роскомнадзора по УРФО ФИО2., согласно которому 14.11.2023 ООО «Резолют», зарегистрированное по адресу <...>, не предоставило в государственный орган информацию, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а именно, в нарушение требований ч. 4 ст. 20 и пп. 1,3 ч. 3 ст. 23 ФЗ РФ №152-ФЗ от 27.07.2006 «О персональных данных» не предоставил в установленный законом срок в Управление Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу информацию о персональных данных;

- запросом Управления Роскомнадзора по УРФО от 19.12.2024, направленным в адрес ООО «Резолют» о предоставлении информации о персональных данных; - отчетом об отслеживании (почтовый идентификатор - 80104704969239), размещенному па официальном сайте АО «Почта России», согласно которому ООО «Резолют» запрос Управления Роскомнадзора по УРФО не получило, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения 25.01.2025.

Все названные материалы суд находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения. В силу положений части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Таким образом, учитывая приведенные правовые нормы, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что действия ООО «Резолют», выразившиеся в непредставлении сведений в Управление Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу, представление которых предусмотрено Федеральным законом о связи и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности по защите прав субъектов персональных данных, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ. Оснований, позволяющих признать совершенное административное правонарушение малозначительным и освободить лицо, привлекаемое к ответственности, от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не имеется. Порядок и срок давности привлечения администрации к административной ответственности не нарушены. Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Как следует из материалов дела, ООО «Резолют» к административной ответственности ранее не привлекался, а совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда здоровью людей, безопасности государства, либо других негативных последствий, предусмотренных законом. Таким образом, суд считает возможным назначить ООО «Резолют» наказание в виде предупреждения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

Постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «Резолют» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии через судебный участок № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья Ю.Н. Ситникова

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>