Дело № 5 - 230/2023-15

УИД 10MS0039-01-2023-001207-70 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2023 года г.ПетрозаводскМировой судья судебного участка № 15 г. Петрозаводска Республики Карелия Лялюшко Виктория Михайловна (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении директораООО "Петролеспром Плюс" <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

<ДАТА3> <ДАТА>. <ФИО1>, являясь должностным лицом ООО «Петролеспром Плюс», представил в ОСФР по Республике Карелия сведения по форме СЗВ-СТАЖ с типом сведений (тип-«исходная») за отчетный период 2022 год с ошибками, т.е. представил сведения в искаженном виде. Впоследствии <ДАТА4> представил сведения по форме СЗВ-М (тип - "Дополняющая") за отчетный период 2022 год, а именно исправлены ошибки в исходной форме. Таким образом, Колладо М.П.Р. допустил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, а именно представил сведения в искаженном виде. В судебное заседание Колладо М.П.Р. не явился, извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. п.2 ст.11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» ( в ред. до 01.01.2023) страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) по форме СЗВ-СТАЖ. Вина в допущенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, списками отправки почтовой корреспонденции, уведомлением от 05.04.2023, сведениями по страхователю за 2022 год, извещением о доставке 13.03.2023, уведомлением об устранении ошибок от 13.03.2023, извещением о доставке от 26.01.2023, сведениями по страхователю от 26.01.2023, выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которым установлено, что привлекаемое лицо представило сведения в установленный срок за 2022 года по форме СЗВ-СТАЖ в искаженном виде, чем нарушил п. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», допустило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ. Доказательств иного суду не представлено. Исследовав доказательства по делу, судья приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношениикоторого ведется производство, в совершении административного правонарушения. Действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, и иными материалами дела, которые исследовались, оценивались на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ мировым судьей. В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ судьей должны быть всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ судьей установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не исполнившее обязанность в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек. Процессуальных нарушений при составлении административного протокола не установлено. Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом формулировки ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ вопрос о наличии оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение подлежит рассмотрению судом (административным органом) вне зависимости от того, заявлено ли лицом, привлекаемым к административной ответственности, соответствующее ходатайство.

Протокол об административном правонарушении не содержит сведения о том, что Колладо М.П.Р. ранее привлекался к административной ответственности.

Предупредительные цели административного производства, содержащиеся в ч. 1 ст. 3.1 поименованного Кодекса достигнуты самим фактом производства по настоящему делу об административном правонарушении.

Таким образом, мировой судья считает возможным назначить Колладо М.П.Р. наказание в виде предупреждения.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ООО "Петролеспром Плюс" <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судьи судебного участка № 15 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение 10 суток с даты получения копии настоящего постановления.

Мировой судья В.М. Лялюшко