Судебный участок Первомайского судебного района

<...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Зырянское Томской области 16 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Томской области Герман О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административный арест,

установил:

ФИО1 В.1 <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился в общественном месте около <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовала шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 В.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, признал полностью, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласился, пояснил, что он <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился в общественном месте около <АДРЕС> в состоянии опьянения, человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, кроме его личного признания, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 В.1 <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился в общественном месте около <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовала шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, запах алкоголя изо рта. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, с протоколом ФИО1 В.1 ознакомлен, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, о чем имеется его подпись, замечаний к протоколу от ФИО1 В.1 не поступало, в протоколе в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» ФИО1 В.1 указал: «согласен, был пьян» и поставил подпись;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, приложенными к нему чеками от <ДАТА4> с количеством алкоголя в выдыхаемом воздухе, из которых следует, что у ФИО1 В.1 <ДАТА4> в 16 часов 45 минут установлено состояние опьянения; рапортом старшего полицейского Асиновского ОВО <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступил вызов дежурной части отделения полиции «Первомайское», в котором сообщалось, что в здании районного суда по адресу <АДРЕС> находится гражданин в состоянии опьянения. По прибытию в здание суда им был обнаружен ФИО1 В.1 который имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, шаткую походку, <ФИО5> был передан сотрудникам полиции для дальнейшего разбирательства.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 В.1, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание, что ФИО1 В.1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, вновь совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения административных правонарушений, мировой судья назначает ФИО1 В.1 административное наказание административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание административный арест на срок 1 (одни) сутки. Настоящее постановление исполнять в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ. Зачесть ФИО1 В.1 в срок административного ареста время административного задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Герман