Дело №5-288/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 июля 2023 года г. Новохоперск Мировой судья судебного участка №1 Новохоперского судебного района Воронежской области Макаренко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении директора ФГБУ «ХОПЕРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАПОВЕДНИК» (юридический адрес: 397418, Воронежская обл., Новохоперский р-н, п. Варварино) ФИО1<ДАТА2> рождения, место рождения: СССР <АДРЕС> области <АДРЕС> района п. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12, 1,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 22.05.2023 № 36042311000030700002, при осуществлении мероприятий по контролю за исполнением обязанности налогоплательщиком по представлению налоговой отчетности в установленный законодательством о налогах и сборах срок в нарушение пп.4 п.1 ст.23, п.6 ст.80 Налогового Кодекса Российской Федерации (в действующей редакции) налогоплательщиком - ФГБУ «ХОПЕРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАПОВЕДНИК», представлена декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года 17.02.2023, не исполнена обязанность по предоставлению налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года в установленный законодательством о налогах и сборах срок не позднее 25.01.2023. Дата совершения административного правонарушения: 25.01.2023. Место совершения административного правонарушения: 397418, <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>.Должностным лицом специалистом 1 разряда Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области в отношении должностного лица - ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ и направлен мировому судье на рассмотрение по подведомственности. ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения заседания уведомлен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано, что он вину признает, раскаивается, просит снизить размер наказания, представлена справка об инвалидности, справка о задолженности по кредитному договору. Суд считает возможным с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. Изучив представленные материалы, суд полагает доказанной вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного правонарушения, так как нашли подтверждение следующие обстоятельства: В ходе рассмотрения дела суд установил, что административное правонарушение заключалось в непредставлении в установленный срок в межрайонную ИФНС России №3 по Воронежской области налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года в установленные законодательством о налогах и сборах срок, предельный срок представления декларации - 25.01.2023, декларация в установленный п. 5 ст. 174 НК РФ срок не была представлена, в результате чего, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ. ФИО1 занимает должность директора ФГБУ «ХОПЕРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАПОВЕДНИК», что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, то есть он является надлежащим субъектом данного административного правонарушения. ФГБУ «ХОПЕРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАПОВЕДНИК» осуществляло деятельность в указанный период и было обязано предоставлять налоговую декларацию в установленный законом срок, однако декларация в установленный законом срок представлена не была. Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, записью в Журнале регистрации отчетности № 1726761990, копией квитанции о приеме налоговой декларации в электронном виде, иными материалами дела. Статьей 1.2 КоАП РФ закреплено, что задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. Статьей 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, подлежат квалификации по ст. 15.5 КоАП РФ, т.е. нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих обстоятельств. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных п.1.1 ст.29.9 КоАП РФ - не имеется. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ - не имеется. С учетом изложенного суд считает возможным назначить должностному лицу - ФИО1 наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.15.5 ст.29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

директора ФГБУ «ХОПЕРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАПОВЕДНИК» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Новохоперский районный суд Воронежской области через суд, его вынесший, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Д.А. Макаренко.