УИД № 31RS0011-01-2025-000804-62 Дело №5-291/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Короча 24 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области, осуществляющий правосудие в должности мирового судьи судебного участка №1 Корочанского района Белгородской области (<...>) Коробейников И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, образование среднее специальное, не замужней, работающей в перинатальном центре г.Белгород в должности уборщицы, не привлекавшейся,

установил :

05.07.2025 года около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в районе строения <НОМЕР> по <АДРЕС> района, умышленно ногами отломала оба зеркала (правое и левое) заднего вида на автомобиле ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак «М 908 АМ 31 регион», причинив тем самым ФИО2 незначительный материальный ущерб на общую сумму 1000 руб. 00 коп., при этом в ее действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.

Потерпевший ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, путем направления СМС-извещения на номер телефона <***>, при наличии согласия потерпевшего на получение СМС-извещений (согласно отчету СМС-извещение доставлено 19.09.2025 в 08:25:13), в судебное заседание не явился. От потерпевшего поступило письменное заявление, в котором он просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, материальный ущерб ему возмещен, на строгом наказании не настаивает.

В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте рассмотрения дела потерпевшего ФИО2 Привлекаемая ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, путем направления СМС-извещения на номер телефона <***>, при наличии согласия привлекаемой на получение СМС-извещений (согласно отчету СМС-извещение доставлено 19.09.2025 в 08:25:07), в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении судебного заседания от привлекаемой не поступало, защитником в судебном заседании привлекаемая себя не обеспечила, при том, что такое право разъяснялось привлекаемой при составлении протокола об административном правонарушении. От привлекаемой ФИО1 поступило ходатайство, в котором она просит рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено в отсутствие привлекаемой ФИО1 Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Изучив материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующему выводу.

Вина ФИО1 в совершении рассматриваемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ГБ №24006072 от 01.08.2025 года, из содержания которого следует, что 05.07.2025 года около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в районе строения <НОМЕР> по <АДРЕС> района, умышленно ногами отломала оба зеркала (правое и левое) заднего вида на автомобиле ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак «М 908 АМ 31 регион», причинив тем самым ФИО2 незначительный материальный ущерб на общую сумму 1000 руб. 00 коп., при этом в ее действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния, замечаний на протокол об административном правонарушении от привлекаемой ФИО1 не поступило.

Сообщением старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО3 в дежурную часть ОМВД России по Корочанскому району от 05.07.2025 года (КУСП №3011), в котором последний сообщил, что в с.Яблоново вблизи магазина «Каскад» повредили автомобиль. Согласно письменным объяснениям ФИО2, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ответственность, предусмотренная ст.17.9 КоАП РФ, 05.07.2025 около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в районе строения <НОМЕР> по <АДРЕС> района, умышленно ногами отломала оба зеркала (правое и левое) заднего вида на принадлежащем его отцу ФИО4 автомобиле ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак «М 908 АМ 31 регион», фактически указанный автомобиль принадлежит ему. Из письменных объяснений ФИО4, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ответственность, предусмотренная ст.17.9 КоАП РФ, следует, что 05.07.2025 был поврежден принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак «М 908 АМ 31 регион», при этом фактически указанный автомобиль находится в постоянном пользовании его сына ФИО2 и фактически принадлежит последнему. Показания потерпевшего ФИО2 и свидетеля ФИО4 получены должностным лицом с соблюдением норм КоАП РФ, указанные лица предупреждались об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, их показания последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными материалами дела, в связи с чем признаются мировым судьей доказательствами по делу об административном правонарушении. Согласно копии ПТС на автомобиль ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак «М 908 АМ 31 регион» он принадлежит ФИО4 Вместе с тем, учитывая показания последнего, ФИО2, в постоянном пользовании и обслуживании которого находится указанный автомобиль, должностным лицом обоснованно признан потерпевшим по делу об административном правонарушении.

Протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2025 года зафиксированы повреждения, имеющиеся на автомобиле ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак «М 908 АМ 31 регион», к протоколу осмотра места происшествия приобщена фототаблица.

Согласно рапорта старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО3 от 01.08.2025, установлено, что ФИО1 умышленно повредила автомобиль ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак «М 908 АМ 31 регион», ногами отломав оба зеркала (правое и левое) заднего вида, причинив материальный ущерб ФИО2, в ее действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ.

В соответствии с заключением эксперта №754/4 от 28.07.20235 среднерыночная стоимость с учетом износа 2 боковых (левое и правое) стекол заднего вида с крепителями и держателем на автомобиль «ВАЗ-21101» составляет 1000 рублей.

Указанные доказательства являются относимыми, достоверными и допустимыми, в совокупности полностью подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества и эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, поскольку она, повреждая имущество - ногами отломав оба зеркала (правое и левое) заднего вида на автомобиле ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак «М 908 АМ 31 регион», причинив ФИО2 материальный ущерб, осознавала общественно-опасный характер своих действий, предвидела возможность причинения потерпевшему материального ущерба и сознательно желала наступления этих последствий. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает: добровольное возмещение вреда, причиненного административным правонарушением. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Исходя из установленных по делу обстоятельств, характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание ее материальное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 7.17 КоАП РФ в минимальном размере. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил :

Признать ФИО1 1 (документ, удостоверяющий личность- паспорт серия <НОМЕР> выдан 30.08.2007 ОУФМС России по Белгородской области в Белгородском районе) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ на расчётный счёт: ИНН <***>, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), р/с <***>, кор./с 40102810745370000018, Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, КБК 82311601073010017140, ОКТМО 14640000. В случае не выполнения требований вышеуказанной статьи в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то лицо, привлечённое к административной ответственности будете привлечены к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание по которой влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Платёжный документ об уплате штрафа представить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области.

Мировой судья (подпись) И.А. Коробейников <ОБЕЗЛИЧЕНО>