Решение по уголовному делу

Дело № 1-48/2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2023 года <...>

Суд, в составе исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан -мирового судьи судебного участка № 4 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан Елизаровой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя -старшего помощника прокурора транспортной прокуратуры РБ- Китаева В.Ю.

защитника подсудимого- адвоката Низамовой <ФИО> предоставившей ордер № 30581 от 22.12.2023,

подсудимого ФИО1 <ФИО2> при секретаре Нургалиевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО2> <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> образование средне-специальное, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка <ДАТА4> г.р., не работающего, не военнообязанного, на учете у врача нарколога, психиатра не состоящего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО3> времени с <ДАТА><ДАТА>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь на территории Эксплуатационного локомотивного депо <АДРЕС> структурного подразделения Куйбышевской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» (далее Эксплуатационного локомотивного депо <АДРЕС>, расположенной по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС> в границах административной территории Демского района г. Уфы, тайно похитил внутренние обоймы подшипников электровоза в количестве 15 штук категории лом черного металла Б1 общим весом 173 кг, принадлежащие Эксплуатационному локомотивному депо <АДРЕС>, которые сдал в пункт приема лома черных и цветных металлов, расположенный по адресу: <АДРЕС> в границах административной территории Демского района г. Уфы Республики Башкортостан, приемщику ФИО4 <ФИО> не подозревавшему о совершающемся преступлении, за денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению. <ДАТА5> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, ФИО1 <ФИО> выявлен сотрудниками полиции ЛоП на ст. Дема, похищенное изъято. Согласно справке, поступившей из Эксплуатационного локомотивного депо Уфа дирекции тяги Куйбышевской дирекции тяги - филиал ОАО «РЖД», сумма причиненного ущерба по факту хищения обойм подшипников электровоза категории лома черного металла Б1, находящихся на территории Эксплуатационного локомотивного депо Уфа в количестве 15 штук общим весом 173 кг составляет 3766,20 рублей, без учета НДС. Своими преступными действиями ФИО1 <ФИО> причинил имущественный ущерб Эксплуатационному локомотивному депо Уфа на общую сумму 3766 рублей 20 копеек, без учета НДС.

Суд рассматривает настоящее уголовное дело в порядке особого производства, на основании заявленного ходатайства подсудимого, с соблюдением норм УПК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 <ФИО> поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом подтвердил, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого ФИО1 <ФИО> согласился. Суд убедился в том, что ходатайство о проведении разбирательства по уголовному делу в особом порядке заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, при этом ФИО1 <ФИО6> пределы обжалования обвинительного приговора, постановленного без проведения судебного следствия.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Представитель потерпевшего ФИО5 <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявила, просила рассмотреть дело без ее участия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 <ФИО8> обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

В соответствии со статьей 314 Уголовного процессуального кодекса РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ, относящееся, согласно статье 15 Уголовного кодекса РФ, к категории преступлений небольшой тяжести. При таких обстоятельствах действия ФИО1 <ФИО> суд квалифицирует, как совершение умышленного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и приходит к выводу о виновности ФИО1 <ФИО9> хищении чужого имущества. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 <ФИО> суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 <ФИО> отсутствуют. В силу ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. При исследовании личности подсудимого, суд установил следующее: ФИО1 <ФИО> ранее не судим, на учете у врача -психиатра, нарколога не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Суд не находит оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшить степень общественной опасности подсудимого, суд не усматривает. В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении срока наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 <ФИО10> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении-отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности от <ДАТА>; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <ДАТА>; рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение» от <ДАТА7>; акт опроса ФИО4 <ФИО> от <ДАТА7>; акт опроса ФИО1 <ФИО> от <ДАТА7> -хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 суток с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Мировой судья Н.Н. Елизарова

Реквизиты для оплаты штрафа УФК по Республике Башкортостан (Уфимское ЛУ МВД России на транспорте, л/сч <***>) Банк Отделение НБ - Республика Башкортостан г. УфаБИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 80701000 Р/с <***> КБК 18811603121010000140