Дело 1-78/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 г. пос. Знаменское Московской области

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №164, и.о. мирового судьи судебного участка № 157 Одинцовского судебного района Московской области Панченко Р.Б., с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Некрашевича П.Д., защитника - адвоката Белоцерковской Н.В., представившей удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Панковой В.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО9, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> обл., район <АДРЕС> Джами, с. <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> городской округ, п. <АДРЕС> имеющего среднее образование, не работающего, на территории РФ не военнообязанного, ранее не судимого ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 327 УК РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 24.02.2023 по 15 часов 10 минут 15.11.2023, более точного времени, а также места дознанием не установлено, у ФИО9, являющегося гражданином Республики <АДРЕС> и прибывшего 24.02.2023 на территорию Российской Федерации, с целью подтверждения правомерности своего нахождения на территории Российской Федерации и в нарушении требований миграционного законодательства Российской Федерации возник преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, а именно отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, ФИО9, в вышеуказанный период времени, заведомо зная порядок получения отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории Российской Федерации, осознавая, что его действия незаконны, поскольку он не обращался в Отдел по вопросам миграции МВД Российской Федерации, 03 мая 2023 года, во второй половине дня, более точного времени дознанием не установлено, находясь у станции метро «Кунцево» г. Москва, за денежное вознаграждение в размере 1 500 рублей приобрел у неустановленного лица, подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС> на имя ФИО9, <ДАТА6> г.р., в которой, согласно заключения эксперта № 1139 от 22.11.2023 изображение оттиска штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО9 <ДАТА6> г.р., нанесено способом струйной печати. Исследуемое изображение оттиска штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО9 <ДАТА6> г.р., не соответствует по способу нанесения штампу ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные оттиски которого представлены в качестве образцов для сравнительного исследования.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, 15.11.2023, примерно в 15 часов 10 минут, ФИО9, в нарушении требований п.п. 7, 11, ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 27.01.2023), заведомо осознавая, что находящаяся при нем отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является подложной, находясь в 8 метрах от 3 подъезда дома № 35 поселка Горки-2 Одинцовского городского округа Московской области, на требование сотрудников полиции предъявить для проверки документы, предъявил указанную отрывную часть бланка сотруднику полиции УМВД России по Одинцовскому городскому округу с целью подтверждения своего правомерного нахождения на территории Российской Федерации, тем самым использовал ее. По ходатайству ФИО9 в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ дело рассмотрено в отсутствие подсудимого. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в отсутствие подсудимого. Вина ФИО9 в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО9 следует, что 24.02.2023 он приехал на территорию Российской Федерации с целью заработка. По приезде ему необходимо было оформить временную регистрацию по месту пребывания. Ему известно, что подобная регистрация оформляется в органах внутренних дел Российской Федерации, при обращении с заявлением и необходимым для этого пакетом документов в отдел по вопросам миграции и никак иначе. Он оформил все необходимые документы, подтверждающие законность его пребывания на территории Российской Федерации, а также документы для осуществления трудовой деятельности. В мае 2023 года у него истекал срок первичной временной регистрации, и в связи с тем, что возможности попросить кого-либо сделать ему временную регистрацию у него не было, 01.05.2023 он обратился за помощью к своему земляку, с которым познакомился на территории Российской Федерации некоторое время назад до своего обращения к нему с этой просьбой (номера телефона у него его нет, так как он его утерял, где он находится в настоящее время не знает, имя его также неизвестно), так как знал, что он сможет помочь решить его проблему. Он действительно подтвердил, что может помочь ФИО9, при этом не придется искать человека, который будет готов его у себя зарегистрировать и как следствие, напрямую обращаться в отдел по вопросам миграции МВД России ему не придется, но данная услуга будет стоить 1 500 рублей, ФИО9 это устроило и он отправил ему на телефон фото своего паспорта и миграционной карты. Через два дня, 03.05.2023 он позвонил ФИО9 и сообщил, что его документ готов и предложил встретиться, в этот же день, во второй половине дня, точного времени не помнит, они встретились с указанным мужчиной около станции метро «Кунцево» г. Москва, где тот передал ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <...>, на его имя с оттиском штампа о постановке на учет сроком действия до 22.11.2023, принимающая сторона <ФИО1>, ФИО9 же в свою очередь передал ему оговоренную сумму в размере 1 500 рублей за оказанную услугу, они разошлись и более он его не видел. Может пояснить, что в отдел по вопросам миграции МВД России с заявлением об оформлении временной регистрации по месту пребывания он не обращался, поэтому абсолютно точно понимал, что законный порядок получения соответствующего документа нарушен, и он является поддельным. По адресу указанному в регистрации он никогда не был и не знает, где он находится, с <ФИО2> он не знаком и никогда его даже не видел. Сам документ выглядел официально, поэтому он думал, что в дальнейшем в случае его предъявления кому-либо у него проблем не будет. 15 ноября 2023 года, примерно в 15 часов 10 минут, он находился у дома № 35 поселка Горки-2 Одинцовского городского округа Московской области, в это время к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, показали свое служебное удостоверение и попросили его предъявить документы, что тот и сделал. ФИО9 показал сотрудникам полиции свой паспорт гражданина Р. <АДРЕС> и отрывную часть бланка о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС> на свое имя. Осмотрев временную регистрацию, сотрудники полиции пояснили, что бланк уведомления о постановке на учет вызывает у них сомнение в подлинности и попросили проследовать с ними в Успенский отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что тот согласился. Прибыв в ФИО10, 15 ноября 2023 года в кабинете № 5 в присутствии двух приглашенных понятых, примерно в 15 часов 30 минут, после разъяснения всем участвующим лицам их прав и обязанностей, сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС> на его имя с оттиском штампа о постановке на учет, что тот и сделал, пояснив, что приобрел данный документ у своего земляка около станции метро «Кунцево» г. Москва 03.05.2023 за 1 500 рублей. Выданный им добровольно бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя был упакован в конверт белого цвета, заверенный подписями всех участвующих лиц и печатью № 70. По окончанию процессуального действия был составлен соответствующий документ, в котором все участвующие лица также поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило. Может пояснить, что он осознавал, что использует заведомо подложный документ, предъявляя его сотруднику полиции. Он осознает, что совершил уголовно-наказуемое деяние, вину свою в использовании заведомо подложного документа признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется подобного более не совершать. (л.д. 67-71) -Показаниями свидетеля <ФИО3>, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является командиром 3-го взвода ОБППСП УМВД России по Одинцовскому городскому округу. 15 ноября 2023 года в ФИО10 УМВД России по Одинцовскому городскому округу от полицейского 3-го взвода ОБППСП УМВД России по Одинцовскому городскому округу сержанта полиции <ФИО4> поступил рапорт о том, что 15 ноября 2023 года, им, совместно с полицейским 3-го взвода ОБППСП УМВД России по Одинцовскому городскому округу ст. сержантом полиции <ФИО5> при проверке паспортного режима, у дома <НОМЕР> поселка <АДРЕС> Одинцовского городского округа Московской области был выявлен гражданин Р. <АДРЕС> ФИО9 <ДАТА6> г.р., проживающий по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> г.о., п. <АДРЕС> который при проверке документов, примерно в 15 часов 10 минут, предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, выданное 20.05.2023 ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, которое вызвало сомнение в подлинности. Данный гражданин был доставлен в ФИО10 УМВД России по Одинцовскому городскому округу для дальнейшего разбирательства. По данному факту гражданин ФИО9 им был опрошен, после чего, 15 ноября 2023 года, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут, в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с оттиском штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» на имя ФИО9, была добровольно выдана ему последним и упакована в белый бумажный конверт, заверенный подписями всех участвующими лицами и печатью № 70, о чем был составлен соответствующий документ, в котором все участвующие лица также поставили свои подписи, ни от кого замечаний не поступило. Далее материал проверки был передан в ФИО10 УМВД России по Одинцовскому городскому округу. (л.д.50-52) -Показаниями свидетеля <ФИО6>, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности участкового-уполномоченного в Успенском ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу. 15 ноября 2023 года, ему на исполнение поступил материал проверки КУСП № 6310 от 15.11.2023 с рапортом, составленным полицейским 3-го взвода ОБППСП УМВД России по Одинцовскому городскому округу сержантом полиции <ФИО4>, о том, что 15 ноября 2023 года, им, совместно с полицейским 3-го взвода ОБППСП УМВД России по Одинцовскому городскому округу ст. сержантом полиции <ФИО5> при проверке паспортного режима, у дома <НОМЕР> поселка <АДРЕС> Одинцовского городского округа Московской области был выявлен гражданин Р. <АДРЕС> ФИО9 <ДАТА6> г.р., проживающий по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> г.о., п. <АДРЕС> который при проверке документов, примерно в 15 часов 10 минут, предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, выданное 20.05.2023 ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, которое вызвало сомнение в подлинности. Данный гражданин был доставлен в ФИО10 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, где по данному факту гражданин ФИО9 был опрошен командиром 3-го взвода ОБППСП УМВД России по Одинцовскому городскому округу капитаном полиции <ФИО3>, после чего, 15 ноября 2023 года, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут, в присутствии двух понятых, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с оттиском штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» на имя ФИО9, была добровольно выдана ему последним и упакована в белый бумажный конверт, заверенный подписями всех участвующими лицами и печатью № 70, о чем был составлен соответствующий документ, в котором все участвующие лица также поставили свои подписи, ни от кого замечаний не поступило. Данная отрывная часть бланка, в ходе проведения проверки по данному материалу, была им отправлена на технико-криминалистическую экспертизу. Согласно заключения эксперта № 1139 от 22.11.2023, изображение оттиска штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО9 <ДАТА6> г.р., нанесено способом струйной печати. Исследуемое изображение оттиска штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО9 <ДАТА6> г.р., не соответствует по способу нанесения штампу ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные оттиски которого представлены в качестве образцов для сравнительного исследования. (л.д. 53-55) -Показаниями свидетеля <ФИО4>, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности полицейского 3-го взвода ОБППСП УМВД России по Одинцовскому городскому округу. 15 ноября 2023 года, им, совместно с полицейским 3-го взвода ОБППСП УМВД России по Одинцовскому городскому округу ст. сержантом полиции <ФИО5> при проверке паспортного режима, у дома <НОМЕР> поселка <АДРЕС> Одинцовского городского округа Московской области был выявлен гражданин Р. <АДРЕС> ФИО9 <ДАТА6> г.р., проживающий по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> г.о., п. <АДРЕС> который при проверке документов, примерно в 15 часов 10 минут, предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, выданное 20.05.2023 ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, которое вызвало сомнение в подлинности. Данный гражданин был доставлен в ФИО10 УМВД России по Одинцовскому городскому округу для дальнейшего разбирательства. (л.д. 53-55) Также вина гражданина ФИО9 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: -Вещественным доказательством: отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с оттиском штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» на имя ФИО9, упакованная в бумажный конверт белого цвета. Хранится при уголовном деле. (л.д.63-64)

- Заключением эксперта № 1139 от 22.11.2023, согласно которому изображение оттиска штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО9 <ДАТА6> г.р., нанесено способом струйной печати. Исследуемое изображение оттиска штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО9 <ДАТА6> г.р., не соответствует по способу нанесения штампу ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные оттиски которого представлены в качестве образцов для сравнительного исследования. (л.д.33-35) -Протоколом выемки от 28.11.2023, составленным ст. дознавателем ОД УМВД России по Одинцовскому г.о. майором полиции <ФИО7>, в период времени с 09 часов 40 минут до 09 часов 50 минут, в присутствии понятых и свидетеля <ФИО6>, согласно которому последний добровольно выдал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с оттиском штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» на имя ФИО9, в кабинете № 13 Успенского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> г.о., пос. <АДРЕС>, д. 50. (л.д. 57-59) -Протоколом осмотра предметов от 28.11.2023, составленным ст. дознавателем ОД УМВД России по Одинцовскому г.о. майором полиции <ФИО7>, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, в присутствии двух понятых, согласно которому осмотрена отрывная часть бланка иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с оттиском штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» на имя ФИО9. (л.д. 60-62) - Протоколом осмотра места происшествия, составленным 15 ноября 2023 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут и.о. дознавателя Успенского ОП УМВД России по Одинцовскому г.о. капитаном полиции <ФИО8> в присутствии понятых и ФИО9, о том, что он произвел осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного в 8 метрах от 3 подъезда дома № 35 поселка Горки-2 Одинцовского городского округа Московской области. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. Технические средства не применялись. (л.д.12-15) - Актом добровольной выдачи от 15 ноября 2023 года, составленным командиром 3-го взвода ОБППСП УМВД России по Одинцовскому городскому округу капитаном полиции <ФИО3>, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут, о том, что в кабинете № 5 Успенского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> г.о., пос. <АДРЕС>, д. 50, ФИО9 добровольно выдал, находящуюся при нем отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО9, <ДАТА6> года рождения. (л.д. 8) -Рапортом от 15 ноября 2023 года, составленным полицейским 3-го взвода ОБППСП УМВД России по Одинцовскому г.о. сержантом полиции <ФИО4> согласно которому 15.11.2023 в 15 часов 10 минут, им, совместно с полицейским 3-го взвода ОБППСП УМВД России по Одинцовскому городскому округу ст. сержантом полиции <ФИО5> при проверке паспортного режима, у дома № 35 поселка Горки-2 Одинцовского городского округа Московской области был выявлен гражданин Р. <АДРЕС> ФИО9 <ДАТА6> г.р., проживающий по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> г.о., п. <АДРЕС> который при проверке документов, предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, выданное 20.05.2023 ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, которое вызвало сомнение в подлинности. (л.д. 5) - Справкой ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу Московской области от 16.11.2023 года о том, что гражданин Р. <АДРЕС> ФИО9, <ДАТА6> г.р., как поставленный на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС> не значится. Отрывная часть бланка не выдавалась, по вопросу оформления бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с <ДАТА13> по <ДАТА7> не обращался. (л.д.25).

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достоверными, взаимоподтверждающими, сомнений в их объективности у суда не возникает. Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемом деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО9 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 325 УК РФ поскольку он совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 327 УК РФ фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание данные о личности ФИО9 возможность трудоустройства и получения заработной платы, отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО9 наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ, и полагает, что именно данный вид наказания обеспечит наиболее полное воспитательное и предупредительное воздействие, и будет достаточным для достижения его целей. При назначении наказания ФИО9 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести , а также мотивы и способ совершения преступных действий, степень участия в их совершении и иные обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. ФИО9 ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО9 преступлений, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО9 при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО9 наказание в виде штрафа. Процессуальные издержки подлежат возмещению в соответствии со ст. ст. 50 ч. 5, 131, 132 УПК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по данному уголовному делу: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО9, , упакованную в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью и опечатанная печатью, хранить при уголовном деле.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по МО (УМВД РФ по Одинцовскому городскому округу Московской области МВД России), ИНН: <***>, КПП: 503201001, ОКТМО 46755000 номер счета получателя: 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, л/с: <***>, кор./сч.: 40102810845370000004, БИК: 004525987, КБК 18811603200010000140 идентификатор: 18880350230260015944. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 157 Одинцовского судебного района в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья Р.Б. Панченко