Приговор по делу № 1-27/2023 от 20.11.2023

Дело № 1-27/2023 64MS0122-01-2023-004187-28 Приговор Именем Российской Федерации 20 ноября 2023 года г. Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Щелочкова М.В., при секретаре Миллер К.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Энгельса <АДРЕС> области <ФИО1>, подсудимой ФИО14, защитника адвоката Зимаревой М.А., представившей удостоверение <НОМЕР>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мамоян <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района респ. <АДРЕС>, гражданки РФ, со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей троих малолетних детей, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. Энгельс, ул. <АДРЕС>, д. 9, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2, ст. 322.2 УК РФ,

установил:

ФИО14 совершила фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. Преступление совершено в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах. ФИО14 являясь, собственником, жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> улица 3 д. 3/2 в нарушении ст. 21 ч. 1, ст. 22 ч. 2 п. 2 п.п. «а» Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не имея намерения фактически предоставить место проживания иностранному гражданину, <ДАТА5>, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении обособленного подразделения ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в г. Энгельсе, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. Энгельс площадь <АДРЕС> д. 48, выступая принимающей стороной, имея прямой умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранной гражданки по месту жительства в жилом помещении на территории РФ, оформила и предоставила должностному лицу этого отдела, заявление иностранного гражданина или лица без гражданства, о регистрации по месту жительства, а именно гражданки Республики <АДРЕС> - <ФИО3> в место проживания, указав местом проживания вышеуказанной гражданки дом 3/2 улица 3 села <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, без намерения предоставлять данное помещение для проживания иностранной гражданке, тем самым осуществив фиктивную регистрацию по месту жительства гражданки Республики <АДРЕС> по месту жительства в Российской Федерации. Сотрудник отдела по вопросам миграции МУ МВД России «<АДРЕС> области <ДАТА6> произвел регистрацию по месту жительства гражданки Республики <АДРЕС> <ФИО3> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район село <АДРЕС> Улица 3 дом 3/2, ФИО14 во исполнении своего преступного умысла, данное жилое помещение для проживания и пребывания иностранной гражданке не предоставила. Своими действиями, ФИО14 совершила преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА7>) - фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

Кроме того, ФИО14 совершила фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. Преступление совершено в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах. ФИО14 являясь, собственником, жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> улица 3 д. 3/2 в нарушении ст. 21 ч. 1, ст. 22 ч. 2 п. 2 п.п. «а» Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не имея намерения фактически предоставить место проживания иностранному гражданину, <ДАТА8>, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «<АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС> область г. Энгельс ул. <АДРЕС> выступая принимающей стороной, имея прямой умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранной гражданки по месту жительства в жилом помещении на территории РФ, оформила и предоставила должностному лицу этого отдела, заявление иностранного гражданина или лица без гражданства, о регистрации по месту жительства, а именно гражданки Республики <АДРЕС> - <ФИО4> в место проживания, указав местом проживания вышеуказанной гражданки дом 3/2 улица 3 села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, без намерения предоставлять данное помещение для проживания иностранной гражданке, тем самым осуществив фиктивную регистрацию по месту жительства гражданки Республики <АДРЕС> по месту жительства в Российской Федерации. Сотрудник отдела по вопросам миграции МУ МВД России «<АДРЕС> области <ДАТА8> произвел регистрацию по месту жительства гражданки Республики <АДРЕС> <ФИО4> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> улица 3 дом 3/2, ФИО14 во исполнении своего преступного умысла, данное жилое помещение для проживания и пребывания иностранной гражданке не предоставила. Своими действиями, ФИО14 совершила преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА9>) - фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО14 виновной себя в инкриминируемых преступлений признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Помимо полного признания вины самой подсудимой, ее вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА7>), подтверждается совокупностью собранных, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств. Из оглашенных в суде, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО14, ранее данных ею в ходе дознания (т. 1 л.д. 122-125) следует, что по вышеуказанному адресу проживает на ул. <АДРЕС>, д. 9, п. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область с 2008 года по настоящее время совместно со своими детьми: ФИО15 <ДАТА10> рождения, ФИО16 <ДАТА11> рождения, ФИО16 <ДАТА12> рождения, со своим сожителем <ФИО5> <ДАТА13> рождения, его родителями: <ФИО6>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО7>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На учете у врача нарколога, психиатра не состоит, травм головы, которые могли бы повлиять на ее дееспособность не имеет. Русским языком владеет, так как приехала на территорию Российской Федерации в 1999 году и обучалась в русскоязычной школе, имеет гражданство России с 2003 года, в услугах переводчика не нуждается. В 2015 году на основании договора купли-продажи она на средства федеральной программы материнского капитала приобрела недвижимое имущество, а именно часть жилого дома площадью в 33,8 квадратных метров, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, улица 3, дом 3/2. В указанном доме никто не проживает по настоящее время, дом одноэтажный состоит из кухни, прихожей и одной комнаты. В доме нет необходимой для проживания мебели, газа, света и иных коммуникаций, отопления дом также не имеется, в настоящий момент данный дом хочу продать и в нем сейчас никто не проживет. Летом 2022 года к ней обратился отец сожителя и попросил зарегистрировать по месту жительства в купленном доме по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, улица 3, дом 3/2, гр. <ФИО8> <ДАТА14> рождения прибывшую в Россию из Республики <АДРЕС>. Данная гражданка не была ей знакома, но она решила помочь и зарегистрировать у себя в купленной части дома, она знала, что <ФИО8> проживать по адресу регистрации не будет, так как дом не пригоден для проживания. <ФИО8> сообщила, что будет проживать в г. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> Октябрь, так как у нее там находятся родственники. В <ДАТА5> она совместно с <ФИО8> поехала в МФЦ <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где подала документы на регистрацию гр. <ФИО8> по месту жительства сроком на 1 год по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, улица 3, дом 3/2. она знала, что постановка на учет по месту жительства гр. <ФИО8> носит формальный характер, ключи от дома она не давала, в доме по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, улица 3, дом 3/2 гр. <ФИО8> никогда не была, вещей её там никогда не было, спального места не было. она знала, что своими действиями нарушает законодательство Российской Федерации, однако она думала, что это незначительно, и решила фиктивно зарегистрировать <ФИО8> Свою вину в фиктивной регистрации иностранной гражданки по месту жительства в доме по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, улица 3, дом 3/2, признает полностью, в содеянном раскаивается. Если бы сотрудники полиции не выявили факт фиктивной регистрации по месту жительства гражданки, она бы сама в полицию не пришла и об этом не сообщила. Из показаний свидетеля <ФИО9>, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 71-74), следует, что в настоящее время она состоит на должности ведущего специалиста эксперта ГГС 1-го класса ОВМ МУ МВД России «<АДРЕС> области. <ДАТА6>, в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «<АДРЕС> области расположенному по адресу <АДРЕС> обл. г. Энгельс ул. <АДРЕС> д. 17, из МФЦ г. Энгельса <АДРЕС> области поступило заявление иностранного гражданина <ФИО8> о регистрации по месту жительства по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> улица 3 д. 3/2, в качестве принимающей стороны выступает гр. РФ ФИО14 данное заявление скреплено подписью. <ФИО8> в специально отведенных строках. Так же было предоставлено заявление ФИО14 о согласии на регистрацию по иностранного гражданина по указанному адресу сроком до <ДАТА15> Заполненные реквизиты бланков заявлений соответствовали представленным документам, ФИО14 осуществила регистрацию по месту жительства гр. <АДРЕС> <ФИО8> при этом ФИО14, было разъяснено, что вышеуказанная иностранная гражданка обязана проживать по заявленному ей адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> улица 3 д. 3/2. В случае перемены места жительства иностранной гражданкой, ФИО14 обязана уведомить о том, что данная гражданка не проживает по указанному ей адресу и что она сменила место жительства.

Из показаний свидетеля <ФИО10>, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 98-99), следует, что с 2013 года она работает в должности старшего специалиста ГАУ СО МФЦ г. Энгельса в ее должностные обязанности входит проверка комплектности документов. <ДАТА5> в МФЦ обратилась гр. РФ ФИО14 с заявлением иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства гражданки Республики <АДРЕС> <ФИО8> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. 3, д. 3/2 документы принимал специалист <ФИО11> в настоящее время она уволена по собственному желанию.

Из показаний свидетеля <ФИО8>, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 32), следует, что она имеет временную регистрацию и РВП по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. 3, д. 3/2. <ДАТА16> она приехала на территорию РФ и попросила родственника проживающего на территории РФ о регистрации по месту жительства, он познакомил с ФИО14, которая зарегистрировала по месту жительства. По месту регистрации она ни одного дня не проживала.

Из показаний свидетеля <ФИО12>, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 109-112), следует, что он проживает в <...> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, поясняет что соседний дом 3/2 разделен на две половины в одной из них проживает ФИО17 вторая половина не жилая, данная половила заброшена не пригодна для проживания Несколько раз около данного дома появлялся не знакомый ему мужчина. Приезжал он один. Последний раз около года назад. Более никаких граждан он не видел.

Из показаний свидетеля <ФИО13>, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 113-116), следует, что она проживает в <...> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, поясняет, что соседний дом 3/2 разделен на две половины в одной из них проживает ФИО17 вторая половина не жилая, более 10 лет. В данной половине никто не проживает.

Помимо изложенного, виновность подсудимой (по эпизоду от <ДАТА5>), также подтверждается совокупностью следующих исследованных письменных доказательств по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА17>, согласно которого, совместно с ФИО14 было осмотрено помещение по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. 3, д. 3/2. Со слов участвующей в осмотре в данном доме она не проживает данный дом не пригоден для проживания, так как отсутствует электричество, газоснабжение и водоснабжение, гр. <ФИО8> зарегистрированная по данному адресу в доме никогда не проживала, вещей не хранила, ключи ей не передавались (т. 1 л.д.10-13); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА18>, согласно которого, совместно с подозреваемой ФИО14 при участии защитника Журавель Р.А. было осмотрено административное здание по адресу: <АДРЕС> область, г. Энгельс пл. <АДРЕС> д. 48, в ходе осмотра ФИО14, что <ДАТА5> предоставила сотрудникам комплект документов о регистрации по месту жительства гр. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. 3, д. 3/2, заведомо зная, что иностранная гражданка проживать по данному адресу не будет (т. 1 л.д. 117-121); - протоколом выемки от <ДАТА19>, в ходе которой у свидетеля <ФИО9> изъято: заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства <НОМЕР> от <ДАТА6> на гр. <ФИО8> <ДАТА20> рождения (т. 1 л.д. 77-80);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА19>, согласно которого совместно со свидетелем <ФИО9> были осмотрены документы, а именно заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства <НОМЕР> от <ДАТА6> на гр. <ФИО8>, <ДАТА20> рождения (т. 1 л.д. 81-84). Оглашенные показания свидетелей, мировой судья находит последовательными, взаимодополняемыми, мотивированными и достоверными, согласующимися между собой по времени, месту, участникам событий полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а потому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора. Показания свидетелей подтверждаются также вышеперечисленными письменными материалами дела.

Помимо полного признания вины самой подсудимой, ее вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА9>), установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств. Из оглашенных в суде, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО14, ранее данных ей в ходе дознания (т. 1 л.д. 122-125) следует, что по вышеуказанному адресу проживает на ул. <АДРЕС>, д. 9, п. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область с 2008 года по настоящее время совместно со своими детьми: ФИО15 <ДАТА10> рождения, ФИО16 <ДАТА11> рождения, ФИО16 <ДАТА12> рождения, со своим сожителем <ФИО5> <ДАТА13> рождения, его родителями: <ФИО6> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО7> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На учете у врача нарколога, психиатра не состоит, травм головы, которые могли бы повлиять на ее дееспособность не имеет. Русским языком владеет, так как приехала на территорию Российской Федерации в 1999 году и обучалась в русскоязычной школе, имеет гражданство России с 2003 года, в услугах переводчика не нуждается. В 2015 году на основании договора купли-продажи я на средства федеральной программы материнского капитала приобрела недвижимое имущество, а именно часть жилого дома площадью в 33,8 квадратных метров, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, улица 3, дом 3/2. В указанном доме никто не проживает по настоящее время, дом одноэтажный состоит из кухни, прихожей и одной комнаты. В доме нет необходимой для проживания мебели, газа, света и иных коммуникаций, отопления дом также не имеет. Я в настоящий момент данный дом хочу продать и в нем сейчас никто не проживет. В марте 2023 года ко мне обратилась гр. <ФИО4> <ДАТА21> рождения, которая попросила меня зарегистрировать ее по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, улица 3, дом 3/2, я согласилась, но пояснила что место для проживания предоставить не смогу так как данный дом не пригоден для проживания. <ДАТА8> она совместно с гражданкой <АДРЕС> <ФИО4> приехала в ОВМ МУ МВД России «<АДРЕС> области по адресу <АДРЕС> обл. г. Энгельс ул. <АДРЕС> д. 17, где обратилась с заявлениями о регистрации по месту жительства по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, улица 3, дом 3/2 иностранной гражданки, после чего были заполнены необходимые документы, а именно Заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства. Она в специально отведенном окне, на бланках о достоверности представленных сведений, а также согласии на проживание у меня иностранной гражданки, поставила свою подпись. После проверки сотрудник ОВМ принял у меня документы. Таким образом, своими действиями, она зарегистрировала по месту жительства, в жилом помещении гражданку <АДРЕС> <ФИО4> заведомо зная, что последняя проживать по данному адресу не будет. Сотрудник МФЦ пояснил, что она отвечает за вышеуказанную иностранную гражданку, так же пояснил что, если она решить изменить место жительства, обязана уведомить ОВМ МУ МВД России «<АДРЕС> по <АДРЕС> области. Более иностранных граждан, она регистрировать по месту жительства не собиралась. Поясняет, что регистрация носила формальный характер и фактически гр. <ФИО4> не проживала по адресу регистрации. ключей от дома она не давала, ее вещей в доме не было, спального места тоже не было. Поясняет, что во всех случаях регистрации иностранных граждан по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 3, дом 3/2 она предупреждалась об ответственности предусмотренной ст. 322.2 УК РФ. Однако сознательно игнорировала положения миграционного законодательства, так как думала, что ей не грозит какая-либо ответственность. Она знала, что дом по указанному адресу не пригоден для проживания и там нет условий для жизни людей, однако она имела умысел на фиктивную регистрацию иностранных граждан по указанному адресу, так как хотела помочь своим знакомым и дальним родственникам. Денежные средства за регистрацию по месту жительства с иностранных граждан она не брала. Свою вину в фиктивной регистрации иностранной гражданки по месту жительства в доме по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, улица 3, дом 3/2, признает полностью, в содеянном раскаивается. Если бы сотрудники полиции не выявили факт фиктивной регистрации по месту жительства гражданки, она бы сама в полицию не пришла и об этом не сообщила. Из показаний свидетеля <ФИО9>, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 71-74), следует, что в настоящее время она состоит на должности ведущего специалиста эксперта ГГС 1-го класса ОВМ МУ МВД России «<АДРЕС> области. <ДАТА8>, в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «<АДРЕС> области расположенному по адресу <АДРЕС> обл. г. Энгельс ул. <АДРЕС> д. 17, обратилась гр. РФ ФИО14 с заявлением о регистрации по месту жительства гр. <АДРЕС> <ФИО4> в жилом помещении, расположенном по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> улица 3 д. 3/2, данное заявление скреплено подписью. ФИО14 в специально отведенных строках. Так же было предоставлено заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства гр. <АДРЕС> <ФИО4> Заполненные реквизиты бланков заявлений соответствовали представленным документам, ФИО14. осуществила регистрацию по месту жительства гр. <АДРЕС> <ФИО4> при этом ФИО14. было разъяснено, что вышеуказанная иностранная гражданка обязана проживать по заявленному ей адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> улица 3 д. 3/2. В случае перемены места жительства иностранной гражданкой, ФИО14 обязана уведомить о том, что данная гражданка не проживает по указанному ей адресу и что она сменила место жительства.

Из показаний свидетеля <ФИО4>, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 54), следует, что на территории РФ находится с января 2021 года с целью работы, в конце 2022 года получила вид на жительство и ей была необходима регистрация по месту жительства на территории РФ она обратилась к знакомой ФИО14 у которой в собственности имеется дом по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> улица 3, д. 3/2, она <ДАТА8> зарегистрировала ее по месту жительства по данному адресу. Поясняет, что по адресу регистрации никогда не была, где находится данный дом ей не известно. Регистрация по месту жительства нужна была для получения гражданства.

Из показаний свидетеля <ФИО12>, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 109-112), следует, что он проживает в <...> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, поясняет что соседний дом 3/2 разделен на две половины в одной из них проживает ФИО17 вторая половина не жилая, данная половила заброшена не пригодна для проживания Несколько раз около данного дома появлялся не знакомый ему мужчина. Приезжал он один. Последний раз около года назад. Более никаких граждан он не видел.

Из показаний свидетеля <ФИО13>, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 113-116), следует, что она проживает в <...> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, поясняет, что соседний д. 3/2 разделен на две половины в одной из них проживает ФИО17 вторая половина не жилая, более 10 лет. В данной половине никто не проживает.

Помимо изложенного, виновность подсудимой ФИО14 (по эпизоду от <ДАТА9>), также подтверждается совокупностью следующих исследованных письменных доказательств по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА17>, согласно которого, совместно с ФИО14 было осмотрено помещение по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. 3, д. 3/2. Со слов участвующей в осмотре в данном доме она не проживает данный дом не пригоден для проживания, так как отсутствует электричество, газоснабжение и водоснабжение, гр. <ФИО4> зарегистрированная по данному адресу в доме никогда не проживала, вещей не хранила, ключи ей не передавались (т. 1 л.д. 10-13); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА18>, согласно которого, совместно с подозреваемой ФИО14 при участии защитника Журавель Р.А. было осмотрено административное здание по адресу: <АДРЕС> область, г. Энгельс ул. <АДРЕС>, д. 17, в ходе осмотра ФИО14, что <ДАТА8> предоставила сотрудникам комплект документов о регистрации по месту жительства гр. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. 3, д. 3/2, заведомо зная, что иностранная гражданка проживать по данному адресу не будет (т. 1 л.д. 117-121); - протоколом выемки от <ДАТА19>, в ходе которой у свидетеля <ФИО9> изъято: заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства <НОМЕР> от <ДАТА8> на гр. <ФИО4>, <ДАТА21> рождения (т. 1 л.д. 77-80);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА19>, согласно которого совместно со свидетелем <ФИО9> были осмотрены документы, а именно заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства <НОМЕР> от <ДАТА8> на гр. <ФИО4>, <ДАТА21> рождения (т. 1 л.д. 81-84). Оглашенные показания свидетелей, мировой судья находит последовательными, взаимодополняемыми, мотивированными и достоверными, согласующимися между собой по времени, месту, участникам событий полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а потому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора. Показания свидетелей подтверждаются также вышеперечисленными письменными материалами дела.

Признательные показания ФИО14, являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей, а также с письменными доказательствами, не имеют противоречий, по этим основаниям берутся за основу приговора. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья, находит вину ФИО14 полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 322.2 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА9>) - фиктивная регистрация иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. В ходе судебного рассмотрения данного уголовного дела каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимой, судом не установлено, поэтому в отношении инкриминируемых подсудимой ФИО14, деяний суд признает ее вменяемой, подлежащей привлечению к уголовной ответственности с назначением наказания. При назначении наказания ФИО14 мировой судья учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья и ее близких родственников, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО14 и условия жизни ее семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому эпизоду совершенных ей преступлений суд, признает и учитывает при назначении наказания признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО14, мировым судьей не установлено. Суд также учитывает, что ФИО14 на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО14 преступлений, личности подсудимой и ее имущественного положения, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, мировой судья считает возможным назначить ФИО14 наказание в виде штрафа по каждому эпизоду преступлений. При определении размера штрафа суд учитывает цели и мотивы, тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимой и ее семьи, отсутствие у ФИО14 самостоятельного дохода, и признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, позволяющей назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.2 УК РФ. В силу положения ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного расследования адвокату Журавель Р.С., осуществлявшему защиту ФИО14, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 6 412 руб., которые отнесены к процессуальным издержкам. Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО14 от уплаты процессуальных издержек полностью или частично судом не установлено. При таких обстоятельствах, процессуальные издержки, понесенные в связи с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в ходе досудебного производства по назначению, подлежат взысканию с осужденной в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Мамоян <ФИО2> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.2, 322.2 УК РФ и назначить ей наказание: по ст. 322.2 УК РФ (по эпизоду от 21 июня 2022 года) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей в доход государства; по ст. 322.2 УК РФ (по эпизоду от 28 марта 2023 года) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей в доход государства; На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО14 наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, л/с <***>), банк Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, номер банковского счета 40102810845370000052, номер казначейского счета 03100643000000016000, БИК 016311121, ИНН <***>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 63650101046, КБК 11603132010000140, УИН 18856423010360013986.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 Энгельсского района Саратовской области. Разъяснить ФИО14, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осужденная к штрафу без рассрочки выплаты обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ, с учетом имущественного положения осужденной и ее семьи, уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата ее является для осужденной невозможной. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ. Мера пресечения в отношении ФИО14 не избиралась. Взыскать с Мамоян <ФИО2> в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 6 412 рублей, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату Журавль Роману Сергеевичу за его участие в ходе досудебного производства по делу. Вещественные доказательства по делу: заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства <НОМЕР> от <ДАТА6> на гр. <ФИО8>, <ДАТА20> рождения, и <НОМЕР> от <ДАТА8> на гр. <ФИО4>, <ДАТА21> рождения, хранящиеся под сохранной распиской у свидетеля <ФИО9> - оставить на хранении в ОВМ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через судебный участок № 2 Энгельсского района Саратовской области. В случае подачи осужденной либо другими участниками уголовного процесса апелляционных жалоб или представления осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ей защитнику, либо ходатайствовать о назначении ей защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденная обязана указать, либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Мировой судья М.В. Щелочкова