Дело № 5-58-474/2023

УИД 91MS0058-01-2023-001440-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 октября 2023 года г. Красноперекопск

Мировой судья судебного участка № 58 Красноперекопского судебного района Республики Крым ФИО1 (296000, РФ, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО2, персональные данные

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 82 АП № 223664 от 13.10.2023 ФИО2 13.10.2023 в 15 час. 35 мин. по адресу: адрес управлял мопедом Альфа без г.р.н. (принадлежащим ФИО, адрес) в состоянии опьянения, не имеющим права управления данным транспортным средством, был освидетельствован на месте прибором Alcotest 6810 заводской номер ARAM2254 тест 1404, после продутия показания составили 0,69 мг/л., чем нарушил п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В действиях гражданина ФИО2 не усматривается уголовно наказуемое деяние.

В судебном заседании ФИО2 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, выяснено, что в услугах защитника и переводчика он не нуждается, отводов и ходатайств не заявил, вину признал, обстоятельства указанные в протоколе не оспаривал, пояснил, что ранее он получал водительское удостоверение, в 2014 году был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, был лишен права управления транспортными средствами и также назначено наказание в виде штрафа. Штраф оплатил сразу в добровольном порядке, водительское удостоверение сдал в ОГИБДД МО МВД России «Красноперекопский». Также был осужден по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а также были назначены обязательные работы. Наказание отбыл в полном размере.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП РФ определено, что по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 13.10.2023 в 15 час. 35 мин. по адресу: адрес управлял мопедом Альфа без г.р.н. (принадлежащим ФИО, адрес) в состоянии опьянения, не имеющим права управления данным транспортным средством, был освидетельствован на месте прибором Alcotest 6810 заводской номер ARAM2254 тест 1404 после продутия показания составили 0,69 мг/л., чем нарушил п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В действиях гражданина ФИО2 не усматривается уголовно наказуемое деяние. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 был согласен.

ФИО2 01.12.2014 было выдано водительское удостоверение 8219 837437 сроком действия до 01.12.2024.

Постановлением от 22.12.2014 ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф оплатил в срок установленный ст. 32.2 КоАП РФ.

Водительское удостоверение, во исполнение указанного постановления суда, в порядке ст.ст. 32.6,32.7 КоАП РФ ФИО2 сдал в ОГИБДД ОМВД России «Красноперекопский» 15.01.2015, следовательно, срок назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами истек 16.07.2016.

Приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от 11.02.2016 ФИО2 осужден по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

Указанный приговор вступил в законную силу 25.02.2016, срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, истек 13.01.2017. Наказание в виде обязательных работ отбыл 06.08.2016.

При этом ФИО2 не исполнил условия, установленные частью 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного водительского удостоверения по истечении срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим условий, установленных частью 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ об административных правонарушениях, после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 данного Кодекса.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Поскольку постановление о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами вступило в законную силу, срок назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами истек 16.07.2016, следовательно, с учетом норм статьи 4.6 указанного выше Кодекса 13 октября 2023 года ФИО2 не является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, действия ФИО2, управлявшего 13 октября 2023 транспортным средством в состоянии опьянения, подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по части 2 статьи 12.3 указанного Кодекса, так как у названного водителя не имелось при себе водительского удостоверения.

Указанная позиция согласуется с Постановлением Верхового Суда Российской Федерации от 25.01.2021 № 70-АД20-3.

Изложенные выше обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 82 АП № 223664 от 13.10.2023 (л.д. 3); бумажным носителем с результатом продутия ФИО2 газоанализатора «Драгер», в соответствии с которым результат составил 0,69 мг/л. (л.д. 4), протоколом 82 ОТ № 047169 об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством (л.д. 5), актом 82 АО № 031453 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2, с результатами освидетельствования ФИО2 был согласен, о чем имеется его подпись в акте (л.д. 6), карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО2 выдано водительское удостоверение 01.12.2014, которое действительно до 01.12.2024 (л.д.7); дополнением к протоколу об административном правоанрушении № 82АП№223664, согласно которому ФИО2 по состоянию на 16.10.2023 среди лишенных права управления транспортными средствами не значится, ранее привлекался по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – срок лишения с 15.01.2015 по 15.07.2016, по ст. 264.1 УК РФ срок лишения с 13.01.2015 по 13.01.2017 (л.д.8); требованием ИЦ МВД Республики Крым о судимости (л.д. 9), диском с видеозаписью, просмотренной в судебном заседании (л.д.11), сведениями по нарушениям (л.д.12), ответом Красноперекопского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, согласно которому ФИО2 отбыл наказание в виде обязательных работ 24.02.2018 ( л.д.14), ответом ОСП по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю от 16.10.2023 за исх. № 82015/23/124581, согласно которому на исполнение в отделение постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30 000,00 рублей в отношении ФИО2 не поступало (л.д.16-17).

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Составы административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, санкция части 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает менее строгое наказание, чем санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым переквалифицировать действия ФИО2 с части 3 статьи 12.8 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ, а именно - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совокупность имеющихся доказательств полностью подтверждает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Малозначительным данное административное правонарушение признанным быть не может.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает полное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей следует уплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (МО МВД России «Красноперекопский»), л/с <***>, КПП 910601001, в Отделение Республика Крым Банка России УФК по Республике Крым г. Симферополь, ИНН <***>, ОКТМО 35718000, р/с <***>, БИК 013510002, к/с 40102810645370000035,КБК 18811601123010001140, УИН 18810491232100001664.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка № 58 Красноперекопского судебного района Республики Крым до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Возложить исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортным средством на ОГИБДД МО МВД России «Красноперекопский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью в Красноперекопский районный суд Республики Крым.

Мировой судья: подпись ФИО1