Дело № 1-18/2023 УИД 46MS0026-01-2023-002335-64

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2023 года г.Обоянь Обоянского района Курскойобласти

Мировой судья судебного участка №2 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области Алехина И.В. при секретаре Ерпулевой Л.А., с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Обоянского района Курской области Босых А.В.,

подсудимой ФИО7, и ее защитника - адвоката Шелдунова О.С.,

предоставившего удостоверение №1425, выданное Управлением Министерства юстиции России по Курской области 08.07.2020 года и ордер №200887 от 28.11.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО7 <ДАТА4>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.2, 322.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершила фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

10 сентября 2023 года в первой половине дня, точное время в ходе дознания не установлено, к ФИО7 обратилась гражданка РФ <ФИО1> с просьбой зарегистрировать ее и двух ее несовершеннолетних детей: <ФИО2> и <ФИО3> по месту жительства в жилом помещении по адресу: <...>, принадлежащем по праву собственности ФИО7, без фактического намерения проживания и предоставления ей и ее детям жилого помещения по вышеуказанному адресу. В результате чего у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданки РФ <ФИО1> и ее несовершеннолетних детей по месту жительства в принадлежащем ей жилом помещении по вышеуказанному адресу без фактического намерения проживания и предоставления им жилого помещения. Реализуя возникший у нее преступный умысел, ФИО7, являясь гражданкой Российской Федерации, в нарушение установленного порядка регистрационного учета, предусмотренного положениями Закона РФ от 25.06.1993 №5242-I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», Приказа МВД РФ от 31.12.2017 г. №984 «Об утверждении административного регламента Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», действуя умышленно, осознавая, что зарегистрированная гражданка РФ ФИО8 и ее дети ФИО9 по указанному ФИО7 адресу никогда проживать не будут, так как дом не пригоден для проживания, 12.09.2023, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении АУ КО «МФЦ» по Обоянскому району, расположенном по адресу: <...>, поставила свою подпись в заявлении соответствующего образца на имя начальника ОВМ ОМВД России по Обоянскому району с просьбой о регистрации граждан РФ ФИО8 и ее несовершеннолетних детей ФИО9 по месту жительства по адресу: <...>, выразив свое согласие на регистрацию указанной гражданки и ее детей по месту жительства в принадлежащем ей жилом помещении. Таким образом, ФИО7, действуя умышленно, 13.09.2023 г. в ОВМ ОМВД России по Обоянскому району по адресу: <...>, в нарушение установленного порядка регистрационного учета, предусмотренного положениями Закона РФ от 25.06.1993 №5242-I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», фиктивно зарегистрировала в своем жилом помещении по адресу: <...>, гражданку РФ <ФИО1> и ее несовершеннолетних детей <ФИО2> и <ФИО3>, достоверно зная, что данные граждане по указанному адресу не имеют намерения проживать, поскольку фактически жилое помещение ФИО7 ей не предоставлялось, для проживания не пригодно. 03.10.2023 года в рамках проведения оперативно-профилактических мероприятий по выявлению нарушений миграционного законодательства сотрудниками ОВМ ОМВД по Обоянскому району при отработке административного участка по адресу: <...> было выявлено, что граждане РФ <ФИО1> и ее несовершеннолетние дети <ФИО2> и <ФИО3>, поставленные на миграционный учет по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем ФИО7, по адресу: <...>, фактически в вышеуказанном домовладении не проживали с момента регистрации, так как дом не пригоден для проживания. Своими умышленными действиями ФИО7 лишила возможности ОВМ ОМВД России по Обоянскому району, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанной выше гражданкой правил регистрационного учета и передвижения на территории РФ.

Также ФИО7 совершила фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

01 сентября 2023 года во второй половине дня, точное время в ходе дознания не установлено, к ФИО7 обратилась гражданка РФ <ФИО1> с просьбой зарегистрировать ее и двух ее несовершеннолетних детей: <ФИО2> и <ФИО3> по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <...>, принадлежащем по праву собственности ФИО7, без фактического намерения проживания и предоставления ей и ее детям жилого помещения по вышеуказанному адресу. В результате чего у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданки РФ <ФИО1> и ее несовершеннолетних детей по месту пребывания в принадлежащем ей жилом помещении по вышеуказанному адресу без фактического намерения проживания и предоставления им жилого помещения. Реализуя возникший у нее преступный умысел, ФИО7, являясь гражданкой Российской Федерации, в нарушение установленного порядка регистрационного учета, предусмотренного положениями Закона РФ от 25.06.1993 №5242-I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», Приказа МВД РФ от 31.12.2017 г. №984 «Об утверждении административного регламента Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», действуя умышленно, осознавая, что зарегистрированная гражданка РФ <ФИО1> и ее дети <ФИО2> и Ж.Н. по указанному ФИО7 адресу никогда проживать не будут, так как дом не пригоден для проживания, 02.09.2023, в первой половине дня, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении АУ КО «МФЦ» по Обоянскому району, расположенном по адресу: <...>, поставила свою подпись в заявлении соответствующего образца на имя начальника ОВМ ОМВД России по Обоянскому району с просьбой о регистрации граждан РФ <ФИО1> и ее несовершеннолетних детей <ФИО2> и Ж.Н. по месту пребывания по адресу: <...>, выразив свое согласие на регистрацию указанной гражданки и ее детей по месту пребывания в принадлежащем ей жилом помещении. Таким образом, <ФИО4>, действуя умышленно, 06.09.2023 г. в ОВМ ОМВД России по Обоянскому району по адресу: <...>, в нарушение установленного порядка регистрационного учета, предусмотренного положениями Закона РФ от 25.06.1993 №5242-I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», фиктивно зарегистрировала в своем жилом помещении по адресу: <...>, гражданку РФ <ФИО1> и ее несовершеннолетних детей <ФИО2> и <ФИО3>, достоверно зная, что данные граждане по указанному адресу не имеют намерения проживать, поскольку фактически жилое помещение ФИО7 ей не предоставлялось, для проживания не пригодно. 26.10.2023 года в рамках проведения оперативно-профилактических мероприятий по выявлению нарушений миграционного законодательства сотрудниками ОВМ ОМВД по Обоянскому району при отработке административного участка по адресу: <...> было выявлено, что граждане РФ <ФИО1> и ее несовершеннолетние дети <ФИО2> и <ФИО3>, поставленные на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении, принадлежащем ФИО7, по адресу: <...>, фактически в вышеуказанном домовладении не проживали с момента регистрации, так как дом не пригоден для проживания. Своими умышленными действиями ФИО7 лишила возможности ОВМ ОМВД России по Обоянскому району, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанной выше гражданкой правил регистрационного учета и передвижения на территории РФ.

Подсудимая с предъявленным обвинением согласилась и в ходе слушания дела по существу подтвердила заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Защитник заявленное подсудимой ходатайство поддержал, подтвердив, что оно заявлено ФИО7 добровольно после разъяснения ей характера и последствий такого ходатайства. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали. Судом установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимая обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести; ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; подсудимой осознается характер и последствия заявленного ходатайства. Проверив материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

При квалификации действий виновной суд исходит из того, что по смыслу статьи 322 .2 УК РФ фиктивной регистрацией гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства либо фиктивной регистрацией иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства является фиксация в установленном порядке органами регистрационного (миграционного) учета факта нахождения гражданина Российской Федерации в месте его пребывания или месте жительства в жилом помещении в Российской Федерации, факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте его жительства в жилом помещении в Российской Федерации на основании представления в эти органы заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо при отсутствии у данных лиц намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо при отсутствии у собственника или нанимателя жилого помещения намерения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанных лиц.

С учетом изложенного действия виновной следует квалифицировать (эпизод от <ДАТА13>) по ст. 322.2 УК РФ как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, поскольку подсудимая, зная о том, что гражданка РФ <ФИО1> и ее несовершеннолетние дети не будут проживать по указанному адресу и без фактического предоставления им жилого помещения, зарегистрировала указанных граждан РФ в принадлежащем ей жилом помещении по адресу: <...>. Также суд квалифицирует действия ФИО7 (эпизод от 06.09.2023 г.) по ст. 322.2 УК РФ как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, поскольку подсудимая, зная о том, что гражданка РФ <ФИО1> и ее несовершеннолетние дети не будут пребывать по указанному адресу и без фактического предоставления им жилого помещения, зарегистрировала указанных граждан РФ по месту пребывания в принадлежащем ей жилом помещении по адресу: <...>.

При таких обстоятельствах с учетом мнения сторон суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с гл.40 УПК РФ.

При разрешении вопроса о возможности освобождения ФИО7 от уголовной ответственности, в соответствии с примечанием к ст.322.2 УК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

Согласно ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Согласно примечанию к ст.322.2 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Суд учитывает, что объектом преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ является законная деятельность должностных лиц государственной власти, а так же то, что по делам данной категории способствованием раскрытию преступления можно считать такие действия, которые связаны с предоставлением до возбуждения уголовного дела, а в некоторых случаях и до проведения проверки в порядке ст.144 УПК РФ информации, имеющей значение для дела и неизвестной правоохранительным органам, то есть освобождение от уголовной ответственности лица, совершившего рассматриваемое преступление, возможно, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Способствование раскрытию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц, установление всех обстоятельств совершения преступления и др., между тем ФИО7 не совершено каких-либо действий до даты возбуждения уголовного дела 17.03.2023г., не представлена какая-либо информация, о которой не было известно органам предварительного расследования как до возбуждения уголовного дела, так и в ходе предварительного расследования. Признание же самих фактов фиктивной регистрации граждан РФ по месту пребывания в объяснении - это признание вины, которое не соответствует требованиям ст.142 УПК РФ и по смыслу примечаний не может рассматриваться как основание для освобождения лица от уголовной ответственности, в связи с чем, суд, не находит оснований для освобождения ФИО7 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст.322.2 УК РФ.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, состояние его здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям суд согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновной: <ФИО5> <ДАТА5> г.р., <ФИО5> <ДАТА6> г.р., <ФИО6> <ДАТА7> г.р. Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд учитывает в отношении виновной, что она впервые совершила преступления небольшой тяжести /л.д. 69, 70/, на учете в ОБУЗ «Обоянская центральная районная больница» у врачей - психиатра и -нарколога не состоит /л.д.83/, проживает с мужем и тремя малолетними детьми, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от жителей на ФИО7 в администрацию г. Обояни не поступало /л.д. 87/, УУП ОМВД России по Обоянскому району характеризуется удовлетворительно, жалоб от жителей в ОМВД на ФИО7 не поступало /л.д. 88/.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, учитывая тяжесть содеянного, личность виновной, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, активное раскаяние ФИО7 в содеянном, ее состав семьи, наличие на иждивении малолетних детей, материальное положение ФИО7, суд приходит к выводу, что совокупность вышеназванных обстоятельств в данном случае следует признать исключительной и достижение поставленных в ч.2 ст.43 УК РФ целей возможно с назначением наказания подсудимой по обоим преступлениям в виде штрафа с применением положений ст.64 УК РФ, полагая, что такое наказание будет способствовать ее исправлению и отвечать задачам уголовного законодательства. Окончательное наказание виновной назначается в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным его назначить путем частичного сложения наказаний.

Так как виновной назначается наказание, не связанное с реальным лишением свободы, оснований для изменения или отмены избранной в отношении неё меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении /л.д.46, 47/ до вступления приговора в законную силу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание в период дознания по назначению дознавателя юридической помощи обвиняемому, в силу требований п.10 ст.316 УПК РФ с осужденной взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ (эпизод от 13.09.2023 г.), и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Ее же признать виновной по ст. 322.2 УК РФ (эпизод от 06.09.2023 г.) и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО7 наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Обоянский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка №2 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области в течение 15 суток со дня провозглашения, в пределах, установленных требованиями ст.317 УПК РФ, а также в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья (подпись)

Копия верна: Мировой судья И.В. Алехина