№5-0163/13/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2025 года г. Бузулук

Мирового судьи судебного участка №1 г.Бузулука Оренбургской области Синельникова Н.В., (адрес мировых судей: 461046 <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.7. ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 06.01.2025 года около 11 час. 10 минут, на ***, управлял автомобилем «***», с гос.рег.знаком ***, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не поступало, сведениями об уважительности причины неявки суд не располагает.

Согласно п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений ч.2 и 3 ст.25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных выше обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ФИО1, что не препятствует полному, всестороннему, объективному выявлению обстоятельств дела и разрешению его в соответствие с законом.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Для вынесения законного и обоснованного решения необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств, включая субъект, объект правонарушения, его субъективную и объективную стороны.

В силу ст.4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с п. 2.1.1. ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Указанные требования ПДД РФ ФИО1 нарушил, а именно в вышеназванные время и месте, будучи лишённым права управления транспортными средствами, управлял автомобилем.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом *** об административном правонарушении от 06.01.2025 года, согласно которого ФИО1 06.01.2025 года около 11 час. 10 минут, на ***, управлял автомобилем «***», с гос.рег.знаком **, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. Копия протокола вручена ФИО1, права, предусмотренные ст.51 Конституцией РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, были разъяснены.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06.01.2025 года, которым ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, поскольку лишен права управления транспортными средствами, рапортом, карточкой операции с ВУ, постановлением от 15.12.2024г., вступившим в законную силу 12.03.2024, справкой, карточкой нарушений.

Указанные письменные доказательства мировой судья признаёт достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения устновленного мировым судьёй административного правонарушения, о наличии вины ФИО1 в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства. Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывают.

Таким образом, приведенный анализ п письменных доказательств, подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Действия ФИО1. суд квалифицирует по ст. 12.7. ч 2 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая личность ФИО1, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, мировой судья применяет к нему наказание в виде административного штрафа. Суд находит данный вид наказания с учетом всех обстоятельств соразмерным содеянному, и достаточным для обеспечения реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Бузулукский») ИНН <***>, КПП 560301001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, БИК 015354008, р/с <***>, ОКТМО 53712000, КБК 188 11601123010001140 (штраф суда ГИБДД) УИН 18810456250420000178.

Разъяснить, что сумма административного штрафа, вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию.

Копию документа (квитанции) свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в случае не оплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Бузулукский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка №1 г.Бузулука Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Синельникова