Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 июля 2025 г. г. Нижний Новгород Мировой судья судебного участка № 4 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области О.А. Вертохина, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области, г. <АДРЕС>рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 24 кв. 124, не работающей, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, Протокол об административном правонарушении 52 БН <НОМЕР> от 22 июля 2025 г.,

Установил :

22 июля 2025 г. в 03 час. 00 мин. ФИО2, находясь по адресу: <...> <АДРЕС>, д. 14, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения при наличии достаточных основания полагать, что она потребила наркотические средства без назначения врача. При составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании ФИО2 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ от ФИО2 не поступило.

В судебном заседании ФИО2 виновной себя в совершении вышеуказанного правонарушения признала полностью. Инвалидности не имеет. Выслушав пояснения ФИО2, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Виновность ФИО2 в совершении указанного правонарушения, кроме ее признательных пояснений, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Так, согласно протоколу об административном правонарушении 22 июля 2025 г. в 03 час. 00 мин. ФИО2, находясь по адресу: <...> <АДРЕС>, д. 14, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения при наличии достаточных основания полагать, что она потребила наркотические средства без назначения врача. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Кроме того, вина ФИО2 подтверждается рапортом сотрудника полиции от 22 июля 2025 года, объяснениями ФИО2 от 22 июля 2025 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 июля 2025 г. Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта употребления наркотических веществ ФИО2 Находя, таким образом, вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, мировой судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 является повторное совершение однородного правонарушения, что следует из справки о нарушениях. Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность ФИО2 отягчающее ответственность обстоятельство, мировой судья считает, что назначение ФИО2 минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, не будет отвечать положениям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Поскольку ст.6.9 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, мировым судьей выяснялись обстоятельства, препятствующие назначению административного ареста.

Установлено, что ФИО2 не относится к лицам, к которым не может применяться административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.9 ч.1, 29.7-29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Срок административного ареста исчислять с 13 часов 45 минут 22 июля 2025 года. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 03 часов 50 минут 22 июля 2025 года по 13 часов 44 минут 22 июля 2025 года. Постановление подлежит исполнению ОП № 4 УМВД России по г. Нижнему Новгороду. Обязать ФИО2 пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и /или/ социальную реабилитацию в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» <...>. Обязать ФИО2 в течение 20-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» <...>. для прохождения диагностики. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Московский районныйсуд г.Н. Новгорода в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Вертохина