Решение по гражданскому делу
Дело № 2-4-2580/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Абакан Республика Хакасия 30 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №4 г. Абакана А.М.Берняцкий,
при секретаре М.В, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, -
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, мотивируя требования тем, что в соответствии с Постановлением Администрации <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> истец осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды для нужд отопления и горячего водоснабжения в <АДРЕС>, в том числе в многоквартирный дом по адресу <АДРЕС>. Ответчик является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> и абонентами единой теплоснабжающей организации МО <АДРЕС> - АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (лицевой счет абонента <НОМЕР>). В связи с ненадлежащим исполнением своей обязанности по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды, у ответчика за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 19 577 руб. 88 коп., задолженность по горячему водоснабжению за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> в сумме 6 590 руб. 40 коп., пени за период с <ДАТА6> по <ДАТА4> в сумме 575 руб. 07 коп., пени по горячему водоснабжению за период с <ДАТА6> по <ДАТА5> в сумме 161 руб. 62 коп. Просит взыскать данную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил документы, подтверждающие факт потребления горячего водоснабжения по индивидуальным приборам учета. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора председатель правления ПО ЖСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5, действующий на основании Устава, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образхом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Постановлением Администрации г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2> утверждена схема теплоснабжения до 2030г. МО <АДРЕС>. Присвоен статус единой теплоснабжающей организации ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Материалами дела установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 63, что подтверждается Выпиской из ЕГРН. В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ). В силу ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч.3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ). В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). В силу ч.7 ст.155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи. В соответствии с ч.2 ст.161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:
1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;
2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;
3) управление управляющей организацией. При управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем. Указанные товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности. При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанные товарищество или кооператив осуществляют контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору, в том числе за оказанием всех услуг и (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставлением коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (ч.2.2 ст.161 ЖК РФ). Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (ч.3 ст. 161 ЖК РФ). Истец, обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 19 577 руб. 88 коп. и задолженность по горячему водоснабжению за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> в размере 6 590 руб. 40 коп., указывая на то, что ответчик получал услуги, но не оплачивал их в полном объеме, мотивируя требования тем, что АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) фактически оказывало коммунальные услуги ответчику в спорный период времени.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании проведенного в январе 2020 года Управлением коммунального хозяйства и транспорта Администрации города <АДРЕС> конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, такой организацией стало ООО «УК «Наш дом». Между собственниками помещений в указанном многоквартирном доме и ООО «УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был заключен договор управления многоквартирным домом <ДАТА7> Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства вынесено решение <НОМЕР> от <ДАТА8> о включении многоквартирного данного дома в управление ООО «УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». С <ДАТА9> многоквартирный дом по ул. <АДРЕС>, фактически перешел в управление ООО «УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Решением Арбитражного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА10> действия Управления коммунального хозяйства и транспорта Администрации <АДРЕС> по проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации ООО «УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для управления многоквартирным домом по адресу: <АДРЕС> признаны незаконными.
Постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда от <ДАТА11> решение от <ДАТА12> по делу <НОМЕР> оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Указанное решение Арбитражного суда не изменяет диспозиции сторон по заявленным требованиям, поскольку ООО «УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ЖСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО> не предъявляли требований к ответчику об оплате за потребленное тепло и горячую воду в спорный период. Договор о прямой оплате за поставленное тепло и горячую воду между истцом и ответчиком не заключался. <ДАТА13> между ЖСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО> и АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) был заключен договор №659 на поставку тепловых ресурсов в жилой дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Между ЖСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО3 был заключен Договор <НОМЕР> управления многоквартирным домом. Следовательно, у ответчика возникла обязанность производить оплату коммунальных услуг, в том числе за потребленное тепло и горячую воду, непосредственно в ЖСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Данная обязанность указана в разделе 5 пунктах 5.2.1, 5.2.2, 5.2.3 указанного договора, на основании платежных документов, доставляемых через почтовые ящики адресата или передаваемых лично собственнику квартиры до 15 числа месяца следующего за расчетным… Внесение платы, осуществляется через кассу Управляющей организации или на расчетный счет в банке на основании платежных документов, выставляемых Управляющей организацией. В ходе рассмотрения дела установлено, что в спорный период времени ответчиком были получены услуги по поставке тепла и горячей воды, оказанные АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ответчик передавал показания по индивидуальным приборам учета и оплачивал денежные средства за отопление и горячую воду в ПО ЖСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Вместе с тем, АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> производило начисление тепловой энергии по нормативу потребления коммунальной услуги отопления, поскольку многоквартирный дом не был оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, начисление потребленной горячей воды также производилось по нормативу, исходя из количества проживающих в квартире лиц, поскольку в спорном жилом помещении отсутствует индивидуальный прибор учета.
Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ответчика перед АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) по квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет по тепловой энергии и по горячему водоснабжению - 19 577 руб. 88 коп., по горячему водоснабжению за период с <ДАТА3> по <ДАТА5>—6 590 руб. 40 коп.
Расчет задолженности по тепловой энергии судом проверен и является арифметически верным. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Оплата коммунальных платежей в силу норм Жилищного кодекса Российской Федерации является обязательной. Согласно подпункту "к(1)" пункта 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011г. №354 потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности). Если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов (п.61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011г. №354). Стороной ответчика в судебном заседании представлены акты поверки на индивидуальный прибор учета горячей воды, который установлен в квартире ответчика 18.02.2017. Из акта поверки от 02.12.2022 следует, что индивидуальный прибор учета прошел поверку и действителен до 02.12.2028г. Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенным законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов), в том числе периодичности поверки (статья 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее - Закон № 102-ФЗ). Из положений Закона № 102-ФЗ (пункты 2, 17 статьи 2, пункт 1 статьи 5 и статьи 9, пункт 1 статьи 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета. Последствием истечения срока межповерочного интервала является применение расчетного способа определения платы за электрическую энергию ретроспективно с даты истечения срока поверки по правилам безучетного потребления, а также с момента проверки до подтверждения соответствия прибора учета (системы учета) метрологическим требованиям или их замены. Непроведение потребителем поверки прибора учета не относится к вмешательству в работу прибора учета. Буквальное содержание указанной нормы позволяет квалифицировать такое нарушение как бездействие, которое привело к искажению данных об объеме потребления. При этом сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета данных об объеме потребления, пока не доказано обратное. Возложение на проверяющих (управляющую или ресурсоснабжающую организацию) обязанности доказать наличие искажения, по сути, приведет к освобождению потребителя от установленной законодательством обязанности своевременно проводить поверку как элемента надлежащей эксплуатации прибора учета. Вместе с тем потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки (пункт 17 статьи 2 Закона № 102-ФЗ). В процессе эксплуатации приборов учета улучшения их технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не происходит. Данных, свидетельствующих о наличии в бездействии ответчика признаковзлоупотребления правом (осведомленности при предыдущей поверке о необходимости провести очередную поверку спорного измерительного комплекса, уклонения от этой обязанности и т.п.), равно как и иных оснований для вывода о невозможности использования измерительного комплекса, судом не установлено. При этом, в период с апреля 2020 г. до <ДАТА14> постановлением Правительства РФ от <ДАТА15> <НОМЕР> «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» было приостановлено действие подпункта «д» п. 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Учитывая, что индивидуальный прибор учета, установленный в квартире ответчика, находится в исправном состоянии, показания индивидуального прибора учета передавались собственником жилого помещения ежемесячно в ПО ЖКС «<ОБЕЗЛИЧЕНО> суд приходит к выводу о том, что начисление и оплата за горячую воду должна производится по показаниям индивидуального прибора учета. Ответчиком представлены показания индивидуального прибора учета горячей воды по квартире <НОМЕР>. Так, в спорный период показания горячей воды по состоянию на <ДАТА9> г. составляли 171 м3, на <ДАТА17> составляли—180м3, по состоянию на <ДАТА18> показания горячей воды составляли— 200 м3. Всего в спорный период подтвержден расход горячего водоснабжения — 29 м3.
Отвветчиком не представлено в суд доказательств оплаты ни истцу, ни третьему лицу (ЖСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по теплу и горячему водоснабжению. Таким образом, задолженность ФИО3 перед АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет:
- по тепловой энергии за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>: задолженность по квартире 19 577 руб. 88 коп.
- по горячему водоснабжению по индивидуальным приборам учета за период с <ДАТА3> по <ДАТА5>: задолженность по квартире исходя из расчета: 3 812,39 руб. общая сумма начислений (9 м3 (180 м3 - 171 м3)*127,41 руб. (тариф за 1 м3 до <ДАТА21>) + 20м3 (200 м3 - 180 м3) * 133,27 руб.(тариф за 1 м3 с <ДАТА22>)).
С учетом изложенного, с ответчика в пользу АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит взысканию задолженность по тепловой энергии за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 19 577 руб. 88 коп., по горячему водоснабжению по индивидуальным приборам учета за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> в размере 3 812 руб. 39 коп. Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начисление пени, предусмотренной ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, производится начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Представителем истца представлен расчет пени за период с <ДАТА6> по <ДАТА4> в сумме 575 руб. 07 коп., пени по горячему водоснабжению за период с <ДАТА6> по <ДАТА5> в сумме 161 руб. 62 коп. Данный расчет судом проверен и является не верным в силу использования при начислении суммы задолженности, превышающую действительную установленную суммы задолженности. В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По смыслу закона, неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. С учетом последствий и срока нарушения обязательства, а также принимая во внимание степень выполнения обязательства должником, отсутствие у истца значительных убытков, причиненных неисполнением ответчиком обязательства по договору, требования разумности и справедливости, суд, с учетом перерасчета размера неустойки, полагает необходимым применить ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки до 200 рублей по горячему водоснабжению. В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 923 руб. 81 коп. Руководствуясь статьей 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) в пользу Акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>) задолженности за тепловую энергию за период с <ДАТА9> г. по <ДАТА24> в размере 19 577 рублей 88 копеек, задолженность по горячему водоснабжению по индивидуальным приборам учета за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> в размере 3 812 рублей 39 копеек, пени за период с <ДАТА25> по <ДАТА24> в размере 200 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 923 рубля 81 копейку, всего сумму 24 514 рублей 08 копеек. В остальной части исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в Абаканский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья А.М. Берняцкий