ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Новгорода <АДРЕС> области <ФИО1> (603950, <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, 13), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, кв. 211, проживающего по адресу г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 35, кв. 54, со слов работающего разборщиком металла в пункте приема мелаллолома, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт <НОМЕР>, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> <ДАТА4> в 22 часов 50 минут на ул. <АДРЕС> Прибоя, д. 17а, <АДРЕС> Новгорода находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел резкий запах алкоголя изо рта, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена в статье 20.21 КоАП РФ. В ходе судебного заседания <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, пояснил, что <ДАТА4> выпил водку около 0,25 литра. В состоянии опьянения находился на улице, где его задержали сотрудники полиции и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. В содеянном раскаивается.

Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд пришел к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. На основании ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> в 22 часов 50 минут на ул. <АДРЕС> Прибоя, д. 17а, <АДРЕС> Новгорода <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в наличии шаткой походки, резкого запаха алкоголя изо рта, нарушении речи. Согласно рапорту сотрудника полиции, им был задержан <ФИО2>, который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из акта медицинского освидетельствования ГБУЗ НО «Наркологическая больница» <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что у <ФИО2> установлено состояние опьянения.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции протокол об административном правонарушении 52 БЗЖ <НОМЕР> от <ДАТА3>, акт медицинского освидетельствования ГБУЗ НО «Наркологическая больница» <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапорт сотрудника полиции, протокол об административном задержании, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, суд установил, что данные документы составлены уполномоченным лицом по установленной форме с соблюдением требований КоАП РФ. Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и изложенным в нем фактам у суда не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе и рапорте в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о совершении <ФИО2> правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.21 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ст.20.21 КоАП РФ как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении вида административного наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также характер совершенного правонарушения, также, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ наказание должно носить общепредупредительный характер. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение под опекой матери.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом всех установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 20.21, 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ

Расчетный счет: <***> ЕКС: 40102810745370000024 БИК: 012202102 Лицевой счет: <***> ОКТМО: 22701000 КБК: 218 1 16 012 03 01 0021 140 УИН Назначение платежа: Штраф за административное правонарушение ФИО. Разъяснить правонарушителю, что в случае добровольной неуплаты назначенного штрафа в срок 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. При этом, в указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо сообщить суду, предоставив копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу или по истечении срока отсрочки или рассрочки, предоставленного судом, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>