Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-512/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Арзамас 20 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Арзамасского судебного района Нижегородской области С.С. Качалов, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1 Е.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Е.1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>. гражданин ФИО1 Е.1, проживающий по адресу<АДРЕС>, в отношении которого установлен административный надзор, обязанный являться на регистрацию 4 раза в месяц в ОМВД РФ «Арзамасский», не прибыл для прохождения обязательной регистрации в соответствии с установленным графиком, тем самым повторно в течении года допустил нарушение ограничений, установленных в отношении него решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <ДАТА5> В действиях ФИО1 Е.1 не содержатся признаки уголовно - наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 Е.1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не поступило. <ФИО3>вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился.

Заслушав объяснения ФИО1 Е.1, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административная ответственность по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Вина ФИО1 Е.1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; рапортом от <ДАТА7> года; объяснение <ФИО4>, копией решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от <ДАТА8> г.; копией решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от <ДАТА5>; копией заключения о заведении дела об административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от <ДАТА>; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копией предупреждения ФИО1 Е.1; копией предупреждения; информационной карточкой на поднадзорное лицо ФИО1 Е.1; объяснением ФИО1 Е.1; сведениями о привлечении ФИО1 Е.1 к административной, уголовной ответственности; копией постановления о привлечении ФИО1 Е.1 к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА10>, вступившего в законную силу <ДАТА11>, а также иными представленными материалами. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях у судьи не имеется, при получении данных доказательств процессуальных нарушений допущено не было. Мировым судьей установлено, что решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <ДАТА8> года в отношении ФИО1 Е.1 установлен административный надзор. Одним из административных ограничений установлена обязанность явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. <ДАТА9> решением Арзамасского городского суда Нижегородской области ранее установленные ограничения ФИО1 Е.1 дополнены дни явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в общем количестве 4 раза в месяц ежемесячно. Однако, <ДАТА13> ФИО1 Е.1, находясь под административным надзором по решению Арзамасского городского суда Нижегородского области <ДАТА9> года не явился на регистрацию в ОМВД РФ «Арзамасский», тем самым нарушил ограничения, установленные судом, нарушение совершено повторно в течение одного года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановлением от <ДАТА15>, вынесенным мировым судьей судебного участка №4 Арзамасского судебного района, вступившим в законную силу <ДАТА11> ФИО1 Е.1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 Е.1 совершил повторно административное правонарушение. В связи с изложенным, в судебном заседании установлены и исследованы все доказательства, представленные судье, оценив которые в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 Е.1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении ФИО1 Е.1 административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные его личности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины ФИО1 Е.1 Наличие отягчающего обстоятельства - ФИО1 Е.1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Принимая во внимание сведения о личности ФИО1 Е.1, мировой судья считает законным и обоснованным назначить ФИО1 Е.1, административное наказание в виде административного ареста. При назначении административного ареста, мировой судья учитывает положение части 2 статьи 3.9 КоАП РФ. Срок давности привлечения ФИО1 Е.1 к административной ответственности, установленный на основании статьи 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ч.3 ст. 19.24 ч. ч. 1, 3, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Е.1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России «Арзамасский». Срок наказания ФИО1 Е.1 исчислять с <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья С.С.Качалов