ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Радужный 20 июля 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Мировой судья судебного участка № 1 Радужнинского судебного района Клименко Алена Ивановна (628462, Ханты-Мансийский автономный округа – Югра, <...> строение 21), с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

- ФИО1, * года рождения, *, гражданина *; паспорт гражданина РФ серии * выдан 01.07.2010 г. ОУФМС России по ХМАО-Югре в г. Радужный; женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не имеющего установленной инвалидности; зарегистрированного по месту жительства по адресу: *, работающего в ООО * электромонтером, подвергнутого административному наказанию за совершение однородных правонарушений, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

19.07.2023 в 18:55 ФИО1 появился в общественном месте на улице возле строения №4, расположенного в 5-м микрорайоне г. Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, нарушения координации движений, смазанную речь при разговоре, резкий запах алкоголя, чем вызвал брезгливость и отвращение у посторонних граждан и оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

При рассмотрении дела ФИО1 с вменяемым правонарушением согласился и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Иных пояснений не дал, ходатайств не заявил.

Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО1 и исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из диспозиции статьи 20.21 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность (неприятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, грязная мокрая одежда; неустойчивая, шатающаяся походка; пребывание в общественном месте в бесчувственном, лежачем состоянии и т.п.).

Фактические обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 19.07.2023 86 №*, в котором ФИО1 указал, что выпил пиво 2 бутылки, замечаний к протоколу не выразил; рапортом УУП ОУУП ОУУП и ПНД ОМВД России по г. Радужного от 19.07.2023; письменными объяснениями свидетелей А.А. и И.Д. от 19.07.2023, предупреждённых об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний и подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; протоколом о доставлении лица в служебное помещение органа внутренних дел от 19.07.2023; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 19.07.2023; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.07.2023; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19.07.2023 № *, содержащим заключение врача об установлении у ФИО1 состояния опьянения, согласно которому у ФИО1 установлены, в том числе такие признаки опьянения как нарушения координации движений, походка с пошатыванием, смазанность речи, запах алкоголя изо рта и результат исследования, проведенного с помощью специального технического средства измерения, который составил 0,59 мг/л на литр выдыхаемого воздуха; реестром правонарушений в отношении ФИО1

При рассмотрении дела мировым судьей установлено нахождение ФИО1 на улице в такой степени алкогольного опьянения, которое оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно ФИО1 имел неопрятный внешний вид, нарушения координации движений, резкий запах алкоголя, смазанную речь при разговоре, что подлежит квалификации по ст. 20.21 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле письменные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, их объём достаточен для квалификации деяния, основания для признания их недопустимыми доказательствами не установлены; протоколы составлены в хронологическом порядке с минимальным разрывом во времени, что позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Назначая административное наказание ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является соблюдение общественных порядка и безопасности, фактические обстоятельства дела, признание вины в совершённом правонарушении, личность виновного лица, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Систематичность совершения ФИО1 однородного административного правонарушения свидетельствует о недостаточности предупредительного воздействия на него административного наказания.

ФИО1 неверно воспринял сущность административной ответственности (отрицательную оценку его предыдущих деяний государством) и цели предыдущих наказаний, назначаемых для предупреждения новых правонарушений, поскольку вновь совершил однородное правонарушение.

При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с протоколом об административном задержании от 19.07.2023 ФИО1 доставлен сотрудниками полиции в ОМВД России по г. Радужный 19.07.2023 в 19:50 и подвергнут административному задержанию. Его вытрезвление наступило 19.07.2023 в 21:00. Рассмотрение дела об административном правонарушении назначено в 11:00 час 20.07.2023.

Срок административного задержания ФИО1 исчисляется со времени его вытрезвления в порядке ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ - с 21:00 19.07.2023 до 11:00 20.07.2023 подлежит зачёту в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 11:00 час 20.07.2023.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9, частью 4 статьи 27.5 и частью 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания ФИО1 с 19:50 час 19.07.2023 до 11:00 час 20.07.2023 зачесть в срок его административного ареста.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 31.5 и частью 5 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление, или непосредственно в Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья /подпись/ А.И. Клименко

Копия верна

Подлинный документ находится в деле № 5-766-2502/2023 (УИД 86MS0056-01-2023-002641-48) мирового судьи судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.