Решение по уголовному делу
2025-08-27 07:14:47 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\13\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-08-27 07:14:47 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\13\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 1 - 17/2025
ПРИГОВОР И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<ДАТА1> г. Поронайск Сахалинской области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Поронайского района Сахалинской области ФИО2, с участием государственного обвинителя - старшего помощника Поронайского городского прокурора Гаплыковой Л.В., подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Сахалинской адвокатской палаты ФИО4, представившего удостоверение № 230 и ордер № 23/24, при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:
ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении четверых малолетних и несовершеннолетних детей 2011, 2012, 2015, 2018 годов рождения, военнообязанного, работающего в ООО «Рыбак» производственным инспектором, зарегистрированного по адресу: республика <АДРЕС> района г. <АДРЕС> с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 1 кв. 9, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Поронайск, ул. <АДРЕС>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 330, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 330, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 330, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 дважды совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких—либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, дважды покушение на самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких—либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, дважды умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба. Преступления совершены им в Поронайском районе Сахалинской области при следующих обстоятельствах. ФИО3, реализуя свой совместный преступный умысел, целью которого было пресечение добычи (вылова) водных биологических ресурсов в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной деятельности коренных малочисленных народов Севера, осуществляемой ФИО5 при помощи рыболовных сетей, оснащенных якорями и флажками-якорями, ФИО3, действуя группой лиц совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, <ДАТА3> примерно в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут, находясь в неустановленной в ходе следствия лодке в акватории залива Терпения, на расстоянии около 800 метров в восточном направлении от участка берега, имеющего примерные географические координаты 49.178408 северной широты и 143.0417089 восточной долготы, расположенного на расстоянии около 700-750 метров к северу от поворота, расположенного между километровыми столбами 284 и 285 км автодороги сообщением Южно-Сахалинск-Оха, умышленно, самовольно и самоуправно, осознавая противоправность своих действий, а так же то, что они своими действиями нарушают установленный законом порядок, с нарушением должностных инструкций производственного инспектора, невзирая на предупреждения ФИО5 о том, что она имеет право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной деятельности коренных малочисленных народов Севера, извлекли из воды выставленное в указанном месте, принадлежащее ФИО5 имущество, общей стоимостью 88 728 рублей, а именно: - рыболовную сеть, длиной 30 метров, высотой 3 метра, стоимостью 17 542 рубля, оснащенную якорем, стоимостью 5 000 рублей и флажком якорем, стоимостью 5 000 рублей, общей стоимостью 27 542 рубля; - рыболовную сеть, длиной 30 метров, высотой 3 метра, стоимостью 20 494 рубля, оснащенную якорем, стоимостью 5 000 рублей и флажком якорем, стоимостью 5 000 рублей, общей стоимостью 30 494 рубля; - рыболовную сеть, длиной 30 метров, высотой 3 метра, стоимостью 20 692 рубля, оснащенную якорем, стоимостью 5 000 рублей и флажком якорем, стоимостью 5 000 рублей, общей стоимостью 30 692 рубля. После чего ФИО3, действуя группой лиц совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, сразу же, находясь в том же месте, сложили в свою лодку извлеченные из воды вышеуказанные принадлежащие ФИО5 три рыболовные сети, оснащенные якорями и флажками-якорями, и вместе с указанными сетями, оснащенными якорями и флажками-якорями, с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями ФИО5 существенный вред в размере 88 728 рублей, выразившийся в причинении значительного материального ущерба, а так же нарушении права на осуществление традиционной деятельности коренных малочисленных народов Севера.
Он же, примерно в 08 часов 00 минут, реализуя свой совместный преступный умысел, целью которого было пресечение добычи (вылова) водных биологических ресурсов в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной деятельности коренных малочисленных народов Севера, осуществляемой ФИО6 при помощи рыболовных сетей, действуя совместно с другим лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, группой лиц, <ДАТА4> примерно в 08 часов 00 минут, находясь при исполнении служебных обязанностей, в лодке с бортовым номером <НОМЕР>» в акватории залива Терпения, на расстоянии около 2 километров в восточном направлении от участка берега залива Терпения, имеющего примерные географические координаты 49°16'14" северной широты и 143°14'3" восточной долготы, расположенного на расстоянии около 2 километров к северу от устья реки Таранка в Поронайском районе Сахалинской области, умышленно, самовольно и самоуправно, осознавая противоправность своих действий, а так же то, что они своими действиями нарушают установленный законом порядок, с нарушением должностных инструкций производственного инспектора, невзирая на предупреждения ФИО6 о том, что он имеет право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной деятельности коренных малочисленных народов Севера, попытались извлечь из воды выставленное в указанном месте, принадлежащее ФИО6 имущество, общей стоимостью 66 000 рублей, а именно: рыболовную сеть, длиной 50 метров, высотой 3 метра, стоимостью 36 000 рублей и рыболовную сеть, длиной 30 метров, высотой 3 метра, стоимостью 30 000 рублей, общей стоимостью 66 000 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО6 вместе с находившимся с ним в одной лодке ФИО7 одну рыболовную сеть, длиной 30 метров, высотой 3 метра, стоимостью 30 000 рублей успели снять сами, а часть второй рыболовной сети, длиной 50 метров, высотой 3 метра, стоимостью 36 000 рублей ФИО7 и ФИО6, применяя физическую силу, удерживали руками. В случае доведения своего совместного преступного умысла до конца, ФИО6 был бы причинен существенный вред, в размере 66 000 рублей, выразившийся в причинении значительного материального ущерба, а так же нарушении права на осуществление традиционной деятельности коренных малочисленных народов Севера.
Он же, реализуя свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, <ДАТА4> примерно в 11 часов 00 минут, находясь в лодке в акватории залива Терпения, на расстоянии около 500 метров в восточном направлении от участка берега, имеющего примерные географические координаты 49°12'57" северной широты и 143°6'1" восточной долготы, расположенного на берегу залива Терпения, на расстоянии около 50-100 метров от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Поронайске Сахалинской области в восточном направлении, действуя умышленно, желая привести в негодность имущество ФИО8, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, при помощи имеющегося у него при себе ножа, используемого в качестве орудия совершения преступления, разрезал выставленную в указанном месте, принадлежащую ФИО8 рыболовную сеть, длиной 30 метров, высотой 2,5 метра, стоимостью 25 000 рублей, от чего указанная сеть потеряла свою конструктивную целостность, тем самым умышленно повредил принадлежащее ФИО8 имущество, стоимостью 25 000 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, реализуя свой совместный преступный умысел, целью которого было пресечение добычи (вылова) водных биологических ресурсов в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной деятельности коренных малочисленных народов Севера, осуществляемой ФИО9 при помощи рыболовной сети, действуя совместно с другим лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, группой лиц, <ДАТА5> в период времени с 08 часов 30 минут до 08 часов 40 минут, находясь в лодке с бортовым номером <НОМЕР>» в акватории залива Терпения, на расстоянии около 500 метров в восточном направлении от участка берега, имеющего примерны географические координаты 49.162727 северной широты и 143.022444 восточной долготы, расположенного между 350-400 метрах в южном направлении от поворота, находящегося между 285 и 284 км автодороги сообщением Южно-Сахалинск-Оха, имеющимся при себе ножом срезал груз с принадлежащей ФИО9 и выставленной последней в вышеуказанном месте рыболовной сети, не нарушая целостности указанной сети, после чего сразу же, в том же месте, ФИО3 и другое лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, группой лиц, действуя умышленно, самовольно и самоуправно, осознавая противоправность своих действий, а так же то, что они своими действиями нарушают установленный законом порядок, с нарушением должностных инструкций производственного инспектора, невзирая на предупреждения ФИО9 о том, что она имеет право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной деятельности коренных малочисленных народов Севера, стали извлекать выставленную в указанном месте, принадлежащую ФИО9 рыболовную сеть, длиной 30 метров, высотой 3 метра, стоимостью 15 000 рублей, из воды и складывать ее в свою лодку, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО10, находящийся в одной лодке с ФИО9, применяя физическую силу, удерживал часть данной сети руками. В случае доведения своего совместного преступного умысла до конца, ФИО9 был бы причинен существенный вред, в размере 15000 рублей, выразившийся в причинении значительного материального ущерба, а так же нарушении права на осуществление традиционной деятельности коренных малочисленных народов Севера.
Он же, реализуя свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, 09 августа 2024 года примерно в 08 часов 40 минут, находясь при исполнении служебных обязанностей, в лодке с бортовым номером <НОМЕР>» в акватории залива Терпения, на расстоянии около 500 метров в восточном направлении от участка берега, имеющего примерны географические координаты 49.162727 северной широты и 143.022444 восточной долготы, расположенного между 350-400 метрах в южном направлении от поворота, находящегося между 285 и 284 км автодороги сообщением Южно-Сахалинск-Оха, действуя умышленно, желая привести в негодность имущество ФИО9, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, при помощи имеющегося у него при себе ножа, используемого в качестве орудия совершения преступления, разрезал выставленную в указанном месте, принадлежащую ФИО9 рыболовную сеть, длиной 30 метров, высотой 3 метра, стоимостью 15 000 рублей, от чего указанная сеть потеряла свою конструктивную целостность, тем самым умышленно повредил принадлежащее ФИО9 имущество, стоимостью 15 000 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, 09 августа 2024 года примерно в 09 часов 30 минут, реализуя свой совместный преступный умысел, целью которого было пресечение добычи (вылова) водных биологических ресурсов в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной деятельности коренных малочисленных народов Севера, осуществляемой ФИО11 и ФИО12 при помощи рыболовных сетей, действуя группой лиц совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, 09 августа 2024 года примерно в 09 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь при исполнении служебных обязанностей, в лодке с бортовым номером <НОМЕР>» в акватории залива Терпения, на расстоянии около 500 метров в юго-восточном направлении от участка берега, имеющего примерные географические координаты 49°10'2" северной широты и 143°1'30" восточной долготы, расположенного на расстоянии около 200 метров к северу от километрового столба 282 км автодороги сообщением Южно-Сахалинск-Оха, умышленно, самовольно и самоуправно, осознавая противоправность своих действий, а так же то, что они своими действиями нарушают установленный законом порядок, с нарушением должностных инструкций производственного инспектора, невзирая на предупреждения ФИО11 и ФИО12 о том, что они имеют право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной деятельности коренных малочисленных народов Севера, извлекли из воды выставленное в указанном месте, принадлежащее ФИО13 Пок Суне имущество, общей стоимостью 90 000 рублей, а именно: рыболовную сеть, длиной 30 метров, высотой 3 метра, стоимостью 30 000 рублей, рыболовную сеть, длиной 30 метров, высотой 3 метра, стоимостью 30 000 рублей и рыболовную сеть, длиной 30 метров, высотой 3 метра, стоимостью 30 000 рублей. После чего ФИО3, действуя группой лиц совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сразу же, находясь в том же месте, сложили в свою лодку извлеченные из воды вышеуказанные принадлежащие ФИО13 Пок Суне сети и вместе с указанными сетями с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями ФИО13 Пок Суне существенный вред в размере 90000 рублей, выразившийся в причинении значительного материального ущерба, а так же нарушении права на осуществление традиционной деятельности коренных малочисленных народов Севера.
Подсудимый ФИО3, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением и полным признанием вины. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и меру наказания, которая ему может быть назначена. Защитник, потерпевшие и государственный обвинитель не возражают против заявленного ходатайства. Наказание, за преступления, в совершении которого обвиняется ФИО3 не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения. Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе досудебного производства.
Действия ФИО3 суд квалифицирует: по двум составам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких—либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, по двум составам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких—либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по двум составам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба. При определении вида и размера наказания подсудимому в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и при наличии отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО3 совершил преступления небольшой тяжести. Вину в совершении преступлений ФИО3 признал в полном объеме, в судебном заседании в содеянном раскаялся, в связи с полным признанием вины ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, имеет на иждивении четверых малолетних детей, что суд в соответствии с пунктом Г части 1, частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает обстоятельствами, смягчающими его наказание,по каждому из эпизодов преступлений. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд в соответствии с пунктом В части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает совершение преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору (по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации - в отношении ФИО5, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации - в отношении ФИО6, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации - в отношении ФИО9, ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации - в отношении ФИО9, ч. 1 ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации - в отношении ФИО13 Пок Суне). При исследовании биографических сведений на подсудимого установлено, что по месту регистрации и жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО «Рыбак» положительно, на учете в отделе полиции не состоит, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога, психиатра не находится, не судим.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, условий и обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени общественной опасности данных преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты при назначении ФИО3 наказания в виде обязательных работ. Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения наказания ниже низшего предела либо более мягкого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целью и мотивами преступлений, ролью виновного, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Также не имеется оснований для освобождения подсудимого от наказания и применения к нему положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Разрешая гражданские иски потерпевших ФИО5 на сумму 88728 рублей, ФИО9 на сумму 15000 рублей , ФИО13 Пок Суне на сумму 90000 рублей, суд приходит к следующему. Согласно частям 2, 3 статьи 250 УПК РФ суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если: об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель; гражданский иск поддерживает прокурор; подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.
В остальных случаях суд при неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. Поскольку потерпевшие ФИО5, ФИО9, ФИО13 Пок Суне, заявившие гражданские иски в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении гражданских исков в их отсутствие не заявляли, суд заявленные гражданские иски оставляет без рассмотрения. При этом потерпевшие вправе обратиться в суд для рассмотрения исков в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 330, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 330, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 330, ч. 1 ст. 167, ч.1 ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод преступления в отношении ФИО5) - 160 часов обязательных работ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод преступления в отношении ФИО6) - 80 часов обязательных работ, ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод преступления в отношении ФИО8) - 120 часов обязательных работ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод преступления в отношении ФИО9) - 80 часов обязательных работ, ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод преступления в отношении ФИО9) - 120 часов обязательных работ, ч. 1 ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод преступления в отношении ФИО13 Пок Суне) - 160 часов обязательных работ. На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО3 <ФИО1> назначить 470 часов обязательных работ. Гражданские иски потерпевших ФИО5 на сумму 88728 рублей, ФИО9 на сумму 15000 рублей, ФИО13 Пок Суне на сумму 90000 рублей оставить без рассмотрения. Разъяснить потерпевшим ФИО5, ФИО9 ФИО13 Пок Суне о том, что за ними сохраняется право предъявить иски в порядке гражданского судопроизводства. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства: рыболовные сети - по вступлению приговора в законную силу вернуть потерпевшим ФИО5, ФИО13 Пок Суне, ФИО9, ФИО8; лодку ПВХ с лодочным мотором оставить по принадлежности Н., USB флеш-накопители, CD-R диск хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Поронайский городской суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Поронайского района Сахалинской области, в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований статей 317, 389.6 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Кроме того, стороны вправе знакомиться с материалами дела, с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, о чем должны подать ходатайство в течение трех суток после провозглашения приговора и вправе подать на протокол судебного заседания свои замечания в течение трех суток после ознакомления, если таковые будут иметь место. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, представления или пропуска срока на подачу ходатайства об ознакомлении с материалами дела или с протоколом судебного заседания по уважительным причинам, стороны вправе ходатайствовать о его восстановлении, о чем также должны подать письменное ходатайство в суд.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Поронайского района Сахалинской области ФИО2
«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись судьи ____________________ ФИО2 Секретарь __________ Ю.<ФИО> ФИО14
« ___» _________ 2025 г.