ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бузулук 25 декабря 2024 года
Мировой судья судебного участка №1 г.Бузулука Оренбургской области Синельникова Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 02.10.2024 года с 09.00 час. до 17.00 час. ФИО1, проживающий по адресу: ***, будучи привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, являясь лицом, в отношении которого на основании решения Бузулукского районного суда от 18.05.2022 установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с возложением административных ограничений, в том числе, явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц, не явился на регистрацию в МО МВД РФ «Бузулукский», чем нарушил требование п.5 ст.4 ФЗ – 64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
ФИО1 вину признал, указывая на отсутствие уважительных причин неявки. Инвалидом не является.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Часть 1 ст.19.24 КоАП РФ влечет административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
За повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ответственность по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Исходя из п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 г. N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314 1 УК РФ.
Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314 1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
В соответствии со ст.ст. 4, 11 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в частности: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Указанные требования ФИО1 нарушил, 02.10.2024 года с 09.00 час. до 17.00 час. без уважительных причин не явился на регистрацию в МО МВД РФ «Бузулукский», что подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении №*** от 19.10.2024 года; рапортом от 03.10.2024г., объяснениями ФИО1, копией паспорта, постановлением от 04.05.2024г., решением Бузулукского районного суда от 18.05.2022г., решением Бузулукского районного суда от 20.10.2023г., справкой, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом поднадзорного лица, предупреждением, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом, копией постановления, справкой на физическое лицо.
Указанные доказательства мировой судья признаёт достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного мировым судьёй административного правонарушения, о наличии вины ФИО1 в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, полученных в соответствии с требованиями процессуального законодательства.
Постановлением от 04.05.2024, вступившим в законную силу 15.05.2024, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение требование п.3 ч.1 ст.4 ФЗ – 64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Таким образом, действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
На основании изложенного деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Учитывая личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения, суд приходит к выводу о том, что применение предусмотренного санкцией статьи наказания в виде обязательных работ будет достаточным и обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 36 часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Бузулукский районный суд через мировую судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Синельникова