ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Димитровского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием подсудимой <ФИО3>, ее защитника - адвоката <ФИО4>, прокурора <ФИО5>, представителя потерпевшего <ФИО6>, рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО3> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело поступило мировому судье судебного участка <НОМЕР> Димитровского судебного района г. <АДРЕС> и принято к производству.
Из обвинительного заключения следует, что <ФИО7> обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно: первое преступление совершено по адресу: г. <АДРЕС>, мкр. Паново, д. 11, помещение <НОМЕР> второе преступление совершено по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37. Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по территориальной подсудности, так как последнее преступление совершено на территории не входящей в юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Димитровского судебного района г. <АДРЕС>.
Подсудимая <ФИО7> заявила, что согласна с передачей дела по подсудности.
Адвокат <ФИО4> поддержал позицию подзащитной и полагал, что уголовное дело следует передать по подсудности мировому судье в юрисдикцию которого входит территория где было окончено последнее преступление.
Представитель потерпевшего юридического лица АО «<АДРЕС> указал, что если законом предусмотрено рассмотрение дела по месту совершения последнего преступления, то уголовное дело следует передать по подсудности.
Прокурор <ФИО5> полагал необходимым передать дело по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>. Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, прихожу к следующему. Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело неподсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ в случае, если уголовное дело не подсудно данному суду, судья принимает решение о его направлении по подсудности.
Рассмотрение дела не тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, является несоблюдением процедуры судопроизводства, то есть существенным нарушением уголовно-процессуального закона.
Из материалов дела следует, что <ФИО3> вменяются в вину два равнозначных по тяжести преступления. Согласно абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> N 22 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих подсудность уголовного дела" судам следует иметь в виду, что уголовное дело в отношении одного лица, совершившего несколько равнозначных по тяжести преступлений, но на различных территориях, рассматривается в суде, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено последнее преступление. Последнее преступление инкриминируемое <ФИО3> совершено по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37. Согласно Приложению к Закону <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых суде в <АДРЕС> области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
К границам судебного участка <НОМЕР> Димитровского судебного района г. <АДРЕС> области адрес г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, где совершено последнее преступление, не относится. Вышеуказанный адрес входит в юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм закона, а также позиции подсудимой и иных участников судебного разбирательства, суд полагает необходимым передать уголовное дело по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 34 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению <ФИО3> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района города <АДРЕС>. Копию постановления направить подсудимому, защитнику, в прокуратуру г. <АДРЕС> и представителям потерпевших юридических лиц.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Димитровского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>