Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС> область

Мировой судья Лебедянского судебного участка <НОМЕР> Лебедянского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области республики <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>) с высшим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, работающего АО «Курский завод медстекла» наладчиком, привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в течение года,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА3> в 12 часов 14 минут на 46 км автодороги Томаровка-Красная Яруга-Илек-Пеньковка-Колотиловка, управляя автомобилем «Ниссан Альмера Классик», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, осуществил выезд на полосу встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, нарушив тем самым, требования п.п. 1.3 и 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, в содеянном правонарушении раскаялся. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он с семьей зарегистрирован в Лебедянском районе, в то время как работает в <АДРЕС>, в связи с чем, вынужден постоянно ездить из <АДРЕС> в <АДРЕС> область и обратно. Кроме того, в <АДРЕС> проживают его мать (пенсионер) и родной брат - инвалид 2 группы, которым он оказывает материальную помощь, а также помощь в быту, в связи с чем, регулярно ездит на автомобиле в г.Донецк. В семье кроме него водительского удостоверения никто не имеет.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

В силу ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 (ред. от <ДАТА6>) "О Правилах дорожного движения", разметка 1.1. - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО2>, <ДАТА3> в 12 часов 14 минут на 46 км автодороги Томаровка-Красная Яруга-Илек-Пеньковка-Колотиловка, управляя автомобилем «Ниссан Альмера Классик», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, осуществил выезд на полосу встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, нарушив тем самым, требования п.п. 1.3 и 9.1(1) Правил дорожного движения РФ.

Помимо признания <ФИО2> своей вины, фактические обстоятельства дела объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом на предмет допустимости, относимости и достаточности доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 31БА 190394 от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО2>, <ДАТА3> в 12 часов 14 минут на 46 км автодороги Томаровка-Красная Яруга-Илек-Пеньковка-Колотиловка, управляя автомобилем осуществил выезд на полосу встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, нарушив тем самым, требования п.п. 1.3 и 9.1.1 ПДД РФ; схемой места совершения административного правонарушения, составленной <ДАТА7> старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России по <АДРЕС> области <ФИО3>, с которой <ФИО2> согласился; видеозаписью, на которой зафиксирован факт совершения инкриминируемого правонарушения; рапортом специалиста ДПС ОГИБДД МО МВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА7>, из которого усматривается, что <ДАТА7> им был выявлен факт совершения водителем автомобиля «Ниссан Альмера Классик», государственный регистрационный номер <НОМЕР> <ФИО2> нарушения п.п. 1.3.и 9. 1.1 ПДД РФ, то есть выезд на полосу встречного движения через сплошную линию разметки 1.1. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что должностное лицо отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России по <АДРЕС> области составил протокол в отношении <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея повод и достаточные данные, указывающие на наличие в его действиях события административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, ч.2 ст.28.3 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности <ФИО2>, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. <ФИО2> имеет место регистрации в Лебедянском районе <АДРЕС> области, работает в <АДРЕС>, женат, имеет несовершеннолетнюю дочь (<ДАТА8> рождения), оказывает помощь в быту, а также материальную помощь матери, которая является пенсионером и родному брату (инвалиду 2 группы), которые зарегистрированы и фактически проживают в г.Донецк. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетней дочери, семейную ситуацию, связанную с необходимостью оказывать помощь нуждающимся в ней близким членам семьи (матери и родному брату), проживающих в другом субъекте. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, влекущих прекращение по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентированный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Учитывая личность виновного и все обстоятельства, установленные по делу, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <***>; банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, КБК 18811601123010001140; БИК <НОМЕР> ОКТМО 14643151, УИН:18810431235210002708. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>