Дело № 1-16/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2023 годагород Архангельск

Мировой судья судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района города Архангельска Рычихина А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2<ФИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации,

установил:

02 октября 2023 года заместителем прокурора города Архангельска по настоящему делу утвержден обвинительный акт. Обвинительный акт вместе с материалами уголовного дела поступили на судебный участок № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК Российской Федерации по поступившему уголовному делу судья может принять одно из предусмотренных законом решений, в частности - о направлении дела по подсудности. В соответствии с частью 1 статьи 46 и частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Согласно ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений. Как следует из обвинительного акта, 3 состава преступления, которые инкриминируются ФИО2, были совершены по адресам: г<АДРЕС>, то есть на территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 9 Ломоносовского судебного района г. Архангельска. Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 9 Ломоносовского судебного района г. Архангельска. В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 года № 28 "О применениисудами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству" при направлении уголовного дела по подсудности на основании статьи 34 и пункта 1 части 1 статьи 227 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 2 - 6 части 1 статьи 228 УПК РФ, судом не разрешаются.

Руководствуясь ст. ст. 32, 34 и 227 УПК Российской Федерации,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО2<ФИО>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации направить по подсудности мировому судье судебного участка № 9 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (<...>). Настоящее постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд города Архангельска через мирового судью судебного участка № 2 Ломоносовскогосудебного района города Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья А.А. Рычихина