дело № 5-1299/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 октября 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 108 района Богородское г. Москвы Кулябина Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, 15.10.2023 в 17 часов 40 минут у дома 2 строение 3 по ул. Лосиноостровской в г. Москве управляла транспортным средством – автомобилем марки Тойота Камри, регистрационный знак ТС, 77, будучи лишенной права управления транспортными средствами, чем нарушила п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, то есть повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

ФИО1 к мировому судье явилась, вину в совершении правонарушения признала.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что представленных доказательств достаточно для установления факта совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими представленными и исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 15.10.2023 77 МР № 1523467, которым зафиксирован факт нарушения ФИО1 15.10.2023 в 17 часов 40 минут при управлении транспортным средством - автомобилем марки Тойота Камри, регистрационный знак ТС, 77, у дома 2 строение 3 по Лосиноостровской в г. Москве п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повторного совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО3, из которого следует, что 15.10.2023 по адресу: <...>, был остановлен автомобиль Тойота Камри, регистрационный знак ТС, 77, под управлением ФИО1, с признаками опьянения. ФИО1 отказалась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА № 0281297 от 15.10.2023, из которого следует, что 15.10.2023 ввиду наличия достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, в присутствии двух понятых ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством – автомобилем марки Тойота Камри, регистрационный знак ТС, 77;

- приговором Пресненского районного суда г. Москвы от 10.03.2022, которым ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ и ей в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 480 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу 22.03.2022;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 194 Можайского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 198 района Кунцево г. Москвы, от 29.09.2021 № 5-1098/2021, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 12.10.2021;

- сведениями базы данных ГИБДД, согласно которым ФИО1 штраф по постановлению мирового судьи от 29.09.2021 не уплачен.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих признание данного доказательства ненадлежащим и не соответствующим требованиям его составления, установленным ст. 28.2 КоАП РФ, в суде не установлено. ФИО1 разъяснялись её права, вручены копии составленных документов.

Протокол об административном правонарушении является полным, в нем отражены все существенные данные по делу, позволяющие суду объективно рассмотреть дело по существу.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они, составлены в соответствии с законодательством должностным лицом, исполнявшим служебные обязанности в пределах своей компетенции.

Оснований для истребования дополнительных доказательств мировой судья не находит и ходатайств об этом ФИО1 не заявлено.

Приведенные доказательства виновности ФИО1 являются последовательными, согласуются между собой и из них прямо следует, что она управляла движущимся транспортным средством, будучи лишенной права управления транспортными средствами.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение этого права (ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

Лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не имеет права управлять ими.

Поскольку приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 10.03.2022 вступил в законную силу 22.03.2022, то соответственно по состоянию на 15.10.2023 она являлась лишенной данного права.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, то есть за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Поскольку постановление мирового судьи судебного участка № 194 Можайского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 198 района Кунцево г. Москвы, от 29.09.2021 вступило в законную силу 12.10.2021, назначенный ФИО1 административный штраф в размере 30 000 рублей, уплачен в течение 2 лет не был, то соответственно по состоянию на 15.10.2023 она считалась подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 достоверно установлены.

При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее она привлекалась за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (карточка водителя).

При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, её имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств и назначает ей административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок № 108 района Богородское г. Москвы.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы), л/с <***>, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 771901001, БИК 004525988, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 45307000, УИН 18810477236300033262.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г. Москвы через судебный участок № 108 района Богородское г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Кулябина