Дело № 5 - 399/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 октября 2023 года город Кувшиново
Мировой судья судебного участка № 34 Тверской области Морозова И.С. ( адрес судебного участка: <...>),
с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - начальника ОУУП и ПДН <АДРЕС> ОП МО МВД России «Торжокский» <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО3 совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения в виде несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ФИО3, будучи лицом, в отношении которого решением Торжокского межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Кувшиново <АДРЕС> района Тверской области) от <ДАТА3> установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение в виде несоблюдения ограничений, установленных ему судом в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: в нарушение административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения в дни, установленные данным органом, будучи надлежаще ознакомленным с графиком прибытия поднадзорного лица, <ДАТА5> ( первый понедельник сентября) в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут не явился в ФИО4 МО МВД России «Торжокский» по адресу: <АДРЕС>, для регистрации согласно установленному графику, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее постановлением от <ДАТА6> ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему административного штрафа в размере 1 000 рублей В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ему известно об установленном в отношении него административном надзоре, ознакомлен с графиком явки на регистрацию, однако не смог явиться на регистрацию по причине того, что сестра выгнала его из дома, выбросила его вещи, переодеться ему не во что. Официально трудоустроиться он не может в связи с отсутствием у него военного билета и других документов. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - начальник ОУУП и ПДН <АДРЕС> ОП МО МВД России «Торжокский» <ФИО1> в судебном заседании полагала, что имеются основания для привлечения ФИО3 к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Выслушав объяснения участников процесса, проверив и изучив материалы дела, оценив и исследовав все представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему. Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, в виде несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Вина ФИО3 в совершении действий, указанных в описательной части постановления, помимо полного им признания, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом ТВР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором отражены обстоятельства, аналогичные указанным в установочной части постановления; - объяснением ФИО3 от <ДАТА7>, из которого следует, что ему известно об административном ограничении в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, однако он на отметку не явился по причине того, что сестра выкинула все его вещи и ему даже не во что переодеться, поэтому в таком виде ему было стыдно идти на отметку, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается;
- копией решения Торжокского межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Кувшиново <АДРЕС> района Тверской области) от <ДАТА3>, которым в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учёт в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего утра, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезда за пределы населённого пункта, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, без уведомления органа внутренних дел; - копией заключения о заведении в отношении ФИО3 дела административного надзора от <ДАТА8> года; - копиями предупреждений от <ДАТА8> года, из которых следует, что ФИО3 ознакомлен с административными ( временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», и положениями статьи 19.24 КоАП РФ; - копией графика прибытия поднадзорного лица ФИО3 на регистрацию от <ДАТА8> года, из которого следует, что <ФИО2> установлена обязанность являться на регистрацию в ФИО4 МО МВД России «Торжокский» по адресу: <АДРЕС>, первый понедельник каждого месяца в будние дни в 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут. С графиком ФИО3 ознакомлен, копия ему вручена, о чем свидетельствует его собственноручная подпись;
- копией регистрационного листа поднадзорного лица, из которого следует, что <ДАТА5> ФИО3 на отметку не явился. - рапортом начальника ОУУП и ПДН <АДРЕС> ОП МО МВД России «Торжокский» <ФИО1> от <ДАТА10>, из которого следует, что <ДАТА5> (первый понедельник сентября месяца) вопреки решению суда от <ДАТА3> ФИО3, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не явился на отметку по графику прибытия поднадзорного лица, с которым надлежащим образом ознакомлен; - копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 34 Тверской области <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО3, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о нём как лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, копия протокола об административном правонарушении вручена. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к убеждению, что каждое из них является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, и в совокупности они подтверждают вину ФИО3 в повторном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО3 верно квалифицированы по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ подлежат учёту характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признаю раскаяние ФИО3 в содеянном, а в силу части 2 статьи 4.2 КоАП РФ - признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественного положения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, который не имеет легального источника дохода, не имеет постоянного места жительства, работы, не имеет документов для трудоустройства, прихожу к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ибо такое административное наказание будет отвечать целям административного наказания и цели предупреждения совершения новых правонарушений, соответствует характеру административного правонарушения и достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства, а также в целях воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению административных ограничений, установленных ФИО3 решением суда. Оснований для избрания более мягкого административного наказания в силу вышеизложенных обстоятельств не имеется. Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста, предусмотренных статьёй 3.9 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 ( Десять) суток. На основании ч. 3 ст. 3.9, ч. 3 ст. 32.8, ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исчислять начало срока административного ареста ФИО3 с 22 часов 00 минут <ДАТА7> с зачётом в срок административного ареста срока административного доставления <ДАТА7> с 17 часов 00 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления направить для исполнения начальнику МО МВД России «Торжокский». Разъяснить администрации места отбывания административного ареста обязанность в соответствии со статьёй 19 Федерального закона от 26 апреля 2013 года № 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» уведомлять судью, вынесшего постановление об административном аресте, о начале, месте и об окончании отбывания административного ареста лицом, подвергнутым административному аресту, а также о наличии указанных в части 3 статьи 17 настоящего Федерального закона оснований для приостановления или прекращения исполнения постановления об административном аресте. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Кувшиново Кувшиновского района Тверской области) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 34 Тверской области.
Мировой судья И.С. Морозова