Решение по административному делу

5-311/2025 УИД 73MS0039-01-2025-001615-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, 3

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Хабло А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> республики <АДРЕС>, русским языком владеющего в услугах переводчика не нуждающегося, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, официально не работающего, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2008 г.рождения, не являющегося инвалидом 1,2 группы, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 63-5, проживающего по адресу: <АДРЕС>, дю10Б, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> , выдан <ДАТА3>, привлекавшегося к административной ответственности в течении года за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 13 час. 25 мин. в общественном месте - возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области ФИО2 находился в состоянии опьянения, в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно, сидел на бордюре, временно утратив способность самостоятельно передвигаться, имел неопрятный внешний вид, при разговоре из его полости рта исходил резкий запах алкоголя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в суде ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен. Пояснил, что выпивал спиртное, когда проходил сзади дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, неизвестные толкнули его, он упал, присел на бордюр. По данному факту в полицию не обращался.

Кроме признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5> <НОМЕР>, которым установлено состояние опьянения у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рапортом инспектора ОР ППСП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5>, объяснениями ФИО2 от <ДАТА5>, в которых вину в совершении административного правонарушения признавал, фотоматериалом, иными материалами дела.

Таким образом, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление в общественном месте - возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, установленной. При назначении ФИО2 административного наказания за указанное правонарушение, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородных административных правонарушений.

Учитывая, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделал, повторно совершил однородное правонарушение, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, что согласуется с предупредительными целями наказания, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного. Согласно ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч.1 ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное задержание - кратковременное ограничение свободы физического лица.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Поскольку ФИО2 был доставлен в ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА5> в 14 час. 40 мин., срок административного ареста ему следует исчислять с момента доставления. На основании ст.ст.3.1, 3.9, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок отбывания наказания исчислять с 14 часов 40 минут <ДАТА4>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н.Хабло