Дело № 1-9/2023 УИД №36МS0060-01-2023-002450-10

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка Воронежскойобласти 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области Дьячкова Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Кравцова С.С., подсудимого ФИО11, защитника подсудимого ФИО11 - адвоката Щеголева В.Н., представившего удостоверение № 3520 от 29.03.2021 и ордер № 1034/1 от 01.12.2023, выданный филиалом Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская консультация Бутурлиновского района»,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Анохиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела в отношении: ФИО11, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, официально не состоящего в трудовых отношениях, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

08 июля 2023 года около 08 часов ФИО11, находясь у магазина «Продукты», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе возникших личных неприязненных отношений, имея цель и прямой умысел на причинение телесных повреждений, подверг избиению гр. <ФИО1>, причинив последнему телесные повреждения в виде перелома угла нижней челюсти слева с повреждением корней и шейки 3.8 зуба и ссадины в области правого и левого коленных суставов.

В результате чего, <ФИО1> испытал физическую боль, и ему, согласно заключению эксперта № 0533.23 от 02.10.2023 года, были причинены телесные повреждения в виде перелома угла нижней челюсти слева с повреждением корней и шейки 3.8 зуба, квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.); телесные повреждения в виде ссадины в области правого и левого коленных суставов, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека.) В судебном заседании подсудимый ФИО11 свою вину в указанном преступлении признал полностью, суду показал, что 08 июля 2023 года примерно в 08 часов утра, приехав на подработку в г.Бутурлиновка, он решил зайти в круглосуточный магазин «Продукты», который расположен на <АДРЕС>, чтобы купить себе сигарет. Зайдя в магазин, он увидел, что в магазине находилось трое парней, один из которых, смотря на витрину с товарами в магазине, эмоционально разговаривал. В последующем, от сотрудников полиции, ему стало известно, что данным парнем является <ФИО1>. Затем, <ФИО1> повернулся в его сторону и стал продолжать, что-то эмоционально агрессивно говорить, оскорблял его обидными словами, в результате чего между ними произошёл словесный конфликт, после чего <ФИО1> сказал ему: «Пойдем выйдем», на что он согласился. Затем, они стали выходить на улицу из магазина. <ФИО1> выходил из магазина первым, а он шел за ним. В этот момент он подумал, что <ФИО1> зовет его на улицу, чтобы спровоцировать на драку. Выйдя на улицу, он не дожидавшись дальнейшего разговора и действий от <ФИО1>, первым нанес своей правой рукой <ФИО1> боковой удар кулаком в область нижней челюсти слева, в момент, когда он повернулся к нему лицом. После чего, <ФИО1> от полученного удара упал спиной на асфальт. Затем, он нанес <ФИО1> еще несколько ударов кулаком своей правой руки в область лица. После чего, из магазина вышли двое парней, которые попросили его остановиться. Увидев, что <ФИО1> потерял сознание, он попытался привести его в чувства, похлопав по лицу ладошкой, но он не приходил в себя. Затем, один из парней пояснили, что необходимо вызвать скорую помощь и стал звонить по телефону. Затем, он вместе с ними стал ждать скорую помощь. По приезду скорой помощи, когда <ФИО1> пришел в сознание, он ушел на работу. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. Понимает, что повел себя неправильно, не сдержался. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, в ранее заявленном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие ввиду территориальной отдаленности, показания данные в ходе дознания подтверждает. Вина подсудимого ФИО11 в совершении указанного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- показаниями потерпевшего <ФИО1> от 11.11.2023, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которых 05 июля 2023 года он приехал в г. Бутурлиновка, Воронежской области, в гости к своим родителям. 07 июля 2023 года примерно в 22 часа он, находясь дома у своих родителей по адресу: <АДРЕС>, решил попить пиво. 08 июля 2023 года около 04 часов ему не спалось и он решил сходить в круглосуточный магазин, расположенный на <АДРЕС>, чтобы купить ещё себе пиво. Придя в данный магазин, он там познакомился с двумя парнями, которых звали <ФИО2>. После чего, он вместе с ними на такси направился на <АДРЕС>, где они стали выпивать спиртное. Затем, около 06 часов 08.07.2023 года они все вместе направились домой к его родителям на <АДРЕС>, чтобы он взял зарядку от телефона. После чего, от дома родителей они пешком направились в круглосуточный магазин, расположенный <АДРЕС>. Зайдя в данный магазин, он попросил продавца магазина поставить телефон на зарядку, на что она согласилась. Спустя некоторое время, подзарядив немного телефон и купив пиво, они стали собираться выходить на улицу из магазина, чтобы вызвать такси и поехать дальше отдыхать. Сколько было времени на тот момент он пояснить не может, так как был очень пьян, и не обращал внимание на время. В этот момент в магазин зашел ранее неизвестный ему парень в панаме, с которым у него возник словесный конфликт. В последующем ему стало известно, что данным парнем является ФИО13 <ДАТА> рождения, житель <АДРЕС>. По какой причине у него с ФИО13 возник словесный конфликт, он пояснить не может, так как был очень пьян и не помнит. О чем они разговаривали с ФИО13, он не помнит, и как он вызывал его на улицу, он также не помнит, но не отрицает, что мог спровоцировать его сам. Выйдя на улицу с ФИО13 и продолжая словесный конфликт, ФИО13 нанес ему удар в область лица, а именно в левую часть нижней челюсти, после чего он упал на асфальт, и потерял сознание. Когда ФИО13 наносил ему данный удар, то он ему не угрожал, ничего не забирал и ничего от него не требовал. В ответ он ему никаких ударов не наносил и телесных повреждений ему не причинял. Что происходило дальше, он пояснить не может, так как находился без сознания. Он пришел в сознание, когда находился в хирургическом отделении БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ», по адресу: <...> А. В последующем, придя в сознание, он стал испытывать физическую боль от полученного, вышеуказанного удара. Находясь в больнице, ему оказали медицинскую помощь и госпитализировали в хирургическое отделение БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ». 09.07.2023 года к нему приехали сотрудники полиции, которым он пояснил о данном факте. 13.07.2023 года его выписали с хирургического отделения БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ». После чего он продолжил лечение в «ВОКБ № 1» г. Воронеж в отделении ЧЛХ. В дальнейшем, за медицинской помощью он никуда не обращался. Кроме того, ему сотрудником полиции, было выдано направление на прохождение медицинского освидетельствования, которое он не прошел, так как находился на лечении в г.Воронеж, а в последующем уехал домой в г. Москва. С заключением эксперта №0533.23 от 02.10.2023 года, он полностью согласен и данное заключение не оспаривает. Все было именно так, как он пояснил в ходе допроса, а никак иначе и на своих показаниях он настаивает. С ФИО13 он ранее не был знаком и никогда его ранее не видел. В последствие, после случившегося он с ФИО13 не общался и больше его не видел. Во что был одет ФИО13 в тот день, он не помнит, так как был пьян. В отделении ЧЛХ «ВОКБ № 1» он находился 1 месяц (л.д. 71-72); - показаниями свидетеля <ФИО3>, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которых он проживает по адресу <АДРЕС> вместе со своей мамой <ФИО4> Так, 08 июля 2023 года примерно в 03 часа 00 минут он проходил мимо подъезда <НОМЕР>, где у рыночного прилавка познакомился с парнем по имени Александр, с которым стали распивать спиртные напитки. В последующем ему стало известно, что у <ФИО5>. Затем, около 04 часов 08.07.2023 года, он, вместе с Александром, вызвали такси и поехали в круглосуточный магазин, который находится на <АДРЕС>, чтобы купить ещё пиво. Находясь у данного магазина, они познакомились с <ФИО6>, который вместе с ними зашел в данный магазин. Затем, он вместе с <ФИО7>. и <ФИО6>. на такси направились обратно к дому <НОМЕР>, где на рыночном прилавке, расположенном напротив данного домовладения, продолжили распивать спиртное. Около 06 часов 08.07.2023 года они все вместе направились домой к <ФИО6>. на <АДРЕС>, чтобы он взял зарядку от телефона. После чего, от дома <ФИО6>. они пешком направились в круглосуточный магазин, расположенный <АДРЕС>. Зайдя в данный магазин, <ФИО6>. попросил продавца магазина поставить его телефон на зарядку, на что она согласилась. Подзарядив немного телефон и купив им пиво, они стали собираться выходить на улицу из магазина, чтобы вызвать такси. Время на тот момент было около 08 часов. В этот момент в магазин зашел ранее неизвестный ему парень, который был одет в красно-черную кофту, штаны черного цвета и панаму синего цвета, с которым <ФИО6>. стал агрессивно общаться и между ними возник словесный конфликт. <ФИО6>. нецензурно выражался в адрес данного парня, провоцируя его на конфликт. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что данным парнем является ФИО13. Далее он услышал, как <ФИО6>. сказан ФИО13 «Пойдем выйдем», на что <ФИО8> В. согласился и они вышли на улицу, а он с <ФИО7>. остались в магазине, так как он в этот момент покупал энергетик. После чего, он вместе с <ФИО7>. вышли из магазина, где он увидел, что <ФИО6>. лежит на асфальте, а ФИО13 наносит ему удары в область лица. Сколько всего ударов ФИО13 нанес <ФИО6>., он точно пояснить не может. Так же он заметил, что <ФИО6>. лежал без сознания. В этот момент он вместе с <ФИО7>. подбежали к ним и попросил ФИО13 остановиться. Затем, ФИО13 приподнялся и ничего не говоря, отошел в сторону, а он вместе <ФИО7>. попытались привести в сознание <ФИО6>., а также попросили сотрудницу магазина вызвать скорую помощь. По приезду скорой помощи <ФИО6>. посадили в автомобиль скорой помощи и увезли, а он направился к себе домой. <ФИО7> и ФИО13 также разошлись по своим делам. После случившегося он <ФИО6>., ФИО13 и <ФИО7> не видел и ни с кем из них не общался (л.д. 93-94); - показаниями свидетеля <ФИО9>, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которых она проживает по адресу <АДРЕС> вместе со своей семьей. Так, с 07 по 08 июля 2023 года она находилась на работе в магазине «Продукты», по адресу: <АДРЕС> Около 08 часов 08 июля 2023 года в магазин зашли три парня, один из которых попросил её поставить его телефон на зарядку, чтобы подзарядить его, на что она согласилась и поставила его телефон на зарядку. У данного парня на лице была татуировка в виде «$». Как в последующем ей стало известно, данным парнем является <ФИО6>. Спустя некоторое время, когда телефон немного подзарядился, <ФИО6>. забрал телефон и купив что-то попить, вместе с двумя другими парнями собирались выходить из магазина. В этот момент, в магазин зашел ранее неизвестный ей парень, который был одет в красно-черную кофту, штаны черного цвета и панаму синего цвета, с которым <ФИО6>. стал агрессивно общаться и между ними возник словесный конфликт, после чего они вышли на улицу. В последующем от сотрудников полиции ей стало известно, что данным парнем является ФИО13. Затем, спустя несколько минут за ними вышли два парня, которые были с <ФИО6>. Затем, услышав какие-то крики на улице, она решила выйти на улицу и посмотреть, что случилось. Выйдя на улицу, она увидела, что <ФИО6>. лежит на асфальте слева возле входа в магазин без сознания. ФИО13 отошел в сторону, а двое парней стали приводить <ФИО6>. в чувства, а также попросили её вызвать скорую помощь. После чего, она сразу же позвонила в скорую помощь и сообщила в полицию о случившемся. По приезду скорой помощи <ФИО6>. посадили в автомобиль скорой помощи и увезли, а ФИО13 и двое парней, которые были с <ФИО6>., разошлись в разные стороны (л.д. 95-96); - рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного ОМВД России по Бутурлиновскому району капитана полиции ФИО12 от 08.07.2023 о том, что 08 июля 2023 года в 08 часов 10 минут по телефону дежурной части поступило сообщение от <ФИО9> <ДАТА> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС> (телефон <НОМЕР>) о том, что в <АДРЕС> около магазина «Продукты» происходит драка (л.д. 7); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 12.07.2023 года, согласно которого был произведен осмотр участка местности прилегающего к магазину «Продукты», расположенному по адресу: <АДРЕС>. В ходе осмотра, участвующий в осмотре <ФИО6>.Б. указал на участок местности расположенный слева от входа в магазин «Продукты», пояснив, что на данном месте 08 июля 2023 года неизвестное ему лицо подвергло его избиению, причинив телесные повреждения. Также в ходе осмотра была изъята видеозапись от 08 июля 2023 года, на которой зафиксировано, как неизвестный мужчина в красно-черной кофте, синей панаме и черных штанах подверг избиению <ФИО6>.Б., изъятый 12 июля 2023 года в ходе ОМП проходившего по адресу: <АДРЕС> А (л.д. 28-30); - заключением эксперта (судебно-медицинская экспертиза по материалам дела) №0533.23 от 02.10.2023 года, согласно которого на основании проведенного экспертного исследования, с учетом данных медицинской документации, принимая во внимание имеющиеся в распоряжении эксперта обстоятельства дела и в соответствии с поставленными вопросами, у гражданина <ФИО1> отражены объективные признаки следующих повреждений: перелом угла нижней челюсти слева с повреждением корней и шейки 3.8 зуба; ссадины в области правого и левого коленных суставов. Повреждения квалифицируются следующим образом: перелом угла нижней челюсти слева с повреждением корней и шейки 3.8 зуба квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.); ссадины в области правого и левого коленных суставов как в совокупности, так и каждое в отдельности квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека). Повреждение в виде перелома нижней челюсти причинено при действии тупого предмета, что подтверждается наличием перелома кости при целостности кожных покровов на его уровне. Механизм травмирующего воздействия - удар (л.д. 54-58); - протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей подозреваемого ФИО13 от 08.11.2023 года, согласно которого подозреваемый ФИО11 указал на участок местности расположенный слева от входа в магазин «Продукты» по адресу: <АДРЕС>, пояснив, что находясь на данном месте, он 08 июля 2023 года около 08 часов 00 минут умышлено нанес <ФИО6>.Б. несколько ударов кулаком своей правой руки в область лица, причинив тем самым <ФИО6>.Б. телесные повреждения. В ходе проверки показаний на месте каких-либо следов не обнаружено (л.д. 86-88); - протоколом осмотра предметов от 09.11.2023 года с фототаблицей, согласно которого был произведен осмотр оптического диска с видеозаписью от 08.07.2023 года, изъятой в ходе осмотра места происшествия 12.07.2023 года, на которой зафиксировано причинение <ФИО10> телесных повреждений <ФИО1> у магазина «Продукты», расположенного по адресу: <АДРЕС> (л.д. 89-91). Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину ФИО11 в совершении им 08.07.2023 умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 112 УК РФ. Назначая подсудимому ФИО11 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Суд принимает во внимание, что ФИО11 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, состоит на учете у врача-инфекциониста с диагнозом «хронический вирусный гепатит С».

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО11, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание им вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО11, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ судом не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного подсудимым, его поведением после совершения преступления, которые могли бы существенным образом уменьшить общественную опасность совершенного преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений части 6 статьи 15 УК РФ, статьи 64 УК РФ, не имеется. Обстоятельства, дающие основание для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, также не усматриваются. При изложенных обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного преступления, характеристики личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО11 наказание в виде ограничения свободы по правилам ст. 53 УК РФ, поскольку данный вид наказания будет соответствовать задачам и принципам уголовного судопроизводства, а также целям уголовного наказания. На основании п.5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: оптический диск DVD-R с видеозаписью от 08.07.2023, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д.89-92) подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Гражданский иск по делу не заявлен. Учитывая, что в рассмотрении данного уголовного дела № 1-9/2023 в качестве защитника подсудимого ФИО11 участвовал адвокат филиала Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская консультация Бутурлиновского района» Щеголев В.Н., который был занят выполнением своих обязанностей на протяжении двух дней судебного заседания 12.12.2023, 27.12.2023, о чем предоставлено заявление об оплате труда адвоката, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012 об утверждении «Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 27.09.2023 №1568) с учетом степени сложности данного уголовного дела в размере 1646 рублей 00 копеек за один день его участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, что составляет - 3292 рубля и подлежит возмещению ВОКА «Адвокатская консультация Бутурлиновского района» за счёт средств федерального бюджета. Указанные процессуальные издержки, связанные с оплатой труда его защитника по назначению за счет федерального бюджета, подлежат взысканию с ФИО11 в доход государства. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 322 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО11 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Бутурлиновского муниципального района Воронежской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО11 являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Меру процессуального принуждения ФИО11 в виде обязательства о явке - отменить. Вещественные доказательства по делу: оптический диск DVD-R с видеозаписью от 08.07.2023, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Расходы в сумме 3 292 (три тысячи двести девяносто два) рубля 00 копеек по вознаграждению адвоката Щеголева Владимира Николаевича Филиала Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская консультация Бутурлиновского района» (банковские реквизиты: расчетный счет №<***> в Центрально-Черноземном банке ПАО СБЕРБАНК г.Воронеж, корреспондентский счет №30101810600000000681, БИК 042007681, ИНН <***>, КПП 366401001), осуществлявшего защиту по назначению ФИО11 по уголовному делу №1-9/2023 произвести за счёт средств федерального бюджета.

Взыскать с ФИО11 в доход государства 3 292 (три тысячи двести девяносто два) рубля 00 копеек в возмещение процессуальных издержек государства по оплате труда его защитника, произведенных за счет средств федерального бюджета.

Копию приговора, в части выплаты судебных расходов, направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Щеголеву В.Н. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бутурлиновский районный суд Воронежской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Мировой судья Е.А.Дьячкова