Дело <НОМЕР> /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 75, официально не трудоустроенного, ранее подвергавшегося административному наказанию,
установил :
<ФИО2> в предусмотренный законом срок (до истечения 60 дней после вступления постановления в законную силу) не уплатил назначенный ему <ДАТА3> по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> административный штраф в размере 700 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, указав, что потерял квитанцию с реквизитами штрафа.
Выслушав его объяснения, исследовав представленные суду письменные доказательства в совокупности, суд считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, так и виновность <ФИО2> в его совершении. Помимо его признательных объяснений в судебном заседании, это подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения, с которым <ФИО2> был ознакомлен и давал свои собственноручные признательные объяснения (л.д.1), постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> от <ДАТА3> о признании <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначении ему административного штрафа в размере 700 руб., с отметкой о вступлении данного постановления в законную силу (лд.6-7), а также другими исследованными судом доказательствами.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусматривает самостоятельный состав административного правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление о привлечении <ФИО2> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, обжаловано не было, в связи с чем вступило в законную силу по истечении 10 дней со дня его вынесения.
В течение срока, предусмотренного ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ, назначенный административный штраф <ФИО2> оплачен не был.
Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по данному делу об административном правонарушении на момент его рассмотрения мировым судьей не истек.
Отсрочки исполнения постановления о назначении <ФИО2> административного штрафа не представлялось.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в его бездействиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1. ст. 20.25 КоАП РФ.
Суд принимает во внимание представленные доказательства, поскольку считает, что они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и не противоречивы, в этой связи не доверять им у суда оснований не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и вину <ФИО2> в его совершении.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ. Смягчающим обстоятельством по делу, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание <ФИО2> своей вины в содеянном.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, а также обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, по делу нет.
Учитывая вышеизложенные конкретные обстоятельства правонарушения, положения ст. 3.9 КоАП РФ, данные о личности <ФИО2>, ранее подвергавшегося административному наказанию, его материальное положение, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного в альтернативном порядке санкцией статьи закона, по которой он признается виновным, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1. КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>. Срок отбывания административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 06 час. 40 мин.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>