Решение по уголовному делу
2026-02-19 15:56:28 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\118\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-19 15:56:28 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\118\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 1-8/2025 УИД 03MS0118-01-2025-002187-37
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
15 октября 2025 года г. Октябрьский
Республика Башкортостан
Суд в составе исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 по г.Октябрьскому Республики Башкортостан ФИО4,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Октябрьского Республики Башкортостан <ФИО1>,
подсудимого ФИО6,
защитника - адвоката АК «Правозащита» <ФИО2>,
потерпевшей <ФИО3>,
при секретаре судебного заседания Галимовой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО6, <ДАТА2>: -26 января 2015 г ода Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно. Постановлением Бавлинского районного суда Республики Татарстан от 27 июля 2015 года условное осуждение отменено, освобождён от отбывания наказания 28 июля 2017 года;
- 10 июля 2025 года Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью человека, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
24 июля 2025 года около 20 часов 00 минут ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> города Октябрьский Республика Башкортостан, умышленно, под воздействием личных неприязненных отношений, взял со стола на кухне в руки нож складного типа и используя его в качестве оружия преступления, нанес <ФИО3> два удара указанным ножом в область шеи слева, причинив <ФИО3> физическую боль и телесные повреждения в виде: ран шеи слева, нижнего края угла нижней челюсти, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.
В судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в совершении указанного преступления не отрицал, пояснил, что 24.07.2025 приходил в квартиру к ранее знакомой <ФИО3>, с которой распивал спиртные напитки, что происходило дальше он не помнит, т.к. был сильно пьяный. Согласен с показаниями потерпевшей <ФИО3> в суде и в ходе очной ставки, полагает, что она не оговаривает его. Попросил прощения у потерпевшей, просил не лишать его свободы.
Виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами
Показаниями потерпевшей <ФИО3> в суде, из которых следует, сто 24.07.2025 вечером в квартире <НОМЕР> города Октябрьский Республика Башкортостан после совместно распития спиртных напитков она отвергла приставания ФИО6. После чего ФИО6 схватил имевшийся в квартире складной нож и ударил им два раза в область шеи слева причинив телесные повреждения, указанные в заключении эксперта. У неё потекла кровь, она испытала боль.
Показаниями свидетеля <ФИО5> в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде с согласия сторон (л.д. 102-105), из которых следует, что она проживает по адресу проживает по адресу: РБ, г. Октябрьский, <АДРЕС> ФИО7, <АДРЕС> со своими детьми. 24 июля 2025 года около 20 часов 45 минут к ней домой пришла ранее незнакомая Светлана, которая держала руку около шеи и была вся в крови, попросила вызвать скорую помощь и рассказала, что её ножом поранил знакомый. Она (<ФИО5> вызвала скорую помощь, а Светлана пошла к себе в <НОМЕР>. Когда приехала скорая помощь, она (<ФИО5>) с фельдшером помогли женщине спуститься на первый этаж и сесть в машину скорой помощи.
Протоколом очной ставки от 25 сентября 2025 года между потерпевшей <ФИО3> и подозреваемым ФИО6 в присутствии защитника т.1 л.д. 89-92), согласно которому ФИО6 подтвердил показания потерпевшей <ФИО3> о том, что в ходе распития спиртных напитков ФИО8 схватил кухонный нож и воткнул его в шею <ФИО3>, отчего у последней пошла кровь.
Протоколом осмотра места происшествия от 24 июля 2025 года с фототаблицей, согласно которому было осмотрено место совершения преступления - квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ФИО7 г. Октябрьский РБ, в ходе осмотра квартиры обнаружен и изъят складной нож, которым ФИО6 нанес телесные провождения <ФИО3> (т.1 л.д.13-21).
Протокол осмотра предметов от 24 сентября 2025 года, постановлением о признании вещественного доказательства от 24 сентября 2025 года, согласно которым в соответствии с требованиями УПК РФ, осмотрен и приобщен к материалам дела один нож складного типа, изъятый в ходе осмотра места происшествия 24.07.2025, которым ФИО6 нанес телесные провождения <ФИО3> (т.1 л.д. 83-87).
Заключениями эксперта № 330 от 04.08.2025, № 429 от 28.08.2025 врача Октябрьского межрайонного отделения ГБУЗ Бюро судебно-медицинских экспертиз, согласно которым у <ФИО3> имелись повреждения в виде ран шеи слева, нижнего края угла нижней челюсти, которые могли быть причинены острым предметом 24.07.2025, вызвали кратковременное расстройство здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека (т.1 л.д.31-32, 58-59).
Приведенные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, так как они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, и в своей совокупности с достоверностью изобличают подсудимого в совершении преступления.
Действия ФИО6 квалифицируются судом по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью человека, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Подсудимый ФИО6 характеризуется участковым уполномоченным посредственно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.
Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение иных действий направленных на заглаживание причинённого вреда, путем принесения извинений потерпевшей.
Обстоятельством, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление при наличии судимости по приговору Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 26 января 2015 года за совершение тяжкого преступления.
Кроме того , в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, нахождение ФИО9 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку с учетом характер и степень общественной опасности свершенного преступления, обстоятельств его совершения, указанное состояние алкогольного опьянения оказало существенное влияние на поведение подсудимого и способствовало проявлению агрессии к потерпевшей.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе с применением ст.76.2 УК РФ не имеется.
С учетом характера и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, материальное положение подсудимого, наличие смягчающих и отягчающий наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО6 наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст. 73 УК РФ условно, без назначения дополнительного наказания в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
ФИО6 не относится к лицам, которым в соответствии с ч.1 ст. 56 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Обстоятельств, влекших назначение наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, либо ч.3 ст. 68 УК РФ, не установлено.
Наказание подсудимому назначается с учётом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.
В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, учтивая обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, его отношение к содеянному, последующее поведение, суд приходит к выводу о сохранении условного осуждения по приговору Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 10 июля 2025 года, который подлежит исполнению самостоятельно.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 год, возложить на ФИО6 обязанности: - являться на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией;
- не менять место жительства (пребывания) без уведомления уголовно - исполнительной инспекции; - в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога с целью выявления нуждаемости в лечении от алкоголизма или отсутствие таковой, при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.
На основании ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение ФИО6 по приговору Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 10 июля 2025 года.
Меру пресечения ФИО6 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: раскладной нож, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Октябрьский уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья