Дело № 5-9-406/2023 УИД 61MS0167-01-2023-001779-92 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания «23» октября 2023 года г. Новочеркасск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №9 Новочеркасского судебного района Ростовской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), возбужденное в отношении руководителя ООО «Спецэлектромаш» Лысого <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь руководителем ООО «Спецэлектромаш» несвоевременно представил расчет по страховым взносам за 9 месяцев, квартальный 2022 года. В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ, срок предоставления указанного расчета не позднее 30-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть, не позднее 30.10.2022. Указанный день является выходным, в связи с чем, срок переносится на 31.10.2022. Фактически расчет был предоставлен 14.11.2022. По данному факту должностным лицом Межрайонной ИФНС №13 по Ростовской области в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ. Должностное лицо - руководитель ООО «Спецэлектромаш» ФИО3 в судебном заседании пояснил, что вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признает, раскаивается в содеянном. Выслушав объяснения лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, исследовав представленные суду доказательства и материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Положением ст. 15.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту своего учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения установлена при слушании дела, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.09.2023 № 61832324100108000002, выпиской из ЕГРЮЛ, отчетностью в программном режиме «ЭОД», и иными материалами дела. Достоверность, допустимость и достаточность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО3 при составлении протокола соблюдены. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности при рассмотрении настоящего дела, судом не установлено.

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения полностью доказанной, а квалификацию по ст. 15.5 КоАП РФ верной. В соответствии с требованиями закона назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. В связи с этим, мировой судья приходит к выводу о возможности назначении наказания в минимальных пределах санкции инкриминируемой статьи, что будет соразмерным допущенному правонарушению, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и будет нести в себе цель воспитательного воздействия, способствовать недопущению новых правонарушений, своевременному исполнению судебного постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО «Спецэлектромаш» Лысого <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФ об АП, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью.

Мировой судья-