Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимого - <ФИО3>,

защитника подсудимого - <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре - <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, с образованием 10 классов, женатого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, военнообязанного, в боевых действиях не участвующего, государственных наград и почетных званий не имеющего, имеющего почетную грамоту, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, работающего в сфере сельского хозяйства разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в период времени с 15 часов до 18 часов 18 минут <ФИО3>, находясь на приусадебном участке дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью запугивания убийством <ФИО6> и создания для него тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде запугивания убийством <ФИО6> и желая этого, понимая незаконность и противоправность своих действий, находясь в агрессивном состоянии, осознавая, что своими действиями и высказываниями создаёт у <ФИО6> видимость реальности своих намерений, а <ФИО6> реально опасается за свою жизнь и здоровье, удерживая в руках оружие, относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х51 мм и являющееся одноствольным охотничьим ружьем модели «МР - 18 МН», изготовленным заводским способом и пригодным для производства выстрелов, произвел из него 1 выстрел, услышав который <ФИО6>, находившийся за управлением транспортного средства - трактора «Беларус 82.1-СМ» на открытом участке местности, остановил его на расстоянии 75 метров от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, при этом <ФИО3>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, высказал в словесной форме угрозу убийством в адрес <ФИО6>, услышав которую, последний, опасаясь за свою жизнь и здоровье, вышел из транспортного средства и встал за его кузов. В сложившейся ситуации высказанную угрозу и действия <ФИО3> <ФИО6> воспринял реально и опасался осуществления данной угрозы убийством, так как <ФИО3> был крайне агрессивно настроен по отношению к нему, и в подтверждении реальности высказанной угрозы, использовал оружие, что представляет опасность для жизни и здоровья человека.

Подсудимый <ФИО3> в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, эти последствия ему понятны, в том числе невозможностью его обжалования по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Потерпевший <ФИО6> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причину своей не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не направлял, просил рассмотреть уголовное дело без его участия, не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учетом позиции защитника, государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО3>, обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия <ФИО3> по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, его состояние здоровья, семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Подсудимый <ФИО3> совершил преступление небольшой тяжести, не судим. Со стороны УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <АДРЕС> району, по месту жительства, по месту работы подсудимый <ФИО3> характеризуется положительно. На учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит. Стороной защиты не представлено в суд документов, свидетельствующих о наличии у подсудимого инвалидности, какого-либо хронического, тяжелого заболевания, в материалах уголовного дела такие документы также отсутствуют.

Суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО3>: признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний в ходе дознания, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершения преступления, принесение извинений потерпевшему, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившихся в примирении с потерпевшим, наличие почетной грамоты.

Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО3>, является совершение им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, с использованием оружия (п. «к» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого <ФИО3>, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением <ФИО3> наказания в виде обязательных работ с учётом того, что обстоятельств, препятствующих отбыванию <ФИО3> данного вида наказания, в материалах дела не усматривается и не установлено в судебном заседании. Оснований для применения ч. 1 ч. 5 ст. 62 УК РФ, которые применяются при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а также исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Вознаграждение адвоката <ФИО4> в соответствии со ст. 131 УПК РФ является процессуальными издержками и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства. Решая вопрос судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО3> отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: ружье модели «МР - 18 МН», 7,62х51 мм калибра с номерным обозначением <НОМЕР> (на поверхности площадки подствольного крюка, хвостике колодки), 1 патрон, хранящиеся в камере хранения Отделения МВД России по <АДРЕС> району на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать, передать в распоряжение территориального органа Республики <АДРЕС> Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, после вступления приговора в законную силу; разрешение на хранение и ношение оружия на имя <ФИО3>, хранящееся при уголовном деле, передать в Отделение лицензионно-разрешительной работы по <АДРЕС> району Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для определения его дальнейшей судьбы в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об оружии».

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить <ФИО3> от уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы (представления) через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если стороны заявят о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу.

Мировой судья <ФИО1>