Решение по административному делу
Прим. Постановление на момент публикации вступило в законную силу 01.01.2024 Дело № 5-308/2023 УИД 43MS0015-01-2023-001869-83ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
пгт. Кильмезь 24 ноября 2023года
Мировой судья судебного участка № 14 Малмыжского судебного района Кировской области Шампорова С.С., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: Кировская область, пгт. Кильмезь, ул. Горького, д.9, дело об административномправонарушении в отношении: ФИО1 Г.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Г.1 11.10.2023 около 24 часов 00 минут, находясь по адресу <АДРЕС>, умышленно повредил чужое имущество: камнем кинул в камеру видеонаблюдения и в вывеску магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в результате чего появились трещины на камере и вывеске, чем причинил <ФИО3> оглы ущерб в размере 2100 руб., который является не значительным. Указанными действиями ФИО1 Г.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 Г.1 будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не явился. Суду представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что с протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. Потерпевший <ФИО3> И.Ф.о. о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Причины неявки неизвестны. Статья 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность граждан за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Суд считает, что вина ФИО1 Г.1 в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 43АБ № 1002956 от 08.11.2023, вкотором изложено существо правонарушения, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При этом права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 Г.1 разъяснялись; - ИБД на ФИО1 Г.1; - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 12.10.2023; - письменными объяснениями ФИО1 Г.1 от 01.11.2023; - письменными объяснениями <ФИО5> от 01.11.2023; - письменными объяснениями <ФИО6> от 12.10.2023; - DVD- диск с видеозаписью места происшествия от 12.10.2023; - Актом осмотра аудио-видео материалов от 24.10.2023; - заявлением <ФИО6> от 12.10.2023; -справкой о стоимости товара Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 Г.1 в совершении данного правонарушения полностью подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Действия ФИО1 Г.1 суд квалифицирует по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях как умышленное повреждение чужого имущества, и эти действия не повлекли причинения значительного ущерба.
Назначая наказание в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1 Г.1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, вину признал, в содеянном раскаялся, что суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, при этом присутствуют отягчающие обстоятельства, в связи с чем считает возможным назначить ФИО1 Г.1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном в пределах санкции ст. 7.17 КоАП РФ. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ с учетом фактических обстоятельств дела судом не установлено. Вещественных доказательств нет.
Руководствуясь ст. 2.1, 4.1, 7.17, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде штрафа в размере 400 (четыреста) рублей. Административный штраф перечислить: Получатель УФК по Кировской области Банк получателя: Отделение ФИО2 Банка России//УФК по Кировской области г. ФИО2 БИК 013304182 Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)) 40102810345370000033 Номер счета получателя (номер казначейства счета) 03100643000000014000 ИНН <***> КПП 4345401001 ОКТМО 33617151 КБК 73811601073010017140 УИН 0411453100000000000779746Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 14 Малмыжского судебного района Кировской области.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.С.Шампорова