Дело № 05-0558/2/2023
УИД 26MS0055-01-2023-003891-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кочубеевское 14 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края Лошаков К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
в отношении – <ФИО данные изъяты>,
установил:
17.10.2023 года в 00 часов 38 минут на участке а/д (вблизи домовладения № <данные изъяты> Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края) ФИО1 управлял транспортным средством (автомобилем) марки – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак – <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения (из содержания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что на основании положительного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, в концентрации 0,267 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения), чем нарушил абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ). Данное правонарушение не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте слушания дела заблаговременно и надлежаще извещался (отчет об отправке и доставлении СМС-сообщения на уведомление которым ФИО1 дал согласие при возбуждении дела об административно правонарушении). О причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил. При оформлении административного материала факт совершения правонарушения не оспаривал (что в том числе следует из исследованной в судебном заседании видеозаписи фиксации административного правонарушения).
С учетом позиции Верховного Суда РФ изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" воспроизводящей обстоятельства указанные в ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, явка последнего не признана судом обязательной, данные содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и материалах к нему являются достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.
Судья, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, полагает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, помимо признания им вины, в судебном заседании установлена на основании следующего.
В силу абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17.10.2023 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17.10.2023 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.10.2023 года; чеком прибора анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе – алкотектора «Юпитер» от 17.10.2023 года; протоколом о задержании транспортного средства от 17.10.2023 года; диском с видеозаписью фиксации административного правонарушения (мер обеспечения производства по делу в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ); данными о личности ФИО1 (карточкой операций с водительским удостоверением, списком административных правонарушений (параметрами поиска)).
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены судьей в совокупности друг с другом (надлежаще оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ).
Таким образом, событие, субъект, а также субъективная и объективная стороны состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, ФИО1 не оспариваются, а потому признаются судом доказанными.
Также из материалов дела суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении сотрудниками ГИБДД процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности, составления в отношении него протокола об административном правонарушении.
Вместе с тем следует отметить следующее.
Вопрос о дате и времени совершения административного правонарушения, равно как и другие обстоятельства, подлежащие в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлению по делу об административном правонарушении, выясняется при его рассмотрении.
Датой и временем совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, являются дата и время управления водителем транспортным средством в состоянии опьянения, которые отражаются в протоколе об отстранении водителя от управления транспортным средством.
Так, из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 17.10.2023 года следует, что ФИО1 управлял транспортным средством и отстранен от его управления 17.10.2023 года в 00 часов 38 минут, а в протоколе об административном правонарушении время совершения административного правонарушения указано «17.10.2023 года в 00 часов 25 минут». При этом, никакими иными материалами дела (рапортом и т.д.) время совершения административного правонарушения: «17.10.2023 года в 00 часов 25 минут» не подтверждено.
Из указанного следует, что должностным лицом ГИБДД ошибочно установлено, что правонарушение совершено «17.10.2023 года в 00 часов 25 минут», а потому время совершения административного правонарушения подлежит уточнению – 17.10.2023 года в 00 часов 38 минут.
Уточнение времени совершения административного правонарушения, положение лица, привлекаемого к административной ответственности, не ухудшает, на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также на выводы о доказанности факта управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения не влияет.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ и иных юридически значимых доводов, которые являлись бы основанием к освобождению ФИО1 от административной ответственности, как и оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание требования ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения (объектом которого является безопасность дорожного движения), личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено (таких сведений суду не представлено). При этом, само по себе не отрицание вины в совершении правонарушение не может быть расценено как признание вины в совершение правонарушения, поскольку в данной ситуации ФИО1 не было совершено никаких действий, которые позволили бы суду прийти к выводу о действительном фактическом его раскаянии в совершенном правонарушении и осознании в недопустимости подобного поведения.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения (ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.6 КоАП РФ).
Ввиду изложенного, в целях предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ (носящих предупредительный характер) судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, с учетом требований ст.ст. 3.5, 3.8 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, для применения положений ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ не имеется. Размер наказания определяется с учетом указанных выше обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ судья,
постановил:
<ФИО данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по СК (Отдел МВД России по Кочубеевскому району), ИНН <***>, счет банка получателя 40102810345370000013, номер счета получателя платежа 03100643000000012100 в Банк- Отделение Ставрополь Банка России// УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, КПП 261001001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 07528000, УИН 18810426232400002773.
Документ об оплате штрафа представить по адресу: <...>.
В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ возложить на лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, если такое перемещение и хранение осуществлялось.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Разъяснить, что согласно ч. 1.1., ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в подразделение Госавтоинспекции по месту жительства лица подвергнутого административному наказанию, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Срок для предъявления к исполнению постановления 2 года.
Постановление может быть обжаловано в Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вручения или дня получения копии постановления.
Мировой судья К.В. Лошаков
Согласовано:
Мировой судья К.В. Лошаков