УИД 50MS0249-01-2025-003253-70 Дело №1-43/2025

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2025 года г. Солнечногорск Московской области

Суд в составе председательствующего - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №249 Солнечногорского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области ФИО4, с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Кировой К.А., защитника - адвоката филиала №5 МКА «Защита» ФИО5, предоставившего ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Рубашко Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6 Пулат угли, <ДАТА2> рождения, уроженца и гражданина <АДРЕС> со средним общим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил использование заведомо подложного документа, то есть преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО6, являясь гражданином Республики Узбекистан, 22 июля 2025 года около 12 часов 00 минут, находясь вблизи строения №2, расположенного по адресу: <...>, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, с целью незаконного приобретения отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, предоставляющей ему право на временное пребывание на территории РФ, в нарушении Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), а так же установленного порядка постановки на учет иностранных граждан, прибывающих на территорию РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», передал неустановленному в ходе дознания мужчине свой личный паспорт гражданина Республики Узбекистан, а также денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей.

После чего, 24 июля 2025 года около 14 часов 00 минут, находясь вблизи строения №2, расположенного по адресу: <...>, за вышеуказанное денежное вознаграждение получил от последнего отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя по адресу: <...>, сроком пребывания до 16 октября 2025 года. Далее, 24 сентября 2025 года около 22 часов 30 минут, гражданин Республики Узбекистан ФИО6, находясь вблизи строения №4, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, пгт. Ржавки, тер. Промышленная зона, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, а именно: отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на свое имя, предоставляющей право иностранному гражданину на временное пребывание на территории РФ, умышленно, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, при проверке документов предъявил полицейскому ОР ППСП ОМВД России по г.о. Солнечногорск старшему сержанту полиции <ФИО1> заведомо подложный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя по адресу:, <...>, сроком пребывания до 16 октября 2025 года, которая вызвала сомнение в подлинности и была изъята. Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, по информационным учетам МВД России, гражданин Республики Узбекистан Холбоев Умид Пулат угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставленным на миграционный учет по месту временного пребывания по адресу: <...> не значится. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания не выдавалась.

В судебное заседание подсудимый ФИО6 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что вину свою признает полностью, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в его отсутствие.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г.о. Солнечногорск старшего сержанта полиции <ФИО1>, согласно которому 24 сентября 2025 года около 22 часов 30 минут им совместно с полицейским ОР ППСП старшим сержантом полиции <ФИО2> и полицейским ОР ППСП сержантом полиции <ФИО3> около строения №4, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, пгт. Ржавки, тер. Промышленная зона, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <...>, на свое имя, которая вызвала сомнение в подлинности (л.д. 4); - протоколом изъятия вещей и документов от 25 сентября 2025 года, согласно которому 25 сентября 2025 года изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО6 (л.д. 5); - сведениями ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, согласно которым, по информационным учетам МВД России, гражданин Республики Узбекистан Холбоев Умид Пулат угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставленным на миграционный учет по месту временного пребывания по адресу: <...> не значится; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания не выдавалась (л.д. 14); - протоколом осмотра предметов от 29 сентября 2025 года с фототаблицей, после проведенного осмотра отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на ФИО6 упакована в конверт, который опечатан и заверен подписью дознавателя (л.д. 17-23);- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29 сентября 2025 года, согласно которому признана и приобщена к материалам уголовного дела отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО6 (л.д. 25).

Допрошенный в ходе дознания свидетель <ФИО1>, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что он занимает должность полицейского ОР ППСП ОМВД России по г.о. Солнечногорск в звании старшего сержанта полиции. В его обязанности входит профилактика и своевременное выявление различных правонарушений и преступлений, совершаемых на закрепленной за ним зоне оперативного обслуживания. 24 сентября 2025 года около 22 часов 30 минут им совместно с полицейским ОР ППСП старшим сержантом полиции <ФИО2> и полицейским ОР ППСП сержантом полиции <ФИО3> около строения №4, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, пгт. Ржавки, тер. Промышленная зона, был выявлен гражданин Республики Узбекистан Холбоев Умид Пулат угли, <ДАТА2> рождения, который предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <...> на свое имя, которая вызвала сомнение в подлинности. Далее, при проверке гражданина ФИО6 по базе СПО «Мигрант-1» установлено, что данный иностранный гражданин находится на территории РФ с нарушением действующего миграционного законодательства, а именно, у него отсутствует регистрация по месту проживания (пребывания) на территории РФ. Данный гражданин 25 августа 2025 года был доставлен в Крюковский отдел полиции ОМВД России по г.о. Солнечногорск, где в присутствии двух понятых вышеуказанный документ был изъят. По данному факту им был подан рапорт в дежурную часть ОМВД России по г.о. Солнечногорск (л.д. 26-27).

Допрошенный в ходе дознания ФИО6, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ, показал, что 19 июля 2025 года приехал в Россию с целью трудоустройства. Он знаком с правилами оформления миграционных документов на территории РФ, знает, что необходимо встать на миграционный учет по месту пребывания на данной территории и уведомить об этом органы миграционного контроля - либо через почтовое отделение связи, либо через МФЦ, либо непосредственно в отделе ОВМ по месту пребывания. Он знал, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания выдается ОВМ при предоставлении соответствующих документов либо через МФЦ и через почтовое отделение. Он знал, что на оформление данного документа уйдет много времени, а тратить время ему не хотелось, поэтому он решил при удобном случае заплатить кому-нибудь денег за документ, дающий ему право находиться на территории РФ. 22 июля 2025 года около 12 часов 00 минут, находясь около строения №2, расположенного по адресу: <...> д 23, он встретил своего знакомого земляка (имя, местонахождение, его полные данные, номер его телефона мне неизвестны), детально его описать не сможет, так как не запомнил, который согласился помочь ему оформить отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства за денежные средства в общем размере 5 000 рублей. Он передал данному мужчине свой паспорт и денежные средства в размере 5 000 рублей, 24 июля 2025 года около 14 часов 00 минут на том же месте он встретился с тем же мужчиной, который вернул ему паспорт и передал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя с адресом пребывания: <...>, со сроком пребывания до 16 октября 2025 года. О том, что данная переданная ему отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания выданная на его имя была изготовлена незаконно и являлась поддельной, ему было известно, так как она была оформлена через знакомого, а не должным образом в ОВМ, МФЦ или на Почте России. 24 сентября 2025 года около 22 часов 30 минут он находился около строения №4, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, пгт. Ржавки, тер. Промышленная зона, когда к нему подошли сотрудники полиции, предъявили свои удостоверения, после чего потребовали предъявить свои документы. Он предъявил им документы, в том числе и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на мое имя, которая вызвала у сотрудников полиции подозрение в подлинности. После чего, его доставили в ФИО7 ОМВД России по г.о. Солнечногорск, где в присутствии двоих понятых данная отрывная часть бланка была у него изъята протоколом изъятия вещей и документов. Свою вину в использовании заведомо подложного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя признает полностью, так как он знал, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя поддельная и в установленном порядке он ее не оформлял, в содеянном раскаивается (л.д. 38-40).

Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их допустимости, относи­мости и достоверности, мировой судья приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана, и помимо его показаний, согласно которым он признал свою вину, подтверждается показаниями свидетеля <ФИО1>, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом осмотра предметов, сообщением ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, не доверять которым у суда нет никаких оснований, поскольку они получены с соблюдением требований закона, носят последовательный характер, и согласуются между собой. Таким образом, действия ФИО6 органами дознания правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 327 УК РФ, так как он виновен в использовании заведомо подложного документа.

При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту временного проживания, впервые привлекается к уголовной ответственности, виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание ФИО6 своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Учитывая принцип гуманизма, влияние наказания на условия проживания семьи осужденного, а также цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом характера и тяжести совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает, что в отношении ФИО6 должно быть назначено наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 5 ст. 327 УК РФ, при этом не усматривает оснований к применению в отношении него положений ст. 64 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья, -

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО6 Пулат угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по г.о. Солнечногорск), место нахождения: 141503, <...> стр. 188, корп. 1, л/с <***>, единый к/счет 40102810845370000004 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КПП 504401001, ОКТМО 46771000, казначейский счет 03100643000000014800, ИНН <***>, КБК 18811603200010000140, УИН 18855025014300012217, штраф по уголовному делу: № 1-43/2025

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО6, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №249 Солнечногорского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья подпись ФИО4

<ОБЕЗЛИЧЕНО>