2025-08-27 00:16:32 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
УИД 68МS0016-01-2025-001189-22 Дело № 1-19/2025/5 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«03» июня 2025 г. с. Заворонежское
Мировой судья судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области Тихомирова Н.А. с участием государственного обвинителя - помощника транспортного прокурора г. Мичуринска Тамбовской области Борсук М.А., защитника - адвоката Анисимова А.А., представившего удостоверение № 847 и ордер № 68-01-2025-02951779 от 19.05.2025, подсудимого <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания Сабуровой А.Д.,
рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО8, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданство РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанного, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, работающего оператором в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ФИО8, являясь работником Вагонного ремонтного депо Кочетовка - филиала общества с ограниченной ответственностью «Новая вагоноремонтная компания», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в соответствии с трудовым договором <НОМЕР> от <ДАТА4> в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> работал бригадиром (освобожденном) предприятий железнодорожного транспорта участка по ремонту и модернизации тележек. 05.03.2025 у ФИО8 возник умысел на тайное хищение лома черного металла, в виде фрикционных подвижных планок и буксовых прокладок, которые были непригодны для дальнейшего использования в производстве, находящихся в отделении по ремонту тележек ВРД <АДРЕС> - филиала ООО «НВК», куда у него имелась возможность беспрепятственного входа. <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> и <ДАТА9> <ФИО1>, имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с предприятия, с целью собрать лом черного металла большим объемом с последующей сдачей в пункт приема металла и направления полученной крупной суммы денег членам семьи, находящимся на его иждивении, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «НВК», воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, в конце каждой рабочей смены брал относящиеся к категории лома фрикционные подвижные планки и буксовые прокладки, помещал в свою спортивную сумку, после чего выносил с территории депо и переносил в свой гараж, расположенный вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> мкр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области. В результате в указанный период времени он похитил с территории ВРД Кочетовка - филиала ООО «НВК», 215 штук фрикционных подвижных планок и 6 буксовых прокладок, относящихся к категории лома общим весом 427 кг. 200 гр. (стоимость 1 тонны лома категории ЗАТ 23000 руб., без НДС), на сумму 9825 рублей 60 копеек. 11.03.2025 ФИО8 решив, что похищенных в депо деталей ему достаточно, в утреннее время погрузил из гаража 185 штук похищенных фрикционных подвижных планок, в багажник своего автомобиля марки ВАЗ 21213 «Нива» государственный регистрационный номер <***> 68RUS, намереваясь перевезти по частям в пункт приема лома металла. Так, <ДАТА10> около 10 часов 00 минут, передвигаясь на своем автомобиле, в районе дома № 1 по ул. Крымская, мкр. Кочетовка г. Мичуринска Тамбовской области он был остановлен сотрудниками отдельного взвода дорожно-постовой службы ГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску и ЛО МВД России на станции Мичуринск, где в ходе досмотра багажного отделения автомобиля обнаружен и изъят лом металла в виде 185 штук фрикционных подвижных планок, похищенных ФИО8 с территории ВРД Кочетовка - филиала ООО «НВК». В этот же день, в ходе осмотра гаража, расположенного около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> мкр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, также обнаружено и изъято 30 штук фрикционных подвижных планок и 6 буксовых прокладок относящихся к категории лома. В результате действий ФИО8 Вагонному ремонтному депо Кочетовка - филиала Общества с ограниченной ответственностью «Новая вагоноремонтная компания» причинен материальный ущерб на сумму 9825 рублей 60 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, воспользовался положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказавшись от дачи показаний, пояснив, что полностью поддерживает показания, данные им в ходе дознания.
Как следует из показаний подсудимого ФИО8, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с 21.01.2022 года он был принят на работу в качестве бригадира (освобожденного) предприятий железнодорожного транспорта Вагонного ремонтного депо Кочетовка - филиала общества с ограниченной ответственностью «Новая вагоноремонтная компания», расположенного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где работал по 27 марта 2025 года и был уволен по соглашению сторон. 05 марта 2025 года работая в смену, он обратил внимание на металлический стол-стеллаж, расположенный у стены цеха по ремонту тележек, где он непосредственно работает, на котором лежали образовавшиеся после ремонта тележки, бывшие в употреблении и непригодные для дальнейшего использования фрикционные подвижные планки и буксовые прокладки, относящиеся к металлолому. Посмотрев на них, он решил собрать их побольше, чтобы в последующем общим количеством сдать в пункт приема и таким образом заработать денежные средства. После окончания смены, подождав, когда других рабочих не будет, и за его действиями никто не сможет наблюдать, положил несколько бывших в употреблении деталей в принадлежавшую ему спортивную сумку, так, чтобы возможно было их донести до гаража, который располагался неподалеку от места работы, вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> мкр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, и находится в его пользовании. 06.03.2025 после рабочей смены он также, тайком вынес в сумке несколько деталей б/у и также отнес к себе на временное хранение в гараж. 07 и 08 марта у него был выходной день. 09 и 10 марта он вновь работал в смену и после окончания вынес с территории депо, также в сумке детали б/у, и отнес на хранение в гараж. 11 марта 2025 года у него был выходной день и он решил пойти в гараж, где складировал похищенные им с территории депо б/у детали. В утреннее время, около 09 часов, он пришел в гараж, осмотрел похищенное им и подумал, что этого достаточно, чтобы сдать в пункт приема лома металла, и в совокупности за все таким образом заработать денежные средства. Всего в его гараже находилось 215 штук фрикционных подвижных планок б/у и 6 буксовых прокладок б/у, которые он похитил с территории депо 05.03.2025, 06.03.2025, 09.03.2025 и 10.03.2025. Решив, что похищенных им в депо деталей, являющихся ломом черного металла, достаточно, погрузил из гаража 185 штук фрикционных подвижных планок б/у в багажник своего автомобиля марки ВАЗ 21213 «Нива» государственный регистрационный номер <***> 68RUS, намереваясь в дальнейшем за день перевезти его по частям в пункт приема лома металла. Погрузив в багажник часть похищенного лома черного металла, он направился в пункт приема лома металла, расположенный в районе мкр. <АДРЕС>, напротив кладбища, однако возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску и сотрудником ЛО МВД России на станции Мичуринск. Сотрудники ДПС попросили его открыть багажник, и показать его содержимое, так как визуально машина была перегружена и её задняя часть просела. Он не стал врать сотрудникам полиции и признался, что данные детали б/у, были им похищены с территории депо, где он работает, а также в дальнейшем рассказал сотрудникам транспортной полиции, что в принадлежащем ему гараже, находится оставшаяся часть похищенного металла. В последующем сотрудниками полиции, лом металла из принадлежавшего ему автомобиля и гаража был изъят и упакован надлежащим образом. 12 марта 2025 года на территории завода АО МЛРЗ «Милорем» изъятый у него металлолом был взвешен в его присутствии. С весом лома указанного на весах, который составил в общей сложности 427 кг 200 гр. согласен полностью. С расчетом экономистов ООО «НВК» о стоимости причиненного имущественного вреда в размере 9825 рублей 60 копеек, также полностью согласен. Свою вину в содеянном признает и раскаивается. Юридическую квалификацию по ч.1 ст. 158 УК РФ не оспаривает (л.д. 107-106). В судебном заседании обстоятельства, изложенные в оглашенных показаниях, <ФИО1> подтвердил полностью, пояснив, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаялся. Просил суд принять во внимание его чистосердечное признание и назначить наказание в виде штрафа, пояснив, что впредь такого не повторится. Помимо признания своей вины, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления в судебном заседании установлена и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего <ФИО2>, данных на этапе предварительного расследования и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, следует, что он является представителем ООО «Новая вагоноремонтная компания» и на основании доверенности уполномочен представлять интересы ВРД <АДРЕС> - филиала ООО «НВК». 12.04.2025 от сотрудников полиции ЛО МВД России на станции Мичуринск ему стало известно, что у бригадира Вагоноремонтного депо Кочетовка - филиала ООО «НВК» ФИО8 обнаружены и изъяты 215 штук фрикционных подвижных планок и 6 буксовых прокладок, относящихся к категории металлолома общим весом 427,2 кг, которые он похитил в период нахождения на рабочей смене 05.03.2025, 06.03.2025, 09.03.2025 и 10.03.2025 с охраняемой территории ООО ВРД Кочетовка. По состоянию на 10 марта 2025 года на балансе ВРД Кочетовка числится 8,155 тонн лома категории ЗАТ, в том числе похищенные 427,2 кг. По состоянию на 10 марта 2025 года стоимость 1 тонны лома категории ЗАТ составляет 23000 рублей, без НДС. Стоимость похищенного металлолома общим весом 427,2 кг составляет 9825 рублей 60 копеек без учета НДС, согласно специфики на покупку лома на период поставки с 01.03.2024 по 31.03.2024 у АО «ПГК» (Воронежский филиал). Похищенным имуществом ФИО8 распорядился по собственному усмотрению, причинив тем самым ООО «НВК» материальный ущерб на общую сумму 9825 рублей 60 копеек. 18.03.2025 года директором ВРД Кочетовка <ФИО3> в ЛО МВД России на станции Мичуринск направлено заявление и иные бухгалтерские документы, подтверждающие стоимость похищенного лома. В силу своих функциональных обязанностей, он готов поддерживать интересы Вагонного ремонтного депо Кочетовка - филиала общества с ограниченной ответственностью «Новая вагоноремонтная компания» на стадии производства дознания по уголовному делу и при рассмотрении его в суде. С расчетом экономистов ООО «НВК» о стоимости причиненного материального ущерба, согласен полностью. Гражданский иск по настоящему уголовному делу заявлен не будет, в связи изъятием у ФИО8 похищенного и последующего его возврата (л.д. 91-92). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО4>, данных им на этапе предварительного расследования и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОБППГ ЛО МВД России на станции Мичуринск, в его обязанности входит предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере грузовых перевозок собственности ОАО «РЖД» на всем участке обслуживания ЛО МВД России на станции Мичуринск. 11 марта 2025 года совместно с сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску проводились оперативно-профилактические мероприятия по предупреждению и пресечению хищений имущества железнодорожных организаций, входящих в сферу обслуживания ЛО МВД России на станции Мичуринск. 11 марта 2025 года, около 10 часов, возле дома № 1 по ул. Крымская, г. Мичуринска Тамбовской области, сотрудником ДПС <ФИО5> был остановлен автомобиль вишневого цвета марки ВАЗ 21213 «Нива» государственный регистрационный номер <***> 68RUS. Визуально машина была перегружена и её задняя часть просела. При проверке документов водителем оказался гражданин ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудники ДПС попросили ФИО11 открыть багажник, и показать его содержимое. При осмотре багажного отделения автомобиля, в нем были обнаружены металлические детали, квадратной формы в немалом количестве. ФИО8 сообщил, что он является бригадиром Вагонного ремонтного депо Кочетовка - филиала ООО «НВК». Сотрудниками ДПС ГИБДД было принято решение о доставлении данного гражданина в дежурную часть ОМВД России по г. Мичуринску для дальнейшего разбирательства. В ходе проведенного разбирательства установлено, что обнаруженные в автомобиле металлические детали, являются фрикционными подвижными планками б/у в количестве 185 штук, которые он частями похищал с территории депо после рабочей смены 05.03.2025, 06.03.2025, 09.03.2025 и 10.03.2025 и переносил в гараж, который находится в его пользовании, расположенный вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> мкр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области. Кроме того, ФИО8 подробно рассказал, как, при каких обстоятельствах он совершал хищение, как выносил данный лом металла с территории депо, а также о том, что в гараже находится оставшаяся часть лома. По факту обнаружения у ФИО8 в багажнике автомобиля деталей подвижной планки в количестве 185 штук, им доложено рапортом на имя начальника ЛО МВД России на станции Мичуринск и от ФИО8 получено объяснение. Вину ФИО8 в совершении им хищения с территории депо признал полностью (л.д. 190-191).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО6> данных им на этапе предварительного расследования и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является главным инженером Вагонного ремонтного депо Кочетовка - филиала общества с ограниченной ответственностью «Новая вагоноремонтная компания». 11 марта 2025 года он участвовал в осмотре места происшествия автомобиля марки ВАЗ 21213 «Нива» государственный регистрационный номер <***> 68RUS, принадлежавшего бригадиру (освобожденному) предприятий железнодорожного транспорта участка по ремонту и модернизации тележек вагонного ремонтного депо Кочетовка - филиала ООО «НВК» ФИО8, в багажном отделении которого были обнаружены 185 штук фрикционных подвижных планок б/у. Кроме того, он принимал участие в осмотре гаража, расположенного вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> мкр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, который находится в пользовании ФИО8 и в котором были обнаружены 30 штук фрикционных подвижных планок б/у и 6 буксовых прокладок б/у. Данные запасные части устанавливаются на тележку грузового вагона во время его ремонта. ФИО8 пояснил, что данные детали он, с целью хищения, постепенно, после рабочей смены 05.03.2025, 06.03.2025, 09.03.2025 и 10.03.2025 переносил к себе в гараж с территории вагонного ремонтного депо Кочетовка, с целью дальнейшей сдачи в пункт приема лома металла. Обнаруженные у ФИО8 в общей сложности 215 штук фрикционных подвижных планок и 6 буксовых прокладок относящихся к лому металла, были изъяты сотрудниками полиции (л.д. 192). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО7>, данных им на этапе предварительного расследования, и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску. 11 марта 2025 года с 08 часов 00 минут и до 20 часов 00 минут он совместно со старшим инспектором ДПС старшим лейтенантом полиции <ФИО5> нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения г. <АДРЕС>. Совместно с ними сотрудник полиции ЛО МВД России на станции Мичуринск проводил оперативно-профилактические мероприятия, направленные на предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений и административных правонарушений в сфере железнодорожного транспорта, в том числе хищений имущества железнодорожных предприятий. Около 10 часов, возле дома № 1 по ул. Крымская, г. Мичуринска Тамбовской области, сотрудником ДПС <ФИО5> для проверки документов и осмотра багажного отделения был остановлен автомобиль вишневого цвета марки ВАЗ 21213 «Нива» государственный регистрационный номер <***> 68RUS, так как машина была перегружена и её задняя часть просела. При проверке документов водителем оказался гражданин <ФИО1> Алексей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При осмотре багажника, в нем были обнаружены металлические детали. Документов на перевозимый груз у водителя ФИО8 не было. Кроме того, ФИО8 вел себя подозрительно, не мог четко и внятно отвечать на задаваемые вопросы, багажное отделение автомобиля открывал с неохотой. После чего, было принято решение о доставлении данного гражданина в дежурную часть ОМВД России по г. Мичуринску для дальнейшего разбирательства. По прибытии в дежурную часть старшим инспектором ДПС <ФИО5> составлен рапорт на имя начальника отдела, а гражданин ФИО8 доставлен в дежурную часть для выяснения всех обстоятельств. После чего он продолжил несение службы согласно установленному маршруту (л.д. 193). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО9>/b>., данных им на этапе предварительного расследования, и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску. 11 марта 2025 года осуществлял надзор за дорожным движением по маршруту № 1 с 08 часов 00 минут и до 20 часов 00 минут совместно с инспектором ДПС старшим лейтенантом полиции <ФИО7> В ходе несения службы, около 10 часов, по ул. Крымская, мкр. Кочетовка г. Мичуринска Тамбовской области было обращено внимание на движущий по автодороге автомобиль марки ВАЗ 21213 «Нива» государственный регистрационный номер <***> 68RUS, так как машина двигалась медленно и наглядно было видно, что её задняя часть перегружена. Данный автомобиль был остановлен для проверки документов и осмотра багажного отделения данного автомобиля. При проверке документов водителем оказался ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При осмотре багажника, в нем были обнаружены сложенные друг на друга металлические изделия квадратной формы, б/у, без каких либо перевозимых на них документов. При этом было принято решение о доставлении данного гражданина в дежурную часть ОМВД России по г. Мичуринску для дальнейшего разбирательства. По прибытии в дежурную часть им составлен рапорт на имя начальника отдела, а гражданин доставлен в дежурную часть для выяснения всех обстоятельств. После чего он продолжил несение службы согласно установленному маршруту (л.д. 194). Вина подсудимого в содеянном подтверждается, также, следующими доказательствами: - справкой о стоимости лома категории ЗАТ № 6 от 17.03.2025 г., согласно которой по состоянию на 10.03.2025 г. на балансе ВРД Кочетовка - филиала ООО «НВК» числится 8,155 тонн лома категории ЗАТ, в том числе похищенные 427,2 кг. По состоянию на 10.03.2025 г. стоимость 1 тонны лома категории ЗАТ составляет 23000 рублей, без НДС. Стоимость 427,2 кг составляет 9825,60 рублей, без НДС (л.д. 11-12); -инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей, согласно которой по состоянию на 11.03.2025 г. выявлена недостача лома категории ЗАТ количеством 427,2 кг, на сумму 9825,60 рублей (л.д. 13-16); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10> г. с иллюстрационной таблицей, с участием <ФИО1>, в ходе которого сотрудниками ОМВД России по г. <АДРЕС> осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21213 «Нива» государственный регистрационный номер <***> 68RUS, принадлежащий <ФИО1>, в багажном отделении которого обнаружены 185 штук фрикционных подвижных планок, относящихся к категории лома, похищенного им с территории ВРД <АДРЕС> - филиала ООО «НВК» (л.д. 69-73); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10> г., с участием <ФИО1>, в ходе которого сотрудниками ЛО МВД России на станции <АДРЕС> осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21213 «Нива» государственный регистрационный номер <***> 68RUS, принадлежащий <ФИО1>, в багажном отделении которого обнаружены и изъяты 185 штук фрикционных подвижных планок, относящихся к категории лома, похищенного им с территории ВРД <АДРЕС> - филиала ООО «НВК» (л.д. 25-31); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10> г. с иллюстрационной таблицей, с участием <ФИО1>, в ходе которого осмотрен гараж, расположенный вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> мкр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, куда он переносил на временное хранение похищенные им с территории ВРД <АДРЕС> - филиала ООО «НВК» 215 штук фрикционных подвижных планок и 6 буксовых прокладок, относящихся к категории лома общим весом 427 кг 200 гр, и в ходе осмотра которого обнаружено и изъято 30 штук фрикционных подвижных планок и 6 буксовых прокладок относящихся к категории лома (л.д. 32-38); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10> г. с иллюстрационной таблицей, с участием <ФИО1>, в ходе которого осмотрена территория отделения (цеха) по ремонту тележек ВРД Кочетовка name=bookmark34> филиала ООО «НВК», по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, мкр. Кочетовка, ул. Октябрьская, откуда ФИО12 совершал хищение 215 штук фрикционных подвижных планок и 6 буксовых прокладок, относящихся к категории лома общим весом 427 килограмм 200 грамм (л.д. 39-45); - протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2025 г., с участием ФИО8, в ходе которого на территории АО МЛРЗ «Милорем», по адресу: <...> произведено взвешивание изъятых у ФИО8 215 штук фрикционных подвижных планок и 6 буксовых прокладок, относящихся к категории лома, вес которых составил 427 килограмм 200 грамм (л.д. 47-54); - заключением эксперта № 16 от 04.04.2025 г. с иллюстрационной таблицей, согласно которому следы размером 23x18 мм и 24x14 мм, расположенные на отрезке светлой дактилоскопической пленки, максимальными размерами 63x56 мм, изъятые 11.03.2025 в ходе осмотра автомобиля марки ВАЗ 21213 «Нива» государственный регистрационный номер <***> 68RUS, оставлены средним и безымянным пальцем правой руки ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 163-170); - протоколом осмотра предметов от 31.03.2025 г. с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрены автомобиль марки ВАЗ 21213 «Нива» государственный регистрационный номер <***> 68RUS , свидетельство о регистрации ТС № 99 42 360 873, согласно которому собственником автомобиля марки ВАЗ 21213 «Нива» государственный регистрационный номер <***> 68RUS, является ФИО8; ключ от централизованного замка автомобиля и ключ замка зажигания, изъятые 11.03.2025 г. в ходе осмотра места происшествия (л.д. 172-175); - постановлением от 31.03.2025 г. о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому автомобиль марки ВАЗ 21213 «Нива» государственный регистрационный номер <***> 68RUS, свидетельство о регистрации ТС № 99 42 360 873, ключ от централизованного замка автомобиля и ключ замка зажигания, признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 176); - протоколом осмотра предметов от 07.04.2025 г. с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрен отрезок светлой дактилоскопической пленки с папиллярными узорами пальцев рук, принадлежащих ФИО8, изъятые 11.03.2025 г. в ходе осмотра автомобиля марки ВАЗ 21213 «Нива» государственный регистрационный номер <***> 68RUS (л.д. 179-182); - постановлением от 07.04.2025 г. о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому отрезок светлой дактилоскопической пленки со следами папиллярных узоров пальцев рук, принадлежащих ФИО8, признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 183); - протоколом осмотра предметов от 09.04.2025 г., согласно которому осмотрены 215 штук фрикционных подвижных планок и 6 буксовых прокладок, относящихся к категории лома общим весом 427 кг 200 гр, находящиеся в семи полипропиленовых мешках, похищенные ФИО8 с территории отделения (цеха) по ремонту тележек ВРД Кочетовка - филиала ООО «НВК», по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, мкр. Кочетовка, ул. Октябрьская. (л.д. 184-186); - постановлением от 09.04.2025 г. о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому 215 штук фрикционных подвижных планок и 6 буксовых прокладок, относящихся к категории лома общим весом 427 кг 200 гр, находящиеся в семи полипропиленовых мешках, признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 187).Оценивая указанные выше доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления в ходе судебного разбирательства нашла своё подтверждение и доказана показаниями представителя потерпевшего лица и всех свидетелей, которые суд признает допустимыми доказательствами по делу и оценивает их, как достоверные, поскольку они последовательны и не противоречат друг другу. Показания представителя потерпевшего лица ивсех свидетелей, мировой судья признает достоверными доказательствами, поскольку они носят последовательный характер, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, получены уполномоченным должностным лицом в рамках расследуемого уголовного дела, в соответствии с уголовно-процессуальным законом, указанные лица допрошены после разъяснения им прав и процессуальных обязанностей, они предупреждены были об ответственности за отказ от дачи показаний и об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, протоколы допросов прочитаны ими лично, замечаний к протоколам не последовало. Протоколы допросов соответствуют требованиям ст. 190 УПК РФ. Существенных противоречий, влияющих на доказанность вины и квалификацию действий подсудимого, данные доказательства не содержат. Не доверять показаниям указанных лиц, у суда оснований не имеется, поскольку неприязни к подсудимому они не испытывали. Обстоятельств, указывающих на наличие у них причин оговаривать подсудимого либо иной личной заинтересованности в исходе данного дела, судом не установлено. Доказательств наличия таких обстоятельств, суду не представлено.
Все исследованные в суде доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО8 обвинению. Анализ приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что все они согласуются между собой, поэтому мировой судья находит их в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и обоснованности вины подсудимого по предъявленному ему обвинению. При этом, суд исходит из того, что они не противоречат фактическим данным об обстоятельствах совершенного ФИО8 преступления, соответствуют объективным данным, содержащимся в вышеуказанных протоколах следственных действий. Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО8, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела. Позицию подсудимого ФИО8, который в ходе судебного разбирательства отказался от дачи показаний, суд расценивает как избранный способ защиты, не запрещенный законом. Давая оценку показаниям ФИО8, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в ходе судебного разбирательства, суд учитывает, что ФИО8 был допрошен в присутствии защитника, до дачи признательных показаний ему была разъяснена ст. 46 УПК РФ, в том числе право отказаться от дачи показаний и не свидетельствовать против себя самого, он был предупрежден о возможности использования данных им показаний в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, что удостоверено подписями ФИО8 и защитника. Замечаний к протоколу допроса не имеется. В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО8 подтвердил оглашенные показания в полном объеме. На основании изложенного суд приходит к выводу, что признательные показания ФИО8, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в ходе судебного разбирательства и положенные судом в основу обвинительного приговора, являются последовательными, допустимыми и достоверными доказательствами, которые взаимно дополняют друг друга и согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, и также положенными в основу обвинительного приговора.Представленные стороной обвинения в качестве доказательств заявление начальника ВРД Кочетовка - филиала ООО «НВК» ФИО13 от 18.03.2025 о привлечении к ответственности ФИО8 (л.д.7-8), рапорт старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску <ФИО5> от 11.03.2025 (л.д. 66), а также рапорт оперуполномоченного ОУР ЛО МВД России на станции Мичуринск ФИО14 от 11.03.2025 (л.д. 5) суд исключает из числа доказательств, поскольку они не доказывают обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, что, вместе с тем, не ставят под сомнение выводы суда о виновности ФИО8 и совокупность иных доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора. Таким образом, проверив и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО8 в совершении инкриминируемого ему преступления, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60, ч. l ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО8 совершил преступление, относящееся к небольшой тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, не судим. В силу пункта «и» ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: - явку с повинной, поскольку при остановке автомобиля ФИО8 сотрудники полиции не располагали какой-либо информацией о совершении подсудимым данного преступления, и узнали о нем только от ФИО8, который также пояснил, что остальные похищенные им детали, являющиеся ломом черного металла, хранятся у него в гараже, о чем в последствии отразил в своих письменных объяснениях (л.д. 55, 60), данных им до возбуждения уголовного дела; - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе расследования ФИО8 осуществлял сотрудничество с органами дознания, давая признательные показания и предоставляя указанным органам информацию, ранее им неизвестную, в том числе, где хранится оставшаяся часть похищенных деталей, добровольно выдал все похищенные им детали, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья (со слов имеет заболевание остеохондроз), нахождение на его иждивении несовершеннолетней дочери, а также оказание бытовой и иной помощи супруге, имеющей 3 группу инвалидности. Об иных обстоятельствах, позволяющих признать их смягчающими наказание, подсудимый в судебном заседании не сообщил. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. На основании изложенного, суд полагает, следует назначить наказание в виде штрафа, что в данном случае, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого, обеспечит достижение целей наказания. При определении размера штрафа, суд учитывает положения ст. 46 УК РФ, а также имущественное положение ФИО8, который в судебном заседании пояснил, что его заработная плата на новом месте работы составляет 40-50 тысяч рублей в месяц, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, несет затраты на приобретение лекарств супруге, имеющей 3 группу инвалидности. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81УПК РФ. Руководствуясь ст. 296, 297, 299, 303-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Получатель штрафа: УФК по Тамбовской области (ЛО МВД России на станции Мичуринск) Адрес: г. Мичуринск Тамбовской области ул. Красная д. 79. ИНН <***> КПП 682701001 Расчетный счет <***> Лицевой счет <***> Банк: Отделение Тамбов Банка России//УФК по Тамбовской области г.Тамбов БИК 016850200 Номер счета банка получателя 40102810645370000057 КБК 188 1 16 0312101 9000 140 ОКТМО 68715000 УИН 18800319662022408399 Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО8 отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - автомобиль марки ВАЗ 21213 «Нива» государственный регистрационный номер <***> 68RUS цвет вишня 1997 года выпуска; свидетельство о регистрации ТС № 99 42 360 873; ключ от централизованного замка автомобиля и ключ замка зажигания, изъятые 11.03.2025 г. в ходе осмотра места происшествия, переданные на ответственное хранение собственнику ФИО8 - возвратить собственнику ФИО8; - 215 штук фрикционных подвижных планок и 6 буксовых прокладок, относящихся к категории лома общим весом 427 кг 200 гр., изъятые 11.03.2025 г. в ходе осмотра места происшествия, упакованные в семь белых полипропиленовых мешков, каждая горловина которых перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумажной бирки, с оттиском круглой печати «Для пакетов» «Управление на транспорте МВД России по Центральному Федеральному Округу Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Мичуринск», переданные на ответственное хранение собственнику Вагонному ремонтному депо Кочетовка - филиала Общества с ограниченной ответственностью «Новая вагоноремонтная компания» - возвратить собственнику Вагоноремонтное депо Кочетовка - филиала ООО «Новая вагоноремонтная компания»; - отрезок светлой дактилоскопической пленки со следами папиллярных узоров пальцев рук, принадлежащих ФИО8, полученные 04.04.2025 г. в ходе проведения дактилоскопической судебной экспертизы, упакованные в бумажный конверт, хранящийся в уголовном деле № 12501009620000018 - хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Мичуринский городской суд Тамбовской области в апелляционном порядке, через мирового судью судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб и принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В соответствии с ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ кассационные жалоба, представление, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. На основании ч. 1 ст. 31 УИК РФ лицо, осужденное к штрафу без рассрочки выплаты, обязано выплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Неуплата штрафа в установленные сроки влечет замену наказания более строгим видом наказания. Согласно ч. 2 ст. 31 УИК РФ в случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. Мировой судья: Тихомирова Н.А<ФИО10>