дело № 1-19/2025 уникальный идентификатор дела 50МS0106-01-2025-003992-97 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Луховицы, Московская область 28 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Россошинская К.С., с участием государственного обвинителя помощника Луховицкого городского прокурора Балашова С.А., защитника адвоката Агуреева Н.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, регистрационный <НОМЕР> в реестре адвокатов и ордер <НОМЕР> от 10.11.2025 года, в отсутствие подсудимого ФИО1 1 в порядке ч. 4 ст. 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при секретаре Бурцевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1 1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, неработающего, невоеннообязанного, несудимого; осужденного: - 27.10.2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 73 Советского судебного района г. Тулы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Приговор вступил в силу 12.11.2025 года; - 24.11.2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 81 Кимовского судебного района Тульской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 100 000 рублей. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 73 Советского судебного района г. Тулы от 27.10.2025 года, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 105 000 рублей. ФИО1 освобожден из-под стражи в зале суда. На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ учтен срок содержания ФИО1 под стражей в период с 18.10.2025 по 24.11.2025, смягчено наказание в виде штрафа и назначено наказание в виде штрафа в размере 65 000 рублей. Приговор не вступил в законную силу; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО1 1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 1 19.08.2025 года примерно в 15 часов 46 минут, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, пришел в магазин «Да!» ООО «Фреш Маркет», расположенный по адресу: <...>, подошел к стеллажу с кофе, руководствуясь в своих действиях корыстными побуждениями, с целью личного материального обогащения, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и покупателей, то есть убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они являются неочевидными для окружающих, и во исполнение своего преступного умысла, путем свободного доступа со стеллажа с нижней полки сначала своей левой рукой, а потом своей правой рукой начал поочередно класть в корзину для покупок на колесах кофе «Jamadji» зерно, 1000 г. в количестве 13 упаковок, розничной стоимостью 1099 рублей 90 копеек за упаковку, а всего на сумму 14 298 рублей 70 копеек и кофе в зернах «Poetti daily mokka», 1 кг. в количестве 3 упаковок, розничной стоимостью 1399 рублей 90 копеек за упаковку, а всего на сумму 4199 рублей 70 копеек. После чего, ФИО1 1, держа корзину для покупок на колесах, внутри которой находилось кофе «Jamadji» зерно, 1000 г. в количестве 13 упаковок, и кофе в зернах «Poetti daily mokka», 1 кг. в количестве 3 упаковок, направился к выходу из магазина и, минуя кассовый контроль, примерно в 15 часов 48 минут 19.08.2025 года, не оплатив указанный товар, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями ФИО1 1 причинил ООО «Фреш Маркет» незначительный ущерб на общую сумму 18 498 рублей 40 копеек с учетом цены розничной продажи, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого ФИО1 1 в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ. ФИО1 1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, указал, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 139).
В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.
Представитель потерпевшего ООО «Фреш Маркет» <ФИО2> в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, свои показания, данные в ходе дознания, подтверждает, просит их огласить, гражданский иск поддерживает (л.д. 160). Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося подсудимого, представителя потерпевшего не возражали. Вина ФИО1 1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается его признательными показаниями, показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
- оглашенными в порядке п. 2 ч. 1 ст. 276 УК РФ показаниями подсудимого ФИО1 1, данными им 23.09.2025 в ходе дознания в качестве подозреваемого, из которых следует, что он является гражданином Российской Федерации, каких-либо гражданств других государств он не имеет. Он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> а проживает по адресу: <АДРЕС> с сентября 2025 года. Постоянного места жительства не имеет. На учетах у врачей нарколога и психиатра никогда не состоял и не состоит. Травм головы не было. Тяжкими и хроническими заболеваниями не страдает. Он официально нигде не трудоустроен, деньги выручает за счет случайных заработков. На воинском учете не состоит, в армии не служил, не призывался на службу, военного билета не имеет. Контракт на СВО не заключал и заключать не собирается. 19.08.2025 года он находился по адресу: <АДРЕС>, где он решил поехать в сторону г. Рязани на попутной машине, государственный номер не помнит. Проезжая мимо г. Луховицы Московской области, он увидел магазин «ДА!» по адресу: <...>, где он решил пойти в магазин и совершить кражу. Примерно в 15 часов 46 минут он зашел в магазин, в своей правой руке у правого уха он держал свой мобильный телефон. Он взял корзину для покупок на колесах и прошел в торговый зал магазина. Он подошел к стеллажу, где была расположена кофейная продукция, и с нижней полки начал сначала своей левой рукой, а потом правой рукой поочередно класть в корзину для покупок на колесах упаковки кофе «Jamadji» зерно, 1000 г. в количестве 13 штук, розничной стоимостью 1099 рублей 90 копеек за штуку, и упаковки кофе в зернах «Poetti daily mokka», 1 кг. в количестве 3 штук, розничной стоимостью 1399 рублей 90 копеек за штуку. После чего он направился в сторону выхода, зашел в тамбур магазина, но не смог выйти из магазина через двери, потому что они работали только на вход. Он пытался несколько раз выйти через те двери, но у него ничего не получилось, поэтому он оставил корзину для покупок на колесах с похищенным товаром в тамбуре, где расположен вход в магазин, а сам направился к другим дверям на выход из магазина через кассовую зону, не оплачивая никакой товар. Примерно в 15 часов 48 минут он вышел из магазина, подошел к дверям, которые работают на вход, двери открылись, он быстро забрал корзину для покупок на колесах с похищенным товаром и вышел на улицу. 16 упаковок кофе он переложил в машину, которая стояла на парковке недалеко от магазина «ДА!», а корзину для покупок на колесах оставил недалеко от магазина. После чего он поехал на рынок в г. Химки, где продал данный кофе. Поясняет, что в тот вечер он был одет в кофту черного цвета, сверху была надета рубашка красно-черного цвета, штаны светлого цвета, кроссовки темного цвета. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 64-66);
- оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего <ФИО3>, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что в настоящее время он осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «Фреш Маркет», куда входит магазин «ДА!», расположенный по адресу: <...>, в должности специалиста по предотвращению потерь. В его обязанности входит контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей магазина «Да!», которые принадлежат ООО «Фреш Маркет». На основании доверенности № ФМ-24/493 от 13.12.2024 года, выданной генеральным директором ООО «Фреш Маркет» ФИО5 Бургером, он имеет право представлять интересы ООО «Фреш Маркет» на всех стадиях уголовного судопроизводства, включая дознание, предварительное следствие, судебное производство, со всеми правами и обязанностями, предоставленными уголовно-процессуальным законодательством участнику уголовного процесса, в том числе потерпевшему и гражданскому истцу. Также представительствовать в органах государственной власти и местного самоуправления по вопросам деятельности Общества, в том числе, в правоохранительных органах (дознания, следствия) и в суде по вопросу участия в рассмотрении дел, для чего ему предоставляется право участвовать в рассмотрении дел, подписывать акты проверок, протоколы, давать объяснения, подавать заявления, собирать, сдавать, подписывать необходимые документы, с правом получения постановлений, решений государственных органов на руки, а также иные права, необходимые для выполнения данного поручения. Настоящая доверенность выдана сроком до 13.12.2025 года включительно, без права передоверия. Основным видом деятельности ООО «Фреш Маркет» является розничная торговля. Данный магазин является магазином самообслуживания, физическая охрана в магазине отсутствует, имеется видеонаблюдение. 20.08.2025 года ему заместитель директора магазина <ФИО4> сообщила о том, что в магазине «ДА!» по адресу: <...>, была совершена кража товара 19.08.2025 года. Через некоторое время он начал просматривать камеры видеонаблюдения, где увидел, что 19.08.2025 года в 15 часов 46 минут неизвестный ему мужчина, среднего телосложения, с темными волосами и бородой, одетый в кофту черного цвета, сверху была надета рубашка красно-черного цвета, штаны светлого цвета, кроссовки темного цвета, также он держал мобильный телефон у уха, зашел в магазин «ДА!» по адресу: <...>, и взял корзину для покупок на колесах. Данный мужчина подошел к стеллажу, где была расположена кофейная продукция, и с нижней полки начал сначала своей левой рукой, а потом правой рукой поочередно класть в корзину для покупок на колесах упаковки кофе «Jamadji» зерно, 1000 г. в количестве 13 штук, розничной стоимостью 1099 рублей 90 копеек за штуку, а всего на сумму 14 298 рублей 70 копеек и упаковки кофе в зернах «Poetti daily mokka», 1 кг. в количестве 3 штук, розничной стоимостью 1399 рублей 90 копеек за штуку, а всего на сумму 4199 рублей 70 копеек. После чего данный мужчина направился в сторону выхода, зашел в тамбур магазина, но не смог выйти из магазина через раздвижные двери, которые работают только на вход. Он оставил корзину для покупок на колесах с похищенным товаром в тамбуре, где расположен вход в магазин, а сам направился к другим раздвижным дверям, которые срабатывают на выход покупателей, через кассовую зону, не оплатив товар. Примерно в 15 часов 48 минут данный мужчина вышел из магазина, подошел к дверям, которые работают на вход, двери открылись, он быстро забрал корзину на колесах с похищенным товаром и вышел на улицу и ушел в неизвестном направлении. Ущерб для ООО «Фреш Маркет» согласно розничной стоимости составляет 18 498 рублей 40 копеек и является незначительным. В настоящее время ущерб магазину еще не возмещен (л.д. 46-49); - оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО4>, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «Фреш Маркет» в должности заместителя директора магазина «ДА!», расположенного по адресу: <...>. 20.08.2025 года она находилась на своем рабочем месте и исполняла свои должностные обязанности. В ходе проведения инвентаризации была обнаружена недостача товара. Из-за недостачи товара по инвентаризации она начала просматривать камеры видеонаблюдения, установленные в магазине. При просмотре камер она увидела, как 19.08.2025 года в 15 часов 46 минут неизвестный ей мужчина, среднего телосложения, с темными волосами и бородой, одетый в кофту черного цвета, сверху была надета рубашка красно-черного цвета, штаны светлого цвета, кроссовки темного цвета, также он держал мобильный телефон у уха, зашел в магазин «ДА!» по адресу: <...>, и взял корзину для покупок на колесах. Он подошел к стеллажу, где была расположена кофейная продукция, и с нижней полки начал сначала своей левой рукой, а потом правой рукой поочередно класть в корзину для покупок на колесах упаковки кофе «Jamadji» зерно, 1000 г. в количестве 13 штук, розничной стоимостью 1099 рублей 90 копеек за штуку, а всего на сумму 14 298 рублей 70 копеек и упаковки кофе в зернах «Poetti daily mokka», 1 кг. в количестве 3 штук, розничной стоимостью 1399 рублей 90 копеек за штуку, а всего на сумму 4199 рублей 70 копеек. После чего данный мужчина направился в сторону выхода, зашел в тамбур магазина, но не смог выйти из магазина через двери, которые работают только на вход. Он оставил корзину для покупок на колесах с похищенным товаром в тамбуре, где расположен вход в магазин, а сам направился к другим дверям на выход через кассовую зону, не оплатив товар. Примерно в 15 часов 48 минут данный мужчина вышел из магазина, подошел к дверям, которые работают на вход, двери открылись, он быстро забрал корзину на колесах с похищенным товаром и вышел на улицу. Ущерб для ООО «Фреш Маркет» составляет 18 498 рублей 40 копеек и является незначительным. После чего о данном факте ею было сообщено в полицию и специалисту по предотвращению потерь в магазине <ФИО3> (л.д. 55-57); - карточкой о происшествии от 20.08.2025 года, из которой следует, что помощником оперативного дежурного ОМВД России «Луховицкий» по телефону от <ФИО4> принято сообщение о том, что по адресу: <...>, в магазине «Да!» 19.08.2025 года совершена кража, которое было зарегистрировано в КУСП № 9431 от 20.08.2025 года (л.д. 10); - заявлением <ФИО4> от 20.08.2025 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной законом ответственности неизвестное лицо, которое в промежуток времени с 15 часов 42 минут по 15 часов 47 минут совершило хищение ТМЦ из торгового зала магазина «Да!», расположенного по адресу: <...>, а именно: кофе жареный в зернах, арабика 1000 гр. в количестве 13 штук и кофе в зернах «daily mokka» 1000 гр. в количестве 3 штук. Общий ущерб ООО «Фреш Маркет» составляет 18 497 рублей (л.д. 11); - заявлением <ФИО3> от 27.08.2025 года, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 19.08.2025 года около 15 часов 47 минут похитил из торгового зала магазина «Да!», расположенного по адресу: <...>, следующий товар: кофе «Jamadji» зерно, 1000 гр. стоимостью 708,33 руб. без учета НДС за штуку в количестве 13 штук на общую сумму 9 208,29 руб. без учета НДС. Кофе в зернах «Poetti daily mokka» 1 кг. стоимостью 843,43 за одну пачку, в количестве 3 пачек на общую сумму 2 530,29 руб. Общий ущерб ООО «Фреш Маркет» составляет 11 738,58 руб. без учета НДС. (л.д. 12); - протоколом осмотра места происшествия от 20.08.2025 года, где объектом осмотра является торговый зал магазина «Да!», расположенного по адресу: <...>. Вход в магазин осуществляется через автоматические двери со стеклянными вставками. Войдя в помещение магазина, расположены стеллажи с разной продукцией. Пройдя вперед расположен стеллаж с кофейной продукцией. Участвующая в осмотре места происшествия <ФИО4> пояснила, что неизвестное лицо совершило хищение кофе жареный в зернах, арабика 1000 гр. в количестве 13 штук и кофе в зернах «daily mokka» 1000 гр. в количестве 3 штук с нижней полки стеллажа. В ходе осмотра места происшествия изъят DVD-R диск с видеозаписями от 19.08.2025 года (л.д. 14-15), фототаблица (л.д. 16-20);
- протоколом осмотра предметов от 23.09.2025 года, из которого следует, что объектом осмотра является бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № 64 ОМВД России по г.о. Луховицы. На конверте имеется пояснительная надпись, указывающая на то, что внутри находится DVD-R диск с видеозаписью от 19.08.2025 года с камер видеонаблюдения из магазина «ДА!» по адресу: <...>, изъятый в ходе ОМП от 20.08.2025 года. Также имеются подписи участвующих лиц. Бумажный конверт как упаковка повреждений не имеет. При вскрытии конверта в нем обнаружен DVD-R диск, диаметром 120 мм. В центре диска, а именно в 5,3 см от внешней границы имеется сквозное отверстие круглой формы, диаметром 1,5 см. В ходе визуального осмотра диска каких-либо его повреждений и загрязнений не обнаружено. При помещении указанного диска в CD/DWD - проигрыватель системного блока ПК, на монитор ПК выводится следующая информация о содержании диска: на указанном «носителе» имеется 6 файлов.
Первый файл имеет название «вход» размер 1,95 Мб. Продолжительность записи 0 минут 14 секунд. При воспроизведении данного файла всплывает окно проигрывателя прямоугольной формы с записью. Изображение цветное. Начало съемки производится сверху. В зоне видимости камеры расположен тамбур магазина с дверьми на вход в магазин, стеллажи с товаром и вход/выход магазина. В магазин заходит мужчина, среднего телосложения, с темными волосами и бородой, одетый в кофту черного цвета, сверху была надета рубашка красно-черного цвета, штаны светлого цвета, кроссовки темного цвета, также он держит мобильный телефон у правого уха, и берет корзину для товаров на колесах. (Участвующий в осмотре предметов подозреваемый ФИО1 1 пояснил, что мужчина, среднего телосложения, с темными волосами и бородой, одетый в кофту черного цвета, сверху была надета рубашка красно-черного цвета, штаны светлого цвета, кроссовки темного цвета, также он держит мобильный телефон у правого уха - это он). Второй файл имеет название «берет кофе» размер 7,32 Мб. Продолжительность записи 01 минута 00 секунд. При воспроизведении данного файла всплывает окно проигрывателя прямоугольной формы с записью. Изображение цветное. Начало съемки производится сверху. В зоне видимости камеры расположены стеллажи с товаром. Мужчина, среднего телосложения, с темными волосами и бородой, одетый в кофту черного цвета, сверху была надета рубашка красно-черного цвета, штаны светлого цвета, кроссовки темного цвета, также он держит мобильный телефон у правого уха, подходит к стеллажу с кофейной продукцией и с нижней полки стеллажа левой рукой берет 1 упаковку кофе черного цвета и кладет в корзину для покупок на колесах, а потом правой рукой поочередно кладет в корзину для покупок на колесах упаковки кофе черного цвета в количестве 12 штук, после чего правой рукой поочередно кладет в корзину для покупок на колесах упаковки кофе светлого цвета в количестве 3 штук и уходит из зоны видимости камеры. (Участвующий в осмотре предметов подозреваемый ФИО1 1 пояснил, что мужчина, среднего телосложения, с темными волосами и бородой, одетый в кофту черного цвета, сверху была надета рубашка красно-черного цвета, штаны светлого цвета, кроссовки темного цвета, также он держит мобильный телефон у правого уха - это он. Он складывает в корзину для покупок упаковки кофе «Jamadji» зерно, 1000 г. в количестве 13 штук, розничной стоимостью 1099 рублей 90 копеек за штуку, и упаковки кофе в зернах «Poetti daily mokka», 1 кг. в количестве 3 штук, розничной стоимостью 1399 рублей 90 копеек за штуку). Третий файл имеет название «выход через кассы» размер 2,86 Мб. Продолжительность записи 00 минут 25 секунд. При воспроизведении данного файла всплывает окно проигрывателя прямоугольной формы с записью. Изображение цветное. Начало съемки производится сверху. В зоне видимости камеры расположены стеллажи с товаром и 4 кассовые зоны. Мужчина, среднего телосложения, с темными волосами и бородой, одетый в кофту черного цвета, сверху была надета рубашка красно-черного цвета, штаны светлого цвета, кроссовки темного цвета, также он держит мобильный телефон у правого уха, в руках у него ничего нет, подходит к дальней кассовой зоне, где стоит продавец, и проходит ее, ничего не оплачивая. После чего уходит из зоны видимости камеры. (Участвующий в осмотре предметов подозреваемый ФИО1 1 пояснил, что мужчина, среднего телосложения, с темными волосами и бородой, одетый в кофту черного цвета, сверху была надета рубашка красно-черного цвета, штаны светлого цвета, кроссовки темного цвета, также он держит мобильный телефон у правого уха - это он. В этот момент у него не получилось выйти через двери, которые работают на «вход» в магазин, поэтому он оставил корзину для товаров с шестнадцатью упаковками кофе в тамбуре, а сам пошел через кассовую зону на выход из магазина. Данный товар он не оплатил и оплачивать не собирался).
Четвертый файл имеет название «выход» размер 11,4 Мб. Продолжительность записи 1 минут 29 секунд. При воспроизведении данного файла всплывает окно проигрывателя прямоугольной формы с записью. Изображение цветное. Начало съемки производится сверху. В зоне видимости камеры расположен тамбур магазина с дверьми на вход в магазин, стеллажи с товаром и вход/выход магазина. В магазин заходит женщина, раздвижные двери открылись, в этот момент из торгового зала магазина с корзиной для товаров на колесах с лежащим в ней товаром пытается в данные открытые двери зайти мужчина, среднего телосложения, с темными волосами и бородой, одетый в кофту черного цвета, сверху была надета рубашка красно-черного цвета, штаны светлого цвета, кроссовки темного цвета, также он держит мобильный телефон у правого уха, и покинуть помещение магазина, но двери на «выход» из магазина не открываются. Далее данный мужчина оставляет корзину для товаров на колесах с лежащим в ней товаром в тамбуре и заходит обратно в торговый зал магазина. Далее данный мужчина обходит кассовую зону и выходит через двери, через которые осуществляется выход из магазина. Далее мужчина заходит через двери, через которые осуществляется вход в магазин, в тамбур магазина, где стоит корзина для товаров на колесиках с лежащим в ней товаром, и забрал данную корзину. После чего ушел из зоны видимости камеры. (Участвующий в осмотре предметов подозреваемый ФИО1 1 пояснил, что мужчина, среднего телосложения, с темными волосами и бородой, одетый в кофту черного цвета, сверху была надета рубашка красно-черного цвета, штаны светлого цвета, кроссовки темного цвета, также он держит мобильный телефон у правого уха - это он. В этот момент у него не получилось выйти через двери, которые работают на «вход» в магазин, поэтому он оставил корзину для товаров с шестнадцатью упаковками кофе в тамбуре, а сам пошел через кассовую зону на выход из магазина. После чего он зашел в магазин и забрал корзину для товаров с шестнадцатью упаковками кофе. Данный товар он не оплатил и оплачивать не собирался). Пятый файл имеет название «фото» размер 496 Мб. Изображение цветное. Съемка производится сверху. На изображении имеется тамбур магазина с дверьми на вход в магазин, стеллажи с товаром и вход/выход магазина. В магазин заходит мужчина, среднего телосложения, с темными волосами и бородой, одетый в кофту черного цвета, сверху была надета рубашка красно-черного цвета, штаны светлого цвета, кроссовки темного цвета, также он держит мобильный телефон у правого уха, в левой руке держит корзину для товаров на колесах. В правом нижнем углу расположены дата и время: 15:46 19.08.2025. (Участвующий в осмотре предметов подозреваемый ФИО1 1 пояснил, что мужчина, среднего телосложения, с темными волосами и бородой, одетый в кофту черного цвета, сверху была надета рубашка красно-черного цвета, штаны светлого цвета, кроссовки темного цвета, также он держит мобильный телефон у правого уха - это он. В этот момент он заходит в магазин). Шестой файл имеет название «фото1» размер 726 Мб. Изображение цветное. Съемка производится сверху. На изображении имеется тамбур магазина с дверьми на вход в магазин, стеллажи с товаром и вход/выход магазина. Мужчина, среднего телосложения, с темными волосами и бородой, одетый в кофту черного цвета, сверху была надета рубашка красно-черного цвета, штаны светлого цвета, кроссовки темного цвета, также он держит мобильный телефон у правого уха, заходит через двери, через которые осуществляется вход в магазин, в тамбур магазина, где стоит корзина для товаров на колесиках с лежащим в ней товаром, и забирает данную корзину. В правом нижнем углу расположены дата и время: 15:48 19.08.2025. (Участвующий в осмотре предметов подозреваемый ФИО1 1 пояснил, что мужчина, среднего телосложения, с темными волосами и бородой, одетый в кофту черного цвета, сверху была надета рубашка красно-черного цвета, штаны светлого цвета, кроссовки темного цвета, также он держит мобильный телефон у правого уха - это он. В этот момент он покинул магазин). (л.д. 67-70), фототаблица (л.д. 71-80); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому приобщен к материалам уголовного дела № 12501460020000301 в качестве вещественного доказательства - DVD-R диск с видеозаписями от 19.08.2025 года с камер видеонаблюдения из магазина «ДА!» по адресу: <...>, изъятый в ходе ОМП от 20.08.2025 года, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатанный 2 бумажными бирками с оттиском печати № 64 ОМВД России по городскому округу Луховицы, с подписями участвующих лиц и дознавателя. (л.д. 81-82). Проанализировав и оценив всю совокупность представленных суду и исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 1 к уголовной ответственности привлечен законно и обоснованно, его вина доказана полностью, у суда нет оснований сомневаться в его причастности к инкриминируемому ему преступлению. Протоколы следственных действий, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований ст. 86 УПК РФ, а их совокупность приводит к однозначному выводу о виновности подсудимого в инкриминируемому ему деянии. Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями УПК РФ. Признаков, свидетельствующих о фальсификации органом предварительного расследования материалов уголовного дела, после непосредственного их исследования в ходе судебного следствия, применение в отношении подсудимого недозволенных методов ведения расследования судом не установлено. Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо существенных противоречий, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора. Оснований ставить под сомнение объективность показаний представителя потерпевшего и свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями подсудимого ФИО1 1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании. Данных, свидетельствующих о заинтересованности представителя потерпевшего, свидетеля в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между представителем потерпевшего, свидетелем и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено. Приведенные показания потерпевшего, свидетеля, уличающие ФИО1 1 в совершении преступления, нашли объективное подтверждение письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания, в том числе видеозаписями. При этом мировой судья исходит из того, что подсудимый, не имея на то законного разрешения собственника, из корыстных побуждений, с целью использования в личных целях, безвозмездно, действуя тайно, скрытно от других лиц, изъял чужое имущество вопреки волеизъявлению собственника, переведя его в свое незаконное владение, распорядившись им как собственным, то есть действовал с прямым умыслом на совершение тайного хищения чужого имущества. Преступление является оконченным, поскольку подсудимый, похитив имущество потерпевшего, распорядился похищенным по своему собственному усмотрению. Оценивая признательные показания подсудимого ФИО1 1, данные им в ходе предварительного расследования, суд расценивает их как правдивые, поскольку они последовательные и непротиворечивые, согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, письменными доказательствами и видеозаписями преступления. Суд исключает возможность самооговора подсудимого, поскольку его признание является добровольным. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела судом не установлено. Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО1 1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Данная квалификация сторонами не оспорена, подтверждается представленными материалами дела. Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения им совершения новых преступлений, а также положения ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания, разрешении вопроса о размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает - полное признание вины и раскаяние в содеянном, выразившиеся в даче последовательных и правдивых показаний, адресованном суду заявлении (л.д. 64-66, 139), положительная характеристика по месту жительства (л.д. 99), совершение преступления впервые небольшой тяжести; на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем участия в осмотре и просмотре видеозаписей с места совершения преступления, где участвующий в осмотре ФИО1 1 опознал себя на видеозаписях (л.д. 67-80). Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого ФИО1 1, усматривается, что ФИО1 1 на момент совершения преступления не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, характеризуется по месту жительства положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит; привлекался к административной ответственности, не работает, холост, иждивенцев не имеет. Принимая во внимание все обстоятельства дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные о его личности, имущественном, социальном и семейном положении, суд считает необходимым назначить ФИО1 1 наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет полностью соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст. 43, 60 УК РФ, и в наибольшей мере влиять на исправление подсудимого.
Оснований для применения иных видов наказания мировой судья не усматривает. В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденного заработной платы или иного дохода.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами совершения преступления, и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК и снижения назначенного наказания.
Кроме того, с учетом данных о личности ФИО1 1 и обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому положений ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ не имеется. Судом установлено, что ФИО1 1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 81 Кимовского судебного района Тульской области от 24.11.2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов) к наказанию в виде штрафа, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 73 Советского судебного района г. Тулы от 27.10.2025 года, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 105 000 рублей. На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ учтен срок содержания ФИО1 1 под стражей в период с 18.10.2025 по 24.11.2025, смягчено наказание в виде штрафа и назначено наказание в виде штрафа в размере 65 000 рублей. Приговор не вступил в законную силу.
Преступление по настоящему делу совершено ФИО1 1 до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 81 Кимовского судебного района Тульской области от 24.11.2025 года, в связи с чем окончательное наказание ФИО1 1 следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 81 Кимовского судебного района Тульской области от 24.11.2025 года.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Гражданский иск о взыскании с подсудимого в пользу ООО «Фреш Маркет» 18 498 рублей 40 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, с учетом обоснованности заявленных требований, соответствия их положениям ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению полностью (л.д. 50). Поскольку подсудимый не нарушал избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу она подлежит оставлению без изменения. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Вопрос о процессуальных издержках разрешить отдельным постановлением суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 298, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ФИО1 1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 81 Кимовского судебного района Тульской области от 24.11.2025 года, окончательно назначить ФИО1 1 наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по МО (ОМВД России «Луховицкий», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 507201001, к/с 03100643000000014800, ЕКС 401028108456370000004, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, ОКТМО 46747000, БИК 004525987, КБК 18811603132010000140, УИН 18855025012700003019. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.
Исковые требования ООО «Фреш Маркет» к ФИО1 1 - удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 1 в пользу ООО «Фреш Маркет» 18 498 рублей 40 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск с видеозаписями от 19.08.2025 года с камер видеонаблюдения из магазина «Да!» по адресу: <...>, - хранить в материалах уголовного дела.
Вопрос о процессуальных издержках решен отдельным постановлением. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Луховицкий районный суд Московской области через мирового судью судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Мировой судья К.С. Россошинская