Решение по административному делу

УИД 38MS0091-01-2025-000019-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 января 2025 г. г. Тулун

Мировой судья судебного участка № 91 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Решетников Д.А., рассмотрев дело № 5-47/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - председателя Садоводческий кооператив «Солнечный берег-2» ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, д. 1, кв. 38, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе, ИНН <НОМЕР>,

установил:

ФИО2 <ФИО1> <ДАТА4>, являясь должностным лицом - председателем Садоводческого кооператива «Солнечный берег-2», исполняя свои должностные обязанности по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, д. 26, кв. 27, допустил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации 1151111 Расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2024 г. в Межрайонную ИФНС России № 6 по Иркутской области. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО2 не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, предусмотренном статьей 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что позволяет применить положение ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку в рассматриваемом случае неявка ФИО2 не препятствует рассмотрению дела, по существу. Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью установленной и доказанной по следующим основаниям. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта. Согласно подп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учёта налоговые декларации (расчёты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета в силу требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» организуются руководителем экономического субъекта, за исключением случаев, если иное установлено бюджетным законодательством Российской Федерации. Вина председателя Садоводческого кооператива «Солнечный берег-2» ФИО2 в несвоевременном представлении декларации в налоговый орган, объективно подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела. Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, ФИО2 <ФИО1> <ДАТА4> в 00 часов 00 минут, являясь председателем Садоводческого кооператива «Солнечный берег-2», исполняя свои должностные обязанности по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, 26, кв. 27, не организовал ведение бухгалтерского учета, что повлекло не представление налоговой декларации 1151111 Расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2024 г. в Межрайонную ИФНС России по <АДРЕС> области, обязанность представить которую предусмотрена п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в порядке, установленном ч.4.1 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие ФИО2, извещенного о времени и месте составления протокола надлежащим образом. Протокол соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при рассмотрении дела не установлено. Протокол об административном правонарушении полно и объективно отражает все обстоятельства совершения правонарушения и не противоречит иным доказательствам вины ФИО2, исследованным при рассмотрении дела. Из квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронном виде следует, что Расчет по страховым взносам 1151111 первичный за 6 месяцев 2024 г. поступил в Межрайонную ИФНС Росси № 6 по Иркутской области в электронном виде от Садоводческого кооператива «Солнечный берег-2» 24 октября 2024 г., то есть по истечении срока, установленного Налоговым Кодексом РФ. Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ФИО2 на момент совершения административного правонарушения являлся председателем Садоводческого кооператива «Солнечный берег-2», в связи с чем, ФИО2 - должностное лицо, осуществляющее организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, является субъектом административного правонарушения и несет административную ответственность, предусмотренную Кодексом РФ об административных правонарушениях для должностных лиц. Таким образом, оценив всесторонне, полно и объективно исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной, а его бездействие мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией статьи 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде предупреждения. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Решетников