Дело № 5-319/2023 УИД 51MS0020-01-2023-003018-51 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 декабря 2023 года гп. Ревда

Мировой судья судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области Вартанян Николай Левонович, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Мурманская область, Ловозерский район, гп. Ревда, ул. Умбозерская, д.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности в течение года за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области №5-205/2023 от 15.08.2023 по делу об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО2, после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, пояснил, что с правонарушением согласен, в содеянном раскаивается, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, неоплату штрафа объяснил отсутствием финансовой возможности своевременной оплаты штрафа. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Из материалов дела установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области №5-205/2023 от 15.08.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление ФИО2 не обжаловалось и вступило в законную силу 11.09.2023. На основании ч.1 ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая отсутствие предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления, штраф должен был быть уплачен не позднее 10.11.2023. Однако в установленный законом срок штраф ФИО2 уплачен не был. Данный штраф до настоящего времени не оплачен.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективно подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №94/01 от 14.12.2023; копией постановления по делу об административном правонарушении №5-205/2023 от 15.08.2023, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в сумме 1000 рублей; объяснениями ФИО2, поддержанными им в судебном заседании, согласно которым штраф по постановлению от 15.08.2023 в установленные сроки уплачен не был; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 21.11.2023; иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. Оценив представленные в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он не уплатил штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность мировой судья признает полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья учитывает, что он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, а также принимает во внимание личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, и полагает возможным назначить ФИО2 наказание, соразмерное целям ответственности, справедливости и совершенному правонарушению, в виде обязательных работ, при этом мировой судья учитывает, что ФИО2 не относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 13.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом характера правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и его имущественного положения, административный арест мировой судья полагает возможным не назначать. Назначение наказания в виде штрафа, мировой судья полагает нецелесообразным, исходя из характера совершенного правонарушения, поскольку назначение штрафа за ранее совершенное правонарушение, не оказало профилактического воздействия на ФИО2 Уклонение же при изложенных выше обстоятельствах ФИО2 от исполнения назначенного ему наказания в виде административного штрафа является грубым нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому его действия признаков малозначительности не содержат, оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.13, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. В соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, влечет за собой привлечение к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Ловозерский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Вартанян Н.Л.