Решение по гражданскому делу
УИД47MS0022-01-2025-003317-53 Дело №2-2636/25-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
г. Выборг
20 ноября 2025 года Ленинградской области
Мировой судья судебного участка № 21 Выборгского района Ленинградской области Федотова И.В., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Нэйва» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины,
установил:
ООО ПКО «Нэйва» обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 43192,5 руб., проценты по дату полного фактического погашения займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ДАТА2> между ответчиком и АО «МКК УФ» заключен договор займа <НОМЕР> в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 12277 руб. сроком на 21 день, с процентной ставкой 365% годовых. Денежные средства перечислены ответчику в полном размере на счет карты, указанной при заключении договора.
В установленный договором срок, ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств, что привело к просрочке исполнения по договору займа. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что задолженность ответчиком не оплачена. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив их все в своей совокупности, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, доказательств уважительности причин неявки не представлено, при этом каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, руководствуясь ст. ст. 167, 119 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4). В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Соответственно, заключая кредитный договор, подписывая иные документы, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Пунктом 2 ст.160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Согласно п.2 ст.5, п.1 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе. Согласно п. 14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику. В силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В материалы дела представлен договор, <ДАТА2> между ответчиком и АО «МКК УФ» заключен договор займа <НОМЕР> в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 12277 руб. сроком на 21 день, с процентной ставкой 365% годовых. Договор подписан электронной цифровой подписью. Согласно письму АО «МКК УФ» денежные средства переведены ответчику, что подтверждается транзакцией <НОМЕР> от <ДАТА2> со счета АО «МКК УФ» в КИВИ банк для пополнения учетной записи <НОМЕР> пользователя ФИО3 на сумму 14000 руб. <ДАТА5> между АО «МКК УФ» и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> перешли к ООО ПКО «Нэйва». Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В силу приведенных выше норм права, юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством при разрешении заявленного спора является вопрос, был ли в действительности заключен между сторонами договор займа, были ли переданы указанные в договоре займа денежные средства. Согласно ответу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», являющейся ликвидатором КИВИ Банк (АО) QIWI кошелек <НОМЕР> открыт на имя ФИО2. Вместе с тем, транзакция с номером <НОМЕР> от <ДАТА2> отсутствует. Транзакции за дату <ДАТА2> отсутствуют. Так же отсутствуют поступления денежных средств в размере 14000 руб. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что достоверных доказательств получения заемных денежных средств именно ответчиком, истцом не представлено и в ходе судебного разбирательства судом не установлено, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании задолженности и полагает необходимым в иске отказать. В связи с отказом в удовлетворении исковых требований не подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов. Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Нэйва» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: И.В. Федотова