Решение по административному делу

2026-02-17 21:34:16 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\40\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 21:34:16 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\40\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-962/2025-40 УИД 27MS0040-01-2025-005851-48 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Советская Гавань 14 ноября 2025 год

Мировой судья судебного участка № 40 судебного района «Город Советская Гавань Хабаровского края» Перетягина А.В. по адресу: 682800 <...> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, дата выдачи <ДАТА3>, ***, привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.09.2025 года в 20-22 часа ФИО2, находясь по адресу <АДРЕС> осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции) сообщив, что её избил муж, но сведения не соответствовали действительности, о чем в отношении ФИО2 07.10.2025 составлен протокол 27 ХК № 960822 об административном правонарушении. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом АО "Почта России" от 20.12.2024 N 464-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена своевременно надлежащим образом телефонограммой, согласно которой сообщила, что вину признает, просит рассмотреть дело без её участия. Как видно из материалов дела, к судебному заседанию от лица, привлекаемого к административной ответственности, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало, равно, как и не представлено последним доказательств невозможности его участия в рассмотрении дела по какой-либо причине, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии состава или события административного правонарушения. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, мировой судья в порядке ст.25.1 ч.2 КоАП РФ считает возможным дело рассмотреть без участия правонарушителя. Изучив материалы дела, мировой судья считает событие правонарушения и вину ФИО2 в его совершении установленными, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 960822 от 07.10.2025; рапортом о происшествии №5798 от 27.09.2025; заявлением ФИО2 от 27.09.2025, зарегистрированным за № 5798; объяснением ФИО3 от 07.10.2025; объяснением ФИО2 от 07.10.2025, согласно которого она не отрицала факта заведомо ложного сообщения в полицию. Как установлено мировым судьей, 27.09.2025 года в 20-22 часа ФИО2, находясь по адресу <АДРЕС> осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции) сообщив ложные сведения о том, что в отношении неё совершены противоправные действия. В ходе проверки указанная выше информация не подтвердилась.

Ответственность по ст.19.13 КоАП РФ наступает в случае заведомо ложного вызова пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Согласно ст. 2 Федерального закона <НОМЕР> от 07.02.2011 года «О полиции» деятельность полиции осуществляется, в том числе, по направлениям защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями.

Целью статьи 19.13 КоАП РФ является содействие обеспечению деятельности специализированных служб по охране жизни и здоровья граждан, борьбе с правонарушениями, охране собственности. Данный состав отнесен к правонарушениям против порядка управления, поскольку функционирование специализированных служб организуется органами государственного управления и органами местного самоуправления и финансируется за счет соответствующего бюджета.

С субъективной стороны правонарушения имеет место вина в форме умысла.

Сообщенные ФИО2 в полицию сведения являлись основанием для принятия мер, предусмотренных Федеральным законом «О полиции».

Сведения, сообщенные ФИО2 в полицию, являлись ложными заведомо для неё.

Материалами дела об административном правонарушении подтверждается, что оснований для подачи заявления и вызова полиции у неё не было, следовательно, умысел ФИО2 на совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, установлен.

В силу требований ч.1 ст.2.1 КоАП РФ - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины, обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим её административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, мировой судья не усматривает. С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, её имущественного положения, наличием смягчающего и отягчающего обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст.19.13 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной и привлечь ФИО1<ФИО> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренной ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча сто рублей. После вступления постановления в законную силу штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>), расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 272101001, Код ОКТМО 08642000, к/с 40102810845370000014, в ОКЦ <НОМЕР> ДГУ Банк России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, Код бюджетной классификации (КБК) 87211601193010000140, УИН 0320098927004050096220259.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и предусматривает наказание в виде штрафа в двойном размере. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд. При отсутствии указанного документа по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направит административный материал судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, его вынесшего. Мировой судья подпись А.В. Перетягина Копия верна: Мировой судья А.В. Перетягина