2025-09-27 03:22:53 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-69-154/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волжский Волгоградской области 8 июля 2025 года

И. о. мирового судьи судебного участка № 69 судебного района города Волжского Волгоградской области мировой судья судебного участка № 133 судебного района города Волжского Волгоградской области Попова Ирина Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 8 июля 2025 года по обвинению

ФИО1, <ДАТА2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 в отношении которого решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 19.12.2023 года установлен административный надзор на срок до 01.09.2028 года с установлением административных ограничений, в том числе, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 19.06.2025 года для регистрации в орган внутренних дел по адресу: город Волжский Волгоградской области, ул.Александрова, дом 13 не явился, нарушив установленное в отношении него ограничение и не выполнив установленную Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанность, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением № АК-34/042577 от 14.01.2025 года по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, чем повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19. 24 КоАП РФ. Указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ признал, факты, изложенные в протоколе не отрицал, пояснил, что не явился на регистрацию в связи с занятостью на работе. Ходатайств не заявлял. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ нашедшей своё подтверждение при рассмотрении дела. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Нормами статьи 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость. Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом. В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (п. 26 ч. 1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений. В соответствии с частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В силу разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Для квалификации административного правонарушения в качестве повторного не имеет юридического значения, представляют ли собой действия (бездействие) поднадзорного лица повторение несоблюдения аналогичного или иного административного ограничения, а также одним или разными судебными решениями установлены административные ограничения. Мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ установлена и подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении АК-34 № 067996 от 07.07.2025 года, согласно которому ФИО1 в отношении которого решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 19.12.2023 года установлен административный надзор на срок до 01.09.2028 года с установлением административных ограничений, в том числе, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 19.06.2025 года для регистрации в орган внутренних дел по адресу: город Волжский Волгоградской области, ул.Александрова, дом 13 не явился, нарушив установленное в отношении него ограничение и не выполнив установленную Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанность, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением № АК-34/042577 от 14.01.2025 года по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, чем повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19. 24 КоАП РФ. Указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; - копией решения от 19.12.2023 года Камышинского городского суда Волгоградской области по делу № 2а-2302/2023, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор, в том числе с ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - копией заключения от 18.03.2024 года о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; - копией предупреждения, объявленного 18.03.2024 года ФИО1; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в Управление МВД России по г.Волжскому на ул.Александрова, дом 13 с 9.00 до 13.00 часов и с 14.00 до 18.00 часов каждые первый, второй и третий четверги ежемесячно до окончания срока административного надзора; -копией регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1, согласно которому последний 19.06.2025 года на регистрацию не явился. Мировой судья, исследовав при рассмотрении дела вышеуказанные доказательства, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения административного дела, приходит к убеждению, что изложенные доказательства подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, учитывая, что его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 мировой судья учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено. Учитывая вышеизложенное, отсутствие оснований для назначения альтернативной меры наказания, отсутствие сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не может применяться наказание в виде обязательных работ, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, влечет за собой привлечение к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: И.В. Попова

СПРАВКА: постановление вступило в законную силу 25.07.2025 года.

Мировой судья И.В. Попова