Дело № 5-563/2023-5
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Северодвинск 23 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области Егоров А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельскойобласти,
рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подвергнутого административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
ФИО2, избрав в качестве места пребывания квартиру <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 9 июня 2022 года с учетом решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 15 февраля 2023 года установлен административный надзор по 30 июля 2026 года, будучи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым по вступившему в законную силу 1 мая 2023 года постановлению уполномоченного должностного лица ОМВД России по г. Северодвинску от 3 апреля 2023 года № 1868 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, допустил повторное несоблюдение установленных в отношении него в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в периода времени с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующих суток: 22 декабря 2023 года в 22 час. 31 мин. находился вне избранного им места жительства, при отсутствии в его действии (бездействии) уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 доставлен на судебное заседание в установленном законом порядке, в ходе рассмотрения дела вину в совершении вменяемого деяния признал, в содеянном раскаивается. Заслушав объяснения <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами. В соответствии со ст. 1 Закона об административном надзоре административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу ч.ч. 1, 2 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. На основании ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; а также лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2, избрав в качестве места пребывания квартиру <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 9 июня 2022 года с учетом решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 15 февраля 2023 года установлен административный надзор по 30 июля 2026 года, будучи подвергнутым по вступившему в законную силу 1 мая 2023 года постановлению уполномоченного должностного лица ОМВД России по г. Северодвинску от 3 апреля 2023 года № 1868 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, допустил повторное несоблюдение установленных в отношении него ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в периода времени с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующих суток: 22 декабря 2023 года в 22 час. 31 мин. находился вне избранного им места жительства, при отсутствии в его действии (бездействии) уголовно наказуемого деяния.
Признаки уголовно наказуемого деяния в бездействии ФИО2 отсутствуют. Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом уполномоченного должностного лица, решениями суда об установлении административного надзора, объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица, заявлением об избрании места пребывания, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, постановлением о назначении административного наказания, справкой уполномоченного должностного лица полиции, которые отвечают требований ст.ст. 25.1, 26.2, 26.3, 26.7, 28.2 КоАП РФ.
У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела.
Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Из разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 года № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», следует, что повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Доказательства виновности ФИО2 - документы, имеющиеся в материалах дела, в порядке, предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ, были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2 являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, допустил повторное в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленного судом, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 мировой судья расценивает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, совокупность смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в связи с чем назначает ФИО2 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку он не относится к категории лиц, к которым в силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение десяти суток со дня его получения. Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.
Мировой судья подпись А.А. Егоров
Копия верна Мировой судья А.А. Егоров