Решение по административному делу

Дело №5-11-163/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 марта 2025г. г.Абакан, Республика Хакасия<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №9 г.Абакана Кичеев Д.В., и.о. мирового судьи судебного участка №11 г.Абакана, рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, ФИО2 <ФИО> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО2 <ФИО> в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением является появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом 19РХ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, ФИО2 <ФИО> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, от него исходил запах алкоголя; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА3>, согласно которому установлено состояние опьянения ФИО2 <ФИО> рапортом сотрудника полиции УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, ФИО2 <ФИО> находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь и от него исходил запах алкоголя. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается представленными в суд данными об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, все данные о личности виновной, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Оснований, свидетельствующих о невозможности применения в отношении ФИО2 <ФИО> административного наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА3> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Мировой судья Д.В. Кичеев