Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области Никонов Д.В., при ведении протокола помощником судьи <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО2>, подсудимой <ФИО3>, защитника - адвоката <АДРЕС> коллегии адвокатов <АДРЕС> области <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> без постоянного источника доходов, со средним специальным образованием, в браке не состоящей (разведена), на иждивении никого не имеющей, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, не судимой, с избранной мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке (в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась), получившей копию обвинительного акта <ДАТА>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> <ФИО3> с целью трудоустройства обратилась в АО «<АДРЕС>. <ФИО3> была принята на работу на должность продавца и с ней был заключен договор от <ДАТА> о полной индивидуальной материальной ответственности продавца, согласно которого работник, занимающий должность продавца-кассира, выполняющий обязанности кассира и выполняющий работу продаже продуктов питания, непосредственно связанную с хранением и продажей (отпуск переданных ему в установленном порядке ценностей), принимает на себя полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей и в связи с изложенным обязуется: бережно относится к переданным ему для хранения и продажи материальным ценностям работодателя и принимать меры по предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю обо всех, обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении материальных ценностей. <ДАТА> <ФИО3> было передано вверенное ей имущество. <ДАТА>, в дневное время, у <ФИО3>, которая находилась на рабочем месте в магазине <АДРЕС> № <НОМЕР> «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, возник прямой умысел, направленный на хищение денежных средств, вырученных от продажи вверенного ей имущества АО «<АДРЕС>. В период с <ДАТА> по <ДАТА>, в дневное время, <ФИО3> с целью реализации своего умысла, находясь на рабочем месте в магазине <АДРЕС> № <НОМЕР> «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, похищала из кассы, вырученные денежные средства за период с <ДАТА> по <ДАТА>, полученные от покупателей с продажи вверенного ей товара, а именно MR. PROPER Моющее средство Лимон, 500 мл (Проктер):20, в количестве одной штуки, стоимостью 134,09 рублей; FAIRY средство для мытья посуды Чай дерево Мята/РомВитУ, 450 мл в есорименте:21, в количестве двух штук, на общую стоимость 240,02 рубля; ФРУТМОТИВ Напиток негазированный, вишня, 1,5 л (Росинка):6, в количестве одной штуки, стоимостью 43,42 рубля; FLASH UP Энергетический напиток Манго-ананас безалкогольный газированный, 0,45 л в жестяной/банке:24, в количестве одной штуки, стоимостью 38,38 руб.; FRESH BAR Напиток безалкогольный газированный Magic kills, 0,48 л пластмассовая/бутылка (Росинка):12, в количестве 3 штук, на общую стоимость 78,59 рублей; FANTOLA Blue Malina Напиток сильно/газированный 1 л пластмассовая/бутылка (Аквалайф):12, в количестве одной штуки, стоимостью 38,17 рублей; От ФИО8 Семечки Жареные отборные, 200 г (ФИО8):14, в количестве одной штуки, стоимостью 65,49 рублей; LAYS Чипсы Молодой зеленый лук, 81 г:25, в количестве двух штук, на общую стоимость 98,59 рублей; LAYS Чипсы со кусом Зеленый лук, 50 г. флоу/пак:28, в количестве одной штуки, стоимостью 35,50 рублей; LORENZ Картофельные чипсы Naturals пармезан ломтики 100 г фольга(Lorenz):25, в количестве двух штук, на общую стоимость 137,78 рублей; Россия Щедрая Душа GoldSelection Шоколад молочный белый йогуртовая начинка/клубничная, 82 г :10 в количестве одной штуки, стоимостью 43,32 рубля; Россия Шоколад молочный 82 г вакуумная/упаковка (Нестле):22, в количестве двух штук, на общую стоимость 71,23 рубля; ФИО9 Шоколад темный Вишня брауни/цельный фундук, 165 г флоу/пак:9, в количестве одной штуки, стоимостью 81,01 рубль; Шоколад горький, 85 г бумажная/упаковка (Победа):22, в количестве одной штуки, стоимостью 35,54 рубля; ФИО10 Пастила Яблочная постная 140 г коробочная/упаковка:13, в количестве одной штуки, стоимостью 103,20 рублей; KINDER Яйцо шоколадное для девочек 20 г (Ферреро):36, в количестве трех штук, на общую стоимость 198,14 рублей; EAT MEAT Балык копчено/вареная 100 г вакуумная/упаковка: 10, в количестве одной штуки, стоимостью 49,06 рублей; EAT MEAT Колбаса Сервелат Премиум варено/копченая, 0,35 кг в/у:8, в количестве одной штуки, стоимостью 75,36 рублей; MONARCH Original/JACOBS Monarch Кофе растворимый 95 г стеклянная/банка (Якобс): 12, в количестве одной штуки, стоимостью 184,06 рублей; МАГНИТ Рис шлифованный круглозерный 1 сорт 800-900 г полиамидная/упаковка:6, в количестве одной штуки, стоимостью 72,35 рублей; ФИО11 круглозерный шлифованый варочные/пакетики 5 шт 400 г коробочная/упаковка (Ресурс):6, в количестве одной штуки, стоимостью 45,49 рублей; SPLAT Professional зубная/паста Отбеливатель плюс 100 мл (Сплат-Косм):12, в количестве 4 штук, стоимостью 613,34 рублей; Smile Care UPWILL зубные щетки Q672 средняя 2шт:12/96, в количестве одной штуки, стоимостью 89,44 рубля; ZEWA Deluxe туалетная/бумага Персиковая с ароматом персика 3сл 8 рул:7, в количестве одной штуки, стоимостью 300,30 рублей; СТАРЫЙ МЕЛЬНИК Пиво светлое пастеризованное фильтрованное 4,7% 1,15 л пластиковая/бутылка (Эфес):9, в количестве одной штуки, стоимостью 75,00 рублей; BON SEASON Сидр газированный пастеризованный сладкий, 4,5%, 0,43 л жестяная/банка (ФИО12):24, в количестве одной штуки, стоимостью 46,54 рубля; МИСТЕР ЛИС Сидр Яблочный газированный, 4,5%, 0,43 л жестяная/банка с клапаном (ОПХ):24, в количестве одной штуки, стоимостью 46,98 рублей. Всего на сумму 3040 рублей 29 копеек, и похищенными денежными средствами распорядилась по собственному усмотрению, а именно потратила на личные нужды. В результате умышленных действий <ФИО3>, АО «<АДРЕС> был причинен материальный ущерб на общую сумму 3040 рублей 29 копеек. По окончанию предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела <ФИО3> в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании, после оглашения обвинительного акта подсудимая <ФИО3> по предъявленному обвинению, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации виновной себя признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила суду, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник - адвокат <ФИО4> указал, что его подзащитная осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, заявила его добровольно, после проведенной консультации. Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО5> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, заявив о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке. Указал, что материальный вред, причиненный преступлением, возмещен <ФИО3> в полном объеме. Государственный обвинитель <ФИО2> не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимая <ФИО3> обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, вину в совершении преступления подсудимая признала полностью и в содеянном раскаялась.

Таким образом, суд полагает, что основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - соблюдены.

Возражений какой-либо из сторон по делу против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства, в суд не поступило.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая <ФИО3>, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, подсудимая <ФИО3> осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд находит необходимым постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Действия <ФИО3> органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данную квалификацию суд находит верной и с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, также квалифицирует действия <ФИО3> по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР>), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление, совершенное <ФИО3>, согласно ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести. Как личность подсудимая <ФИО3> по месту жительства характеризуется УУП МО МВД России «<АДРЕС> положительно (л.д. 189), не судима, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 182).

Из материалов уголовного дела усматривается, что <ФИО3> какими-либо психическими расстройствами не страдает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 187). Оценивая указанные обстоятельства и поведение <ФИО3> в судебном заседании, у суда не возникает сомнений во вменяемости последнего. Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО3>, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Также, обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО3>, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном. При этом, объяснения <ФИО6> (л.д. 18-19), данные ею <ДАТА> до возбуждения уголовного дела, суд не признает как явку с повинной, а следовательно как обстоятельство смягчающее наказание <ФИО3>, поскольку изобличение подсудимой в совершении преступления, стало возможным не в связи с её добровольной явкой в правоохранительные органы, дачей признательных объяснений, либо деятельным раскаянием, а в результате оперативно-служебной деятельности правоохранительных органов.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО3>, судом не установлено. Поскольку преступление, совершенное <ФИО3>, согласно ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории небольшой тяжести, возможность применения к <ФИО3> положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих основания изменения категории инкриминируемого <ФИО3> преступления на менее тяжкое, в данном случае, исключена.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения к <ФИО3> положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. При назначении наказания подсудимой <ФИО3>, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, общее состояние её здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, на условия её жизни и её семьи. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая наличие вышеуказанных смягчающих вину обстоятельств, характер совершенного преступления, личность подсудимой, её роль и мотивы в совершении преступления, условия её жизни, учитывая то обстоятельство, что <ФИО3> является трудоспособной, что свидетельствует о возможности получения ею заработка и иного дохода, суд находит, что исправление <ФИО3> возможно при назначении ей наказания, в виде штрафа, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и тяжести содеянного, принципам восстановления социальной справедливости, а также отвечать целям исправления подсудимой.

Вещественные доказательства по делу - договор от <ДАТА> о полной индивидуальной материальной ответственности и трудовой договор <НОМЕР>ЮЛ165Л-5 от <ДАТА>, заключенные с <ФИО3> и находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО7> в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возвращению АО «<АДРЕС>.

Вещественное доказательство по делу - DVD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, находящийся при уголовном деле, в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Заявленный представителем потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО7> в ходе предварительного расследования гражданский иск о возмещении материального вреда, причиненного преступлением в размере 3040,29 руб., суд находит возмещенным в полном объеме, на досудебной стадии производства по делу, путем возмещения <ФИО3> имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде средств, затраченных на оплату услуг защитника, подлежат отнесению на счет государства, путем вынесения отдельного постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309, 316 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО3> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Наказание в виде штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: Получатель УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> л/с <***>; расчетный счет: <***>; к/с 40102810445370000055; БИК <НОМЕР> Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ <АДРЕС> БАНКА РОССИИ// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 66641101; КБК: 18811603200010000140 - поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначенных по приговору суда.) Меру процессуального принуждения, избранную <ФИО3>, до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке. Вещественные доказательства по делу - д говор от <ДАТА> о полной индивидуальной материальной ответственности и трудовой договор <НОМЕР>ЮЛ165Л-5 от <ДАТА>, заключенные с <ФИО3>, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО7>, по вступлении приговора в законную силу, вернуть АО «<АДРЕС>.

Вещественное доказательство по делу - DVD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, находящийся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в виде средств, затраченных на оплату услуг защитника в ходе судебного разбирательства, разрешить в соответствии с требованиями ч.5 ст.50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем вынесения отдельного постановления, за счет средств государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня постановления приговора через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденной защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление.

Мировой судья Д.В. Никонов