Решение по административному делу
Дело № 5 - 345/2025 29MS0038-01-2025-002219-39 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
18 июня 2025 года город Архангельск
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска Н.П. Тиунцева, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, в отношении
директора общества с ограниченной ответственностью «Долина 2» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 являясь должностным лицом, директором общества с ограниченной ответственностью «ДОЛИНА 2» (далее - ООО «ДОЛИНА 2»), не представил в УФНС России по АО и НАО расчет по форме 6-НДФЛ за 6 месяцев 2024 года в установленный законом срок - до 25 июля 2024 года. Расчет по форме 6-НДФЛ за 6 месяцев 2024 года фактически представлен 21 января 2025 года<ДАТА>
Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Личное участие в судебном заседании, применительно к положениям ст.25.1 КоАП РФ, является правом лица, которое оно реализует по своему усмотрению. Неявка лица или уклонение от получения судебного извещения не свидетельствуют о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты, поэтому мировой судья признает извещение надлежащим. Неявка ФИО1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. В силу п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ). Как следует из материалов дела, ООО «ДОЛИНА 2» является налогоплательщиком и обязано предоставлять в налоговый орган расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за 6 месяцев 2024 года. Обязанность по предоставлению в налоговый орган расчета по форме 6-НДФЛ за 6 месяцев 2024 года должна быть исполнена до 25 июля 2024 года. В предусмотренный законодательством срок расчет по форме 6-НДФЛ за 6 месяцев 2024 года не представлен, фактически расчет представлен ООО «ДОЛИНА 2» 21 января 2025 года.
Из положений ст. 2.1 КоАП РФ следует, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.6 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно выписке из ЕГРЮЛ в качестве генерального директора ООО «ДОЛИНА 2» указан ФИО1, что свидетельствует о том, что он является должностным лицом. Вина ФИО1 в рассматриваемом случае выразилась в том, что он не обеспечил соблюдение возглавляемым им юридическим лицом норм действующего законодательства. Осуществляя должный контроль, ФИО1 имел возможность и был обязан принять меры к недопущению выявленного нарушения, однако не сделал этого. Факт совершения административного правонарушения помимо протокола об административном правонарушении от 16 мая 2025 года, подтверждается: сведениями из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ДОЛИНА 2», квитанцией о приеме налоговой декларации, и иными материалами дела. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью деяния не имеется. При назначении административного наказания мировой судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья, считает возможным назначить виновному лицу минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
директора общества с ограниченной ответственностью «Долина 2» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Штраф следует перечислить на расчетный счет № <***> получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), банк получателя Отделение Архангельск, ИНН <***>, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, КБК 43511601153010006140, КПП 290101001, номер счета получателя 03100643000000012400, УИН 0210237100000000033421655, предоставив квитанцию об оплате штрафа в канцелярию судебного участка №1 Октябрьского судебного района города Архангельска. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.П. Тиунцева