№ 5-1050/2023/3м ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень 15 ноября 2023 года ул. Московский тракт 14А
Мировой судья судебного участка № 3 Калининского судебного района г. Тюмени, Щеткова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 01 час. 35 мин. ФИО1, имеющий право управления транспортными средствами на ул. <АДРЕС>, д. 131 СНТ Вертолет г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством автомобилем ДЭУ НЕКСИЯ государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, не отрицая факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, не признал вину в управлении транспортным средством. Суду пояснил, что употребил спиртное, вызвал такси, в автомобиле сидел на водительском месте, грелся. После просмотра видеозаписи, пояснил, что проехал три метра, чтобы выровнять машину.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении 72 ВВ 224007 от 29 октября 2023 года в отношении ФИО1, имеющего право управления транспортными средствами, который в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ 29 октября 2023 года в 01 час 35 минут по адресу: ул. Южная, д. 131 СНТ Вертолет г. Тюмени, управлял транспортным средством автомобилем ДЭУ НЕКСИЯ государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения. Из протокола следует, что с протоколом ФИО1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, в объяснениях указал: «вину признаю». Протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, вручен ФИО1, о чем свидетельствует его подпись.
Согласно протоколу 72 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 29 октября 2023 года, ФИО1 29 октября 2023 года в 01 час. 49 мин. с применением видеозаписи был отстранен от управления автомобилем при наличии оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). Копию протокола ФИО1 получил, что подтверждается его подписью. Из имеющихся в материалах дела акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от 29 октября 2023 года и бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что при наличии у ФИО1 признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, результат освидетельствования составил 0.81 мг/л, с результатом ФИО1 согласился, что подтверждается, видеозаписью, и его подписями в соответствующих графах протокола и бумажного носителя.
Из протокола №72 АК 414320 о задержании транспортного средства от 29 октября 2023 года, следует, что транспортное средство ДЭУ НЕКСИЯ государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион задержано за совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и помещено на специализированную стоянку. Из имеющегося в материалах дела рапорта ИДПС от 29 октября 2023 года следует, что 29 октября 2023 года на ул. Южная, д. 131 СНТ Вертолет г. Тюмени, был остановлен автомобиль ДЭУ НЕКСИЯ государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион под управлением ФИО1, у которого имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), он был отстранен от управления транспортным средством, произведена процедура освидетельствования, результат освидетельствования составил 0.81 мг/л, который ФИО1 не оспаривал, после чего был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно сведениям информационной базы ГИБДД, ФИО1 имеет действующие однородные административные правонарушения. Исходя из ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В данном случае, при составлении протоколов фиксации, примененных в отношении ФИО1 мер обеспечения производства по делу отстранения от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ применялась видеофиксация, диск с записью приобщен к материалам административного дела.
Должностным лицом, правомочным в силу закона на совершение процессуальных действий и составление процессуальных документов, 29 октября 2023 года был составлен акт 72 ВТ № 224007 освидетельствования в соответствии счастью 6 статьи 25.7, частью 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основанием для проведения освидетельствования послужили: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился, о чём свидетельствует его подпись и зафиксировано в видеозаписи. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД суд считает законными, правомерными и соответствующими требованиям «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 как водителю в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и названных выше Правил с применением видеозаписи. Факт управления транспортным средством подтвержден ФИО1 при производстве процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в патрульном автомобиле в присутствии двух инспекторов ГИБДД. Так на видеозаписи, фиксирующей производство данной процессуальной меры обеспечения производства по делу, на неоднократный вопрос инспектора ГИБДД об управлении транспортным средством ФИО1 давал утвердительный ответ. Видеозапись, относящаяся в силу ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ к доказательствам, исследована судом в судебном заседании в присутствии ФИО1, после просмотра которой ФИО1 фактически подтвердил факт управления транспортным средством.
При таких обстоятельствах ФИО1, имеющий водительское удостоверение сроком действия с 08.10.2015 года по 08.10.2025 года, разрешенные категории «В», «В1», в силу п.1 ст.25, п. 2 ст.26 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Доводы, приводимые ФИО1 о неправомерном привлечении его к ответственности, в связи с тем, что автомобилем он не управлял, опровергается совокупностью исследованных доказательств, которые суд признает допустимыми, достоверными и в совокупности - достаточными, оцененными по правилам ст.26.11 КоАП РФ, что позволяет суду прийти к выводу, что событие инкриминируемого ФИО1 правонарушения имело место, вина его в совершении вменяемого правонарушения установлена.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает частичное признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его поведение во время и после совершения правонарушения, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в виде лишения специального права в нижнем пределе. На основании ст.29.9, ст.29.10, ст.3.8, ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Копию постановления вручить ФИО1 и разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания: в ОГИБДД УМВД России по <...>), либо в ОГИБДД УМВД России по своему месту жительства. Контроль за исполнением постановления ФИО1 возложить на ОГИБДД УМВД России по <...>). Течение срока лишения права управления исчислять со дня сдачи ФИО1, либо изъятия у него водительского удостоверения (ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Уплату штрафа следует производить по реквизитам: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) КПП 720301001 ИНН <***> ОКТМО 71701000 кор счет 40102810945370000060 Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень БИК 017102101 номер счета получателя платежа 03100643000000016700 кор.счет 40102810945370000060 КБК 18811601123010001140 УИН 18810472230800030562. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить мировому судье для приобщения к материалам дела, в противном случае постановление будет направлено в РОСП г. Тюмени для принудительного взыскания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья (подпись) О.А. Щеткова Постановление вступило в законную силу «____»_______________ 20__ года Копия верна: Мировой судья О.А. Щеткова Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении № 5-1050/2023/3м и хранится в отделе делопроизводства Калининского судебного района г. Тюмени.