Дело № 5-674/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 сентября 2023 года с.Знаменское Омской области

Мировой судья судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области Замятина Н.В., юридический адрес: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.2 КоАП РФ,

в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении 20.07.2023 года около 15 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: Омская область, Знаменский район, с.Знаменское, <АДРЕС>, свободным доступом из корыстных побуждений тайно похитила денежные средства в сумме 1 800.00 рублей, принадлежащие <ФИО1>, причинив потерпевшему ущерб в сумме 1 800.00 руб.. В действиях ФИО2 отсутствуют признаки преступлений, указанных в ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ.

ФИО2 вину признал, в содеянном раскаивается. Просит назначить наказание в виде обязательных работ.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, установленной.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья ст.7.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 похитила денежные средства в сумме 1 800.00 руб.. В действиях ФИО2 отсутствуют признаки преступлений, указанных в ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией протокола принятия устного заявления потерпевшего начальнику ОМВД России по Знаменскому району, рапортом УУП ОМВД России по Знаменскому району, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ФИО2, письменными объяснениями потерпевшего, иными материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом назначение наказания по конкретному делу, определение его размера должно основываться на принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, индивидуализации ответственности.

При назначении административного наказания по данному делу мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность и имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3, 7.27 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Знаменский районный суд Омской области через судебный участок № 5 в Знаменском судебном районе Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.В.Замятина

Статья 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.ст.24.2-24.4, 25.1, 25.5, 25.13, 29.5 ч.1, 30.1-30.4 КоАП РФ, разъяснены, с протоколом от 21.07.2023 г. ознакомлен (-а).

Копия постановления вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 21.09.2023 г.

Права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, Статья 51 Конституции РФ потерпевшему (-ей) разъяснены. Копия постановления направлена потерпевшему (-ей) «___»_________2023 г.

Копия постановления вручена должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, 21.09.2023 г.