Дело № 4-328/2023 УИД: 36MS0048-01-2023-002028-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
п.г.т. Анна «21» декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 в Аннинском судебном районе Воронежской области Санин А.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>»,
УСТАНОВИЛ:
04.12.2023 мировому судье судебного участка № 3 в Аннинском судебном районе Воронежской области из отделения ГИБДД отдела МВД России по Аннинскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2
Согласно протоколу об административном правонарушении 36 <НОМЕР> от 30.11.2023 следует, что ФИО2 30.11.2023 в 22 часов 40 минут на ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Перед началом судебного разбирательства суд разъяснил ФИО2 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему. Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается, в числе прочего, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1. ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") (далее по тексту - Правила).
Порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, указан в пунктах 8-11 Правил.
Пунктом 8 вышеуказанных Правил предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у водителя одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (пункт 2 Правил). Порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны в пунктах 3-7 Правил. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО2 30.11.2023 в 22 часов 40 минут на ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был остановлен инспектором ДПС ГИБДД. В связи с имеющимися признаками алкогольного опьянения и наличием оснований полагать, что водитель ФИО2 находится в состоянии опьянения, с применением видеозаписи, он был отстранен от управления транспортным средством, согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 36 <НОМЕР> от 30.11.2023. Основанием полагать, что водитель ФИО2 находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями п. 2 Правил. В связи с чем, водитель ФИО2, с применением видеозаписи, был направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор Юпитер (заводской номер прибора 002218, дата последней проверки прибора 23.06.2023), факт алкогольного опьянения в отношении ФИО2 был установлен, показания прибора 1,417 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО <НОМЕР> от 30.11.2023 и бумажным носителем к нему. Поскольку факт алкогольного опьянения в отношении водителя ФИО2 установлен, инспектором ДПС был обоснованно составлен протокол об административном правонарушении 36 <НОМЕР> от 30.11.2023 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении административного материала от ФИО2 каких-либо замечаний, ходатайств или заявлений не поступило. При рассмотрении дела, суд также учитывает и правовую позицию Верховного Суда РФ, в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина ФИО2 доказаны следующими материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: -протоколом об административном правонарушении 36 <НОМЕР> от 30.11.2023 (л.д. 3); -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ <НОМЕР> от 30.11.2023 (л.д. 4); -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО <НОМЕР> от 30.11.2023 и бумажным носителем к нему (л.д. 5-6); -протоколом о задержании транспортного средства 36 ТС <НОМЕР> от 30.11.2023 (л.д. 7); -справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по Аннинскому району старшего майора полиции <ФИО1> об отсутствии в действиях водителя ФИО2 признаков уголовно наказуемого деяния (л.д. 8); -карточкой операций с водительским удостоверением (л.д. 12); -приобщенным к материалам дела оптическим диском с видеофиксацией процессуальных действий, совершаемых сотрудником ГИБДД в отношении ФИО2 (л.д. 16), и другими материалами дела. Учитывая изложенное, а также руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанные протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также иные документы, имеющиеся в деле, поскольку они составлены с соблюдением требований закона (ст.ст. 28.2 и 27.12 КоАП РФ), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, с указанными документами ФИО2 был ознакомлен, замечаний не имел, с результатами освидетельствования согласился. Доказательств, опровергающих факт совершения ФИО2 административного правонарушения, устанавливающих отсутствие его вины, суду не представлено. При данных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 доказана, квалифицирует его действия как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, мировой судья учитывает раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права удостоверения. В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить ФИО2, что в силу частей 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания он должен сдать удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в подразделение органа, осуществляющего региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техник (Территориальный отдел Аннинского района Управления государственного технического надзора Воронежской области), а удостоверение на управление транспортными средствами в подразделение Госавтоинспекции (ОГИБДД ОМВД России по Аннинскому району), исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверений срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Административный штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, БИК 012007084, КБК 18811601121010001140, код ОКТМО 20602151, р/счет <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, УИН 18810436232110002688. Наименование платежа: административный штраф по протоколу 36 ТТ 164480 от 30.11.2023, УИД: 36MS0048-01-2023-002028-69. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об уплате административного штрафа представляется в судебный участок лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Аннинский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) мотивированного постановления.
Мировой судья А.С. Санин