К делу <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> пгт <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 177 <АДРЕС> ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. ст. ФИО5 <АДРЕС>, зарег. и прож. по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в ст. ФИО5 <АДРЕС> установлено, что <ФИО2>, повторно нарушил административное ограничение, установленное <АДРЕС> от <ДАТА4>, а именно <ДАТА3> находился вне жилого помещения после 22 часов 00 минут. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией решения Арамавирского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции, копией справки об отбытии наказания, копией расписки, копией заявления о месте проживания, копией постановления по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА6> Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст.24.5. КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, конкретные обстоятельства по делу. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние. К отягчающим вину обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Руководствуясь принципом разумности и справедливости, в целях предупреждения и профилактики совершения правонарушений, мировой судья считает необходимым применить меру административного наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.24, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа 2000 (две тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье, его вынесшего.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по Краснодарскому краю

(департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края) Наименование банка получателя: ФИО6 Банка России по Краснодарскому краю Счет: 03100643000000011800 к/с 40102810945370000010 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК 83611601193019000140 ОКТМО 03633000

УИН 0411434017700280230192433

Мировой судья