Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>
при секретаре
<ФИО2>
с участием сторон:
государственного обвинителя
помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>
подсудимого
<ФИО4>
защитника
адвоката <ФИО5>
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового суда материалы уголовного дела в отношении: <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33А, кв. 518, имеющего основное общее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> органами предварительного следствия обвиняется в том, что <ДАТА3> в утреннее время, находясь в салоне автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на территории автомойки «Аква бокс № 1», по адресу: ул. 3-го Интернационала, д. 90 в Центральном районе г. <АДРЕС>, совершил тайное хищение мобильного телефона «Xiaomi Redmi Note 9 Pro» с IMEI кодами: 867407051658895/867407051658903. В последствии <ФИО4> распорядился указанным мобильным телефоном по своему усмотрению.
В судебном заседании государственный обвинитель <ФИО3> ходатайствовал о передаче уголовного дела по подсудности.
Подсудимый <ФИО4>, защитник <ФИО5> полагали, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению. Потерпевший <ФИО9> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела направил письменное заявление, в котором указал, что не возражает по поводу передачи уголовного дела по подсудности.
Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Согласно материалам уголовного дела местом совершения инкриминируемого <ФИО4> преступления является - территория автомойки «Аква бокс № 1», по адресу: ул. 3-го Интернационала, д. 90 в Центральном районе г. <АДРЕС>.
Согласно ч. 2 ст. 34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.
В судебном заседании подсудимый <ФИО4> не просил оставить данное уголовное дело в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.32, 34 и 227 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Направить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому <ФИО4>, защитнику <ФИО5>, прокурору <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток.
Мировой судья п/п <ФИО1>
Копия верна. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Мировой судья <ФИО1>