Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №3-115/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Златоуст 14 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области Крылова Ю.А.,рассмотрев в помещении судебного участка (<...>), дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Златоуста <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (паспорт серия: <НОМЕР> <НОМЕР>), русским языком владеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Златоуст, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
ФИО3, проживающий и зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, г. Златоуст, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, не уплатил по 18 октября 2024 года включительно, то есть в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), штраф в сумме 500 руб. по постановлению о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ №18880074240006363787 от 08 августа 2024 года, вступившему в законную силу <ДАТА5>
<ФИО1> в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, вину в совершении правонарушения признал и показал, что штраф в сумме 500 рублей в установленные сроки не оплатил.
Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Как установлено, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., по событию от <ДАТА6> Копия данного постановления вручена <ФИО2>, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
Однако, обязанность по уплате штрафа <ФИО2> не была исполнена, ходатайств о рассрочке или отсрочке исполнения наказания от него не поступало. Доказательств обратного мировому судье не представлено. В связи с тем, что в установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления вышеуказанного постановления в законную силу, то есть по <ДАТА3> (включительно), <ФИО1>, назначенный штраф добровольно не уплатил, <ДАТА7> командиром отделения ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении <ФИО2> административного наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитываются: личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим ответственность <ФИО2> мировой судья относит признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП ПФ, что влечет назначение более строгого наказания. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
При определении вида наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а именно отсутствие у него основного места работы, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, в связи с чем приходит к выводу о том, что в отношении <ФИО2> невозможно применить меры наказания в виде штрафа или обязательных работ, а следует назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента фактического доставления и помещения в специальный приёмник для лиц, подвергнутых административному наказанию. В срок наказания зачесть административное задержание с 20-15 час. 13 февраля 2025 года до момента фактического помещения в специальный приёмник для лиц, подвергнутых административному наказанию.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Крылова Ю.А.